№ 205
гр. С., 04.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на четвърти юли през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Галина Хр. Нейчева
Пламен Д. Стефанов
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
и прокурора Ив. К. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20222200600284 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Жалбоподателят-подсъдим М. АЛ. Ч., редовно призован, се явява лично
и със назначения му служебен защитник - адв. Д.С. от АК – С. от първата
инстанция.
За Окръжна прокуратура - С., редовно призована, се явява прокурор
И.И..
СТРАНИТЕ: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма законови пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производство пред въззивна инстанция е образувано по въззивна жалба
от подсъд. М. А. Ч., против присъда № 65/12.05.2022г., постановена по НОХД
№ 312/2021г. на Районен съд – С. подс. М. АЛ. Ч., с която е признат за
виновен в извършването на престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал.
1, вр. чл. 26, ал. 1от НК, за което при условията на чл. 58а, ал. 1, вр. чл. 54 от
НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година и
осем месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим. Със същата
присъда подс. Ч. е осъден да заплати в полза на бюджета на държавата по
сметка на ОД на МВР – С. сумата 107,25 лв. – направени на досъдебното
1
производство разноски.
Недоволен от размера на наложеното му наказание, въззивна жалба е
подал подс. Ч. чрез служебния си защитник с искане въззивният съд да
измени присъдата като намали размера на наложеното му наказание лишаване
от свобода на една година и четири месеца. В жалбата са изложени твърдения,
че наложеното наказание е несправедливо и значително увеличено по размер,
тъй като при определяне на размера му СлРС не е отчел наличните по случая
многобройни смекчаващи вината обстоятелства, а именно това, че
подсъдимият признал вината си; инкриминираните вещи били на стойност
под една минимална работна заплата; сътрудничил за изясняване на фактите
по случая в хода на досъдебното и съдебното производство; искрено се
разкайвал за стореното.
В жалбата не са направени доказателствени искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СТРАНИТЕ: Нямаме други доказателствени искания.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, смятам, че жалбата е
неоснователна. Споделям изцяло изводите на първата инстанция за вида и
размера на наложеното наказание. Същото е определено при съобразяване на
обстоятелствата и значение на неговата индивидуализация. Наказанието е
определено към минималния размер и не смятам, че са на лице многобройни
или изключително смекчаващи обстоятелства, които са обосновават още по
ниско наказание. Напротив смятам, че досегашните наложени наказания на
подсъдимия не са изиграли своята възпитателна роля и настоящото наказание
е несъразмерно ниско с оглед степента на обществена опасност на дееца, но
тъй като липсва протест то няма как да бъде завишено, поради което
предлагам да потвърдите изцяло постановената присъда.
АДВ. С.: Уважаеми окръжни съдии, от името на подзащитния ми, който
е недоволен от присъда № 65/12.05.2022 г. постановена по НОХД № 312/2021
2
г. по описа на РС С. поддържам въззивната жалба. Считаме, че определяне на
размера на наказанието първоинстанционния съд не е отчел наличните
изключително многобройни смекчаващи вината обстоятелства, които са
подробно посочени в жалбата, поради което съдът е наложено едно
несправедливо изключително завишено по размер наказание. Моля да
намалите същото, което след редукция да бъде определено на 1 година и 4
месеца лишаване от свобода.
Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на подс. М. АЛ. Ч..
ПОДС. Ч.: Признавам се за виновен. Моля да бъде намалена присъдата.
Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на подс. М. АЛ. Ч..
ПОДС. Ч.: Съжалявам за постъпката. Моля да уважите жалбата.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10,45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3