№ 1524
гр. Варна, 18.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Константин Д. И.
Членове:Мая Недкова
мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
като разгледа докладваното от Константин Д. И. Въззивно частно
гражданско дело № 20223100500621 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по частна жалба с рег. № 262043/17.02.2022 год. по рег.
на РС-Варна, подадена от З. Р. ОСМ., от с. Лопушна, общ. Дългопол, Варненска област чрез
процесуален представител, срещу Определение № 260103/31.01.2022 год., постановено по
гр. дело № 2923/2021 год. по описа на РС-Варна, с което е оставена без уважение молбата на
настоящата частна жалбоподателка по чл. 248 ГПК за изменение на Решение №
262861/24.11.2021 год. постановено по гр. дело № 2923/2021 год. на РС-Варна в частта му за
разноските.
В жалбата са наведени оплаквания, че определението е неправилно, като се настоява за
отмяната му и за намаляване на присъдените в полза на ответника по първоначалните
искове и ищец по насрещния иск Х. К. Х. от гр. Варна, разноски за адвокатско
възнаграждение, съобразно нормите на чл. 78, ал. 1 и ал. 3 ГПК.
В писмен отговор насрещната страна Х. К. Х. от гр. Варна, чрез процесуален
представител, оспорва жалбата, счита определението за правилно.
Частната жалба е подадена в срок, от легитимирана страна и срещу подлежащ на
обжалване акт и е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна, като
съображенията за това са следните:
Производството по гр. дело № 2923/2021 год. по описа на РС-Варна, е било
образувано по предявени от З. Р. ОСМ., от с. Лопушна, общ. Дългопол, Варненска област
срещу Х. К. Х. от гр. Варна два обективно кумулативно съединени иска с правно основание
чл. 59 ЗЗД, съответно за сумата от 3000 лева и за сумата от 344 лева.
В срока за отговор ответникът Х. К. Х. от гр. Варна е предявил насрещен иск за сумата
от 4000 лева с правно основание чл. 59 ЗЗД.
Ответникът по първоначалните искове и ищец по насрещния иск е претендирал
присъждане на разноски. В съдебното заседание, в което са приключили устните състезания,
е представил доказателства за заплатени разноски за адвокатско възнаграждение в размер на
550 лева. В договора за правна защита и съдействие № 364484/28.07.2021 год. не е
конкретизирано за кои искове се отнася уговореното и заплатено възнаграждение.
1
При това положение и съобразно и чл. 2, ал. 5 от Наредба № 1/2004 год. на ВАдвС,
следва да се приеме, че адвокатското възнаграждение е уговорено за трите иска по – равно,
по 183, 66 лева за всеки иск.
С оглед резултата от делото и съобразно чл. 78, ал. 3 ГПК, на ответника по
първоначалните искове и ищец по насрещния иск се дължат разноски за заплатено
адвокатско възнаграждение за един адвокат за производството в първата инстанция в размер
на сумата от 366, 66 лева.
Обжалваното определение е неправилно, следва да се отмени и да се постанови друго,
с което да се измени решението по гр. дело № 2923/2021 год. на РС-Варна в частта му за
разноските, като се отмени за разликата над 366, 66 лева до присъдените разноски за
адвокатско възнаграждение в размер на 550 лева.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение № 260103/31.01.2022 год., постановено по гр. дело № 2923/2021
год. по описа на РС-Варна, с което е оставена без уважение молбата на З. Р. ОСМ., от с.
Лопушна, общ. Дългопол, Варненска област по чл. 248 ГПК за изменение на Решение №
262861/24.11.2021 год. постановено по гр. дело № 2923/2021 год. на РС-Варна в частта му за
разноските и вместо това ПОСТАНОВЯВА:
ИЗМЕНЯ Решение № 262861/24.11.2021 год. постановено по гр. дело № 2923/2021
год. на РС-Варна в частта му за разноските, като ОТМЕНЯ същото в частта му, с която З. Р.
ОСМ., от с. Лопушна, общ. Дългопол, Варненска област е осъдена да заплати на Х. К. Х. от
гр. Варна разноски за заплатено адвокатско възнаграждение, В ЧАСТТА за разликата над
366, 66 лева до присъдената сума от 550 лева.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2