О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

№ 130                                                 08.07.2019 година                                         град Търговище

 

РАЙОНЕН СЪД - ТЪРГОВИЩЕ                                                                       тринадесети състав

В закрито заседание в следния състав:   

                                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ДРАГАНОВ 

като разгледа докладваното от председателя

АНД  № 423                                             по описа за                                                     2019 година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Настоящото производство е образувано по жалба на М.Я. *** против Наказателно постановление № 44 – 0000219/02.05.2019 г., издадено от Началник Областен отдел „Автомобилна администрация” гр. Търговище.

В съдебно заседание от 25.06.2019 г. съдът е дал ход на съдебните прения и е обявил, че ще се произнесе с решение.

В процеса на постановяване на решението, преценявайки възражението на жалбоподателя относно компетентността на наказващия орган да налага санкции за нарушени, извършени в чужбина, съдът констатира липса на местна подсъдност.

 Съгласно чл. 59, ал. 1 от ЗАНН наказателното постановление подлежи на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението, а за нарушенията, извършени в чужбина – пред Софийски районен съд.

По аргумент от чл. 42, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 84 от ЗАНН, за да се определи подсъдността на делото, следва да се изхожда от обстоятелствената част на Наказателното постановление, като се съобразят изложените там обстоятелства относно мястото на извършване на нарушението.

В обжалваното Наказателното постановление е посочено, че  жалбоподателят е  наказан за нарушение на чл. 8, ал. 4  от  Наредба  № 36 от 15.05.2006 г.  на МТ на основание чл. 178в, ал. 5 от ЗДвП, както и за нарушение на  чл. 100, ал. 1 т. 1 от ЗДвП на основание чл. 183, ал. 1, т. 1 от ЗДвП. Нарушенията са описани по следния начин:  

- „На 17.08.2018 г. около 23.51 ч. във Б.  - Шв., като водач на товарен автомобил от категория N3 марка ДАФ ХФ 460 ФТ с рег. Р****ВХ с рег. № РВ**** КА е извършил международен превоз на товари с CMR № ****** от Б.  – Шв. до П. – Фр., без да е притежавал валидно удостоверение за психологическа годност, видно от направена справка в информационната система на ИА АА“.

- „Водачът не представя контролен талон към СУМПС с № ********“.

От  така приетото в Наказателното постановление следва, че нарушението по т. 1 от НП е извършено в Шв. и Фр., т. е. извършено е в чужбина. Доколкото обстоятелствената част на Наказателното постановление не съдържа отделно посочени дата и място на извършване на нарушението по т. 2,  следва да се приеме, че местоизвършването му,  според наказващия  орган,   съвпада  с  това на нарушението по т. 1. При тези данни и съгласно чл. 59, ал. 1 от ЗАНН  Наказателното постановление не подлежи на обжалване пред Районен съд - Търговище, а пред Софийски районен съд. 

С оглед гореизложеното следва да бъде възобновено съдебното следствие и производството по делото да бъде прекратено, като същото, на основание чл. 59, ал. 1 и чл. 84 от ЗАНН, да бъде изпратено по подсъдност на Софийски районен съд.  

Водим  от  горното  съдът

 

 

 

 

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И

 

 

ВЪЗОБНОВЯВА съдебното следствие по делото, на основание чл. 302 от НПК.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 423 по описа за 2019 г. на Районен съд - Търговище, като

ИЗПРАЩА делото на Софийски районен съд по подсъдност.

            Определението не подлежи на обжалване.                                                                                  

 

                                                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ :