№ 229
гр. Благоевград, 28.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Росица Бункова
Членове:Божана Манасиева
Крум Динев
при участието на секретаря Илиана А.ова
и прокурора А. Ст. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Божана Манасиева Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20241200600089 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Благоевград, редовно призована, се явява
прокурор А..
Жалбоподателят А. Н., призован на 26.02.2024г., не се явява. За него се явява
адв. С..
АДВ. С.: При подготовка на делото, вчера звънях на моя подзащитен във
връзка с организиране на защитата. Същият заяви, че е призован преди два
дни. Подаде молба до работодателя за освобождаване, той работи в района на
гр. Р. и не е освободен, поради което правя възражение за даване ход на
делото и поради не призоваване на подсъдимия в срок. Моля делото да се
отложи за друга дата.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, с оглед изявлението на защитата,
не следва да бъде даден ход на делото.
Съдът като взе предвид така направеното изявлението от страна на защитника
на подсъдимия А. Н.– адв.С. и че действително жалбоподателят е призован на
26.02.2024г., намира, че с оглед направеното възражение, както и предвид
1
разпоредбата на чл. 329, ал. 2 от НПК, е налице процесуална пречка за даване
ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът констатира ненавременно връчване на призовките до подсъдимия и
защитника от призовкаря при РС-Р., поради което следва да се изпрати
нарочно писмо, в което същият да бъде предупреден за отговорността която
носи по реда на чл.182 от НПК. Призовките до подсъдимия А. Н. и защитника
му са изпратени на 05.02.2024г, а са връчени едва на 26.02.2024г., след
обаждане от деловодството на Окръжен съд-Благоевград. Ето защо и на осн.
чл.182 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до призовкаря при РС-Р., с което му бъде указано, че
следва да връчва и връща в ОС-Благоевград своевременно изпратените
призовки, тъй като при неизпълнение на посоченото задължение, което стана
причина за отлагане на делото, ще бъде ангажирана отговорността му на осн.
чл.182,ал.1 НПК.
Съдът предлага дата за следващо съдебно заседание 13.03.2024г.
АДВ. С.: Ангажиран съм на тази дата като служебен защитник по гражданско
дело № 209/2020г., етажна собственост с англичани в 14:00 часа, а в 10:00
часа съм по дело № 994. Моля за друга дата.
Съдът предлага дата за следващо съдебно заседание 27.03.2024г.
АДВ. С.: Ангажиран съм на тази дата, защитник съм на задържано лице в
Г.Д..
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 17.04.2024г. от 13:30 часа, за която дата
2
и час на Окръжна прокуратура – Благоевград и адв. С. уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ с подсъдимият Н., като му се УКАЖЕ в призовката, че
явяването му е задължително.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 14:21 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3