О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
5 декември 2011 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Кюстендилски окръжен съд, търговска
колегия, в закрито съдебно заседание проведено на 30 ноември 2011 година в
състав:
Окръжен съдия: Красимир Бамбов
със
секретар М.С. като подложи на разглеждане търговско дело № 3/2006 година и за
да се произнесе, взе в предвид следното:
Производството е по реда на член 692от
ТЗ.
Образувано е по възражение вх. № 5198/16.11.2009 година на Кюстендилският
окръжен съд на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД със седалище и адрес на управление в
град София, ул. „Г. С. Раковски” № 140 ЕИК *********, представлявано от членовете
на Управителния съвет К. С. С. и Р. Д. К.. С него се възразява срещу неприемането
на парично вземане на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД спрямо „Мини бобов дол” ЕАД в
размер на 4 196 054. 46 лева, от които 3 013 168. 15 лева
главница, 1 090 905. 43 лева лихва от датата на падеж на фактурите до
25.03.2009 година, както и 91 980.88 лева за периода от 26.03.2009 година
– 20.06.2009 година. Излагат се аргументи в подкрепа на тезата, че вземането
следва да се включи в списъка на предявени и приети вземания, като се изключи
от списъка на предявени, но неприети вземания.
В жалбите се твърди, че вземането е
било включено в списъка с предявени но неприети вземания без основание, тъй
като синдика на дружеството необосновано е приел, че вземането е предявено след
изтичане на преклузивните срокове фиксирани в ТЗ. Представят се и
доказателства, от които би следвало да се направи извода, че вземането е
основателно и следва да се включи в списъка с предявени и приети вземания.
Представя и моли да се приеме като
писмено доказателство по делото договор за продажба на електрическа енергия №
4/2004 от 24.VІІ.2002 година сключен
между „Електроразпределение – София област” ЕАД и „Мини Бобов дол” ЕАД,
приложение към него, протокол от 05.04.2007 година между „Мини бобов дол” ЕАД, „ЧЕЗ
Електро България” АД и
„Електроразпределение – София област” ЕАД, приложение опис към
протокола, решение № 2/05.01.2007 година на Софийски градски съд,
Удостоверение изх. № 20090908103709/08.09.2009 година на Агенцията по вписванията, квитанции
№ 0226194 на „Рапидо Куриери” ЕООД от 24.07.2009 година.
В открито съдебно заседание, проведено
на 30.11.2011 година, процесуалния представител на „ЧЕЗ Електро България” АД поддържа
възражението изцяло и моли съда да го уважи.
Синдикът на дружеството, на основание
чл. 690 ал.2 от ТЗ е дал становище по възражението на „ЧЕЗ Електро България”
АД. С него се приемат и двата довода на дружеството възразило срещу неприемане
на вземането. Счита, че са представени убедителни писмени доказателства относно
това, че вземането е предявено в срок, а също така, че е установено по размер. Към
момента на съставяне на списъка с предявени но неприети вземания тези
доказателства не са били на разположение на синдика. В становището се прима, ме
вземането е основателно. Излага подробни съображения в подкрепа на тезата си.
Кюстендилският
окръжен съд, в настоящият си съдебен състав, като прецени доводите на страните
по делото, по отделно и тяхната съвкупност прие, че възражението е основателно
и следва да се уважи. Аргументите на съда в тази посока са следните:
С решение на Кюстендилският окръжен
съд, постановено откриване на производство по несъстоятелност на „Мини бобов
дол” ЕАД. Решението е влязло в сила. Обявено е на 25.03.2009 година. От тази
дата е започнал да тече срокът за предявяване на вземания от страна на
кредиторите на дружеството. „ЧЕЗ Електро България” АД е подало молба за
приемане на вземания, произтичащи от договор за продажба на електроенергия,
както и лихви върху дължимите суми. Молбата за предявяване е изпратена чрез „Рапидо
Куриери” ООД, но не е получена в канцеларията на съда. Без да има доказателства
за това синдикът на дружеството е включил вземането в списъка на предявени но
неприети вземания, сочейки като аргумент предявяването му след изтичане на преклузивния
срок. В счетоводството на „Мини Бобов дол” ЕАД /в производство по несъстоятелност/
вземането е осчетоводено в размер посочен в молбата на „ЧЕЗ Електро България”
АД за предявяването му, а именно: 3 013 168. 15 лева главница,
1 090 905. 43 лева представляващи лихва върху сумата от
3 013 168. 15 лева от датата на падеж на фактурите до 25.03.2009
година, както и 91 980. 88 лева представляващи лихва върху сумата от
3 013 168. 15 лева за периода от 26.03.2009 година до 20.06.2009
година.
Така изложеното дава основание да се
приеме, че са налице процесуално – правните и материално – правните
предпоставки за приемане вземането на „ЧЕЗ Електро България” АД и включването
му в списъка на приети вземания към дружеството длъжник по настоящето дело.
Водим от горното и на осн. чл. 692 от ТЗ съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
Уважава възражение на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД със седалище и
адрес на управление в град София, ул. „Г. С. Раковски” № 140 ЕИК ********* предявено
с молба вх. № 5198/16.11.2009 година на Кюстендилски окръжен съд, като
Променя
списъка на предявени и приети вземания на кредиторите на „Мини Бобов дол” ЕАД
/в производство по несъстоятелност/ като включва
в списъка предявеното от ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД със седалище и адрес на
управление в град София, ул. „Г. С. Раковски” № 140 ЕИК ********* с молба вх. № 5198/16.11.2009 година на
Кюстендилски окръжен съд, вземане в общ размер на 4 196 054. 46 /четири
милиона сто деветдесет и шест хиляди и петдесет и четири лева и четиридесет и
шест стотинки/, от които
3 013 168.15 /три милиона тринадесет хиляди сто шестдесет и
осем лева и петнадесет стотинки/ главница, 1 090 905. 43 /един милион
деветдесет хиляди деветстотин и пет лева и четиридесет и три стотинки/ лихва
върху сумата 3 013 168. 15 лева за периода от датата на падеж на
фактурите до 25.03.2009 лева и 91 980. 88 /деветдесет и една хиляди
деветстотин и осемдесет лева и осемседет и осем стотинки/ лихва върху сумата от
3 013 168. 15 лева за периода от 26.03.2009 година до 20.06.2009
година .
Променя списъка на предявени и неприети
вземания на кредиторите на „Мини Бобов дол” ЕАД /в производство по
несъстоятелност/ като изключва от
списъка предявеното от ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД със седалище и адрес на
управление в град София, ул. „Г. С. Раковски” № 140 ЕИК ********* с молба вх. № 5198/16.11.2009 година на
Кюстендилски окръжен съд, вземане в общ размер на 4 196 054. 46
/четири милиона сто деветдесет и шест хиляди и петдесет и четири лева и
четиридесет и шест стотинки/, от които
3 013 168.15 /три милиона тринадесет хиляди сто шестдесет и
осем лева и петнадесет стотинки/ главница, 1 090 905. 43 /един милион
деветдесет хиляди деветстотин и пет лева и четиридесет и три стотинки/ лихва
върху сумата 3 013 168. 15 лева за периода от датата на падеж на
фактурите до 25.03.2009 лева и 91 980. 88 /деветдесет и една хиляди деветстотин
и осемдесет лева и осемдесет и осем стотинки/ лихва върху сумата от
3 013 168. 15 лева за периода от 26.03.2009 година до 20.06.2009
година .
Определението
на съда следва да са обяви в Търговски регистър на Агенцията по вписвания към Министерство
на Правосъдието на Република България.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
Окръжен
съдия: