О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …………/…………………….
Варненският Апелативен Съд – търговско отделение в
закрито съдебно заседание в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНУХИ
АРАКЕЛЯН
ЧРЕНОВЕ: АНЕТА БРАТАНОВА
МАГДАЛЕНА НЕДЕВА
Като разгледа докладваното
от съдия А.Братанова в.т.д.№ 219/19 год. по описа на АпС – Варна, намира следното:
Производството е с правно
основание чл. 258 и следв. ГПК и е спряно с определение № 270/25.04.2019 год.
по описа на АС – Варна.
С молба от 20.08.2019 год.
ищецът по делото „М.А“ ЕООД, представляван от адв.И.Ц. е направил изявление за
оттегляне на предявените искове, на
основание чл. 232 ГПК. Молбата е придружена с пълномощно, обективиращо
учредяването на представителна власт по отношение на всички правни действия,
визирани в чл. 34 ГПК /т.8 от пълномощното/.
Насрещната страна –
„Тетрахиб“ АД е изявила съгласие с
оттеглянето на исковата молба / така молба от 11.10.2019 год./.
Правна последица от
оттегляне на исковете в производство пред въззивна инстанция е обезсилване на
постановеното, невлязло в сила първоинстанционно решение, прекратяване на
производството по исковете и на въззивното производство.
На основание чл. 81 ГПК в
полза на ответника /въззиваема страна/ следва да бъдат присъдени сторените пред
двете инстанции съдебни и деловодни разноски в размер на 1200 лева за първа
инстанция и 1200 лева за въззивното производство.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по в.т.д.№ 219/2019 год. по описа на АС
– Варна.
ОБЕЗСИЛВА решение № 109/27.12.2018 год., постановено по т.д.№ 84/2018
год. по описа на ШОС.
ПРЕКРАТЯВА производството по предявените искове на „М.А“ ЕООД против
„Тетрахиб“ АД с правно основание чл. 71 ТЗ, на основание чл. 232 ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д.№ 219/2019 год. по описа на АС – Варна,
на основание чл. 232 ГПК.
ОСЪЖДА „М.А“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление
гр. София, 1407, район Лозенец, бул.“Дж.Баучер“ № 100, представлявано от
М.Арабаджиева ДА ЗАПЛАТИ на „Тетрахиб“ АД, ЕИК ********* със седалище и адрес
на управление с.Никола Козлево, Област Шумен
сумата от 2400 лева – разноски в производството.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
връчването на страните пред ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: