№ 2026
гр. Пазарджик, 22.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
при участието на секретаря Елена Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно
наказателно дело № 20215220201546 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Жалбоподателят СТ. П. КР. – редовно призован се явява лично.
За адм.наказ.орган ОД МВР Пазарджик - редовно призован, не се явява
представител.
Явява се актосъставителят И.К. – редовно призован.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам жалбата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: справка за водач,
оправомощителна заповед на министъра на вътрешните работи.
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
ИВ. АНГ. К.: – на 42 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, работещ, без родство с жалбоподателя.
1
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Пристъпи се към разпит на свидетеля:
СВИДЕТЕЛЯТ К.: Спомням си че бяхме с колегата Костадин Огнянов.
Бяхме на ул. Александър Стамболийски, № 85. Това е ако се движите по ул.
Христо Ботев и завиете надясно по ул.Стамболийски, в посока горското, от
дясната страна, по към Спортното училище, близо до „Б.“, непосредствено
след завоя, след светофара. Движеше се водача по ул. Стамболийски, може би
откъм кръговото. Спряхме го заради колана. Не си спомням дали ние го
спряхме или беше тръгнал да спира. Тогава само за колани работихме.
Съставихме му акт, не си спомням дали той нещо обясни. Този ден
упражнявахме контрол само за поставени телефони и употреба на телефони .
Цяло лято имаше такива операции.
АДВ. К. : - Нямам въпроси към свидетеля. Желая да дам обяснения.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПИ към изслушване обясненията на жалбоподателя.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ:- Движех се от светофарите към кръстовището.
Тъкмо влезнах, преминах светофарите, минах още 20-тина метра и момчето
излезе на пътя и ми показа стоп-палка. В този момент вече бях тръгнал да
спирам, защото там трябваше да чакам един човек и като спрях той дойде и
вика „Документите за проверка“, подадох му ги. Вика ми „Няма да слизаш“.
Стоях 15-20 минути. Той ме извика да подпиша. Отидох, погледнах какво е
написано и му казах „Не мога да прочета какво е написано, как да се
подпиша?“. Той вика ти като не можеше там могат – имаше предвид КАТ. Не
ми обясни какво е. Отидох в КАТ след два месеца като отивах да си взема
талона и те ми казаха „Карай, акта замества талона“, но е трябвало да ми
удари печат като опресняване – жената не го направи това и аз си карам. Да,
разбира се, като ме спряха бях с поставен колан. Никога не карам без колан.
Може така да е видял човека, не искам да го упреквам. Моята кола е Хонда,
една стара кола, коланите са си стандартни.
Пристъпи се към допълнителен разпит на свидетеля К.
СВИДЕТЕЛЯТ К.: – Няма такова нещо – винаги предоставяме акта на
предния капак на колата. Казах му, че съм му написал акт, че няма колан.
2
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: - Само ми каза „Документите за проверка“, няма
да слизаш. Като направи акта, дойде, аз си стоях в колата. Аз уважавам
полицията и съм бил на тяхна страна. Не съм се карал с тях. Затова и положих
подписа. Може би 1-2 месеца след като ми написаха акта отидох в КАТ. Не
можех да разбера какво пише в акта. Като отидох в КАТ попитах жената за
какво е акта и тя ми каза, че е за без колан. Учудих се и това е.
ЖАЛБОПОДАТЕЯТ : Да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Господин съдия, моля да ми опростите акта ако е
възможно. Финансово не съм добре, малка ми е пенсията. Имам и
заболявания. Живея на ул. ***, № 110 сам. Жената ми почина. Голямото е
разстоянието от дома ми до мястото където ме спряха – до светофарите има
не по-малко от 500-600 метра. След светофарите на спортното се случи това
нещо. Нямам какво друго да кажа.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09.10 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3