О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е №…
гр.Кюстендил, 10.06.2019г.
Окръжен
съд-гр.Кюстендил, гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на десети
юни, две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател:
Мирослав Начев
Членове:
Пенка Братанова
Веселина
Джонева
след като
разгледа докладваното от съдия В.Джонева в.гр.д.№246/2019г. по описа на
ОС-Кюстендил, и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на Глава Тридесет и девета „Защита срещу изпълнението“, Раздел Първи „Обжалване действията на съдебния изпълнител“, чл.435 – чл.438 от ГПК.
Делото е
образувано по жалбата на И.М.И., с ЕГН **********, с адрес: ***, против
разноските по изпълнението, определени като дължими по изп.д.№20187420400989
по описа на ЧСИ Валентина Александрова, с рег.№742, с район на действие
ОС-Кюстендил, съдържащи се в покана за доброволно изпълнение с
изх.№17/02.01.2019г.
В жалбата се оспорва определения от съдебния
изпълнител размер на подлежащи на заплащане разноски, в това число: 500.00 лева
за адвокатско възнаграждение и общо 198.69 лева – такси и разноски по
изпълнението, излагат се аргументи в подкрепа на разбиране за недължимост на същите и се претендира ревизията им от съда.
Ответникът по жалбата – взискател
по изпълнителното производство – „***“ ООД, е депозирал
становище, в което излага доводи за допустимост, но неоснователност на
подадената жалба.
Съдебният изпълнител не е изложил мотиви по смисъла на
чл.436 ал.3 от ГПК.
Съдебният състав, след като се запозна с жалбата и
становището, както и с представеното от ЧСИ копие на изпълнителното дело,
намира, че не е в състояние да извърши контрол за правилност на част от
определените разноски по изпълнението, които са предмет на обжалване, тъй като
липсва яснота относно начина на формиране конкретно на сумата от 96.00 лева,
съдържаща се в съобщението за образувано изпълнително дело, изпратено до длъжника
И.И.. Тази сума се включва в предмета на обжалване и
е обозначена като такси и разноски по изпълнителното дело. За да може да се
прецени дали същата отчасти или в цялост е действително дължима, за съда следва
да има яснота как е формирана.
Поради изложеното и, за да бъде осъществен дължимият
съдебен контрол, разглеждащият делото състав счита, че производството по същото
следва да бъде прекратено, а жалбата – върната на съдебния изпълнител, с
указания за комплектоването й, посредством прилагане
към същата на справка относно компонентите на включените в сумата от 96.00 лева
такси и разноски по изпълнението, като изготвената справка бъде връчена на
длъжника, с предоставяне на възможност в 1-седмичен срок да изложи допълнителни
доводи към подадената жалба. В случай, че такива бъдат депозирани, на
насрещната страна следва да бъде предоставен 3-дневен срок за възражения.
След изпълнение на горните действия, делото следва да
бъде изпратено обратно в съда за разглеждане на жалбата.
Воден от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
П Р Е К Р А Т Я В А производството по в.гр.д.№246/2019г. по описа на
Окръжен съд–Кюстендил.
В Р Ъ Щ А жалбата, подадена от И.М.И., ведно с приложенията и
насрещното възражение, на ЧСИ Валентина Александрова, с рег.№742, с район на
действие ОС-Кюстендил, за
предприемане на действия, съобразно мотивите на настоящото определение.
След
изпълнение на указанията делото следва да бъде върнато на Окръжен съд-Кюстендил
за разглеждане на жалбата.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.