ПРОТОКОЛ

 

Гр.Радомир, 10.10.2018 г.

 

Радомирският районен съд  в публично съдебно заседание на 10.10.2018 г. в състав:

 

Районен съдия:ИВЕТА ПАВЛОВА

 

 

при участието на секретар: Т. П. и прокурора:А. А. сложи за разглеждане нох.дело № 333 по описа за 2018 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 10.30 часа се явиха:

 

    РП гр.Радомир, призована, се явява прокурор А..

    Подсъдимият, уведомен по телефона, се явява лично и с адв.Б., редовно упълномощен.

    На осн.чл. 274 от НПК съдът разясни на подсъдимия правото на отвод и възражения.

    Възражения и отводи не се направиха.

    Прокурорът: Да се даде ход на делото. Не възразявам за нередовното призоваване.

    Адв.Б.: Да се гледа делото. Не възразяваме за нередовното  призоваване.

    С оглед изявленията на страните, съдът определи

    ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

    ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

    Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:

    Г.Д.Ц., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование,  неосъждан, неженен, пенсионер по болест, с ЕГН: **********.

    Прокурорът: Постигнали сме  споразумение  по отношение на наказанието, което следва да  бъде наложено и в тази връзка ще ви моля да одобрите същото.

     Адв.Б.: Постигнали сме споразумение и моля да го одобрите.

     Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.

     Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия.

     Подсъдимият: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

     С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол съдът намира, че следва да се впише, като окончателен вариант представеното споразумение и на същото основание, съдът

     О П Р Е Д Е Л И

     ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

Подсъдимият Г.Д.Ц., се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.09.2018 г., около 22.00 часа, в село Долни Раковец, община Радомир, област Перник, /по асфалтов път с посока на движение към жп гара Долни Раковец/ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Деу“, модел „Ланос“, с рег. № ., /собственост на „Бесттехника – Струма“ АД, Булстат: ./, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,70 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест 7510 Дрегер“ с № ARDN 0098- престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.

Деянието е извършено при пряк умисъл, като форма на вина.

На осн.чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл.343б, ал.1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1  от НК страните се споразумяха на подсъдимия Ц. да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от  3 /три/ месеца.

На осн.чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така определеното наказание да бъде отложено за срок от 3 /три/ години, считано от влизане на споразумението в сила.

На осн.чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия да не се налага предвиденото по-леко наказание „Глоба“.

На осн.чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, подсъдимият Г.Д.Ц. да бъде Лишен от право да управлява МПС, за срок от 6 /шест/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК, от така определения срок следва да бъде приспаднато времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, а именно от 26.09.2018 г.

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

 

    1.ПРОКУРОР: …………………..       2……………………………….        

      /А. А./           /адв.Б./

 

    3…………………….                     

               

      /подсъдим Г.Д.Ц./

 

       Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото  споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.

       Адв.Б.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

       Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да бъде одобрено, поради което

       О П Р Е Д Е Л И:

      ОДОБРЯВА постигнатото между страните  споразумение в смисъла, изложен по-горе.

      ПРЕКРАТЯВА  наказателното производство.

      ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

      На осн.чл. 309, ал.4 вр. с ал. 1 от НПК съдът служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение, като намери същата предвид наложеното наказание за неправилно и незаконосъобразно определена, поради което

     О п р е д е л и

     Отменя взетата на подсъдимия Г.Д.Ц. мярка за неотклонение „Подписка”.

     Определението на съда подлежи на обжалване и протест пред Пернишки окръжен съд в 7 дневен срок, считано от днес.

 

 

 

                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

      Заседанието се закри в 11.00 ч.

      Протоколът се изготви в с.з.

 

 

 

                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                      СЕКРЕТАР: