П Р О Т О К О Л
05.10.2017 година Град
Царево
Царевски районен съд Наказателен състав
На пети октомври две
хиляди и седемнадесета година
В публично заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АЛЕКСАНДРА КОЕВА
Секретар: Антония
Димитрова
Прокурор: Цанка
Богомилова
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия Александра Коева
НОХ дело номер 901 по
описа за 2017 година
На именното повикване в 14.40 часа се явиха:
За РП-Царево, редовно уведомени,
се явява прокурор Богомилова.
Подсъдимият В.П.Т., редовно
уведомен, се явява лично и със служебния си защитник - адв. М.Б..
По хода на делото:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв.Б. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият - Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на подсъдимия, както следва:
В.П.Т. ЕГН ********** род. на ***г***,
с постоянен адрес ***, **********************************
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи на състава на съда и съдебния секретар.
Адв.Б.- Няма да правим отводи на прокурора, състава на съда и съдебния секретар.
Подсъдимият – Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния
секретар и прокурора. Желая бъда
представляван от адв. Б..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на Досъдебно
производство № 411/16 год. по описа на РУ–Приморско, приписка вх. № 1307/16
год. по описа на Районна прокуратура гр. Царево с обвиняемия В.П.Т. защитника
му - адв. М.Б., съгласно което В.П.Т. се признава за виновен в умишлено
извършване на престъпление по чл.194, ал.1 от НК, за това, че на 09.10.2016
год. в гр. Приморско, обл. Бургаска от магазин намиращ се на ул. „Трети
март" №51 отнел чужди движими вещи - 1бр. обилен телефон марка
„Самсунг", модел Trend 2 на стойност 120.00 лева, едно с 1бр. калъф на
стойност 5.00 лева, всичко на обща стойност 125.00 лева от владението на С.Г.С,
без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по
чл.194, ал.1от НК. За посоченото престъпление обвиняемият В.П.Т. ще изтърпи
наказание при условията 194, ал.1 от НК и чл.381, ал.4 от НПК във вр. с чл.55, ал.1, т.2,
буква ”б” във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 и 2 във вр. с чл.42б, ал.1и 2 от НК –
пробация като съвкупност от мерки без лишаване от свобода, а именно –12 месеца
задължителна регистрация по настоящия адрес ***), с явяване и подписване на осъдения пред пробационен
служител или определено от него лице, което да се осъществява с периодичност
два пъти седмично; 12 месеца задължителни срещи с пробационен служител. Веществените доказателства няма. Разноските по
делото в размер на 55.00 лева за ще бъдат заплатени от
обвиняемият след издаване на изпълнителен лист.
Причинени имуществени вреди от престъплението имуществени вреди са
възстановени. Така постигнато
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв.Б.- Съгласни сме с така постигнатото споразумение. То не противоречи на
закона и морала. Моля да го одобрите.
С оглед изявлението на страните, че се постигна
споразумение и на осн. чл.382, ал.4 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Подсъдимият - Разбирам в какво съм обвинен от прокурора. Признавам се за виновен.
Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от
споразумението, прочетох споразумението и условията по него, съгласен съм с
тях, доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Подсъдим:
/Цанка Богомилова/ / В.П.Т. /
Защитник:
/адв.
М.Б./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено,
доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия
позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия наказание е
съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което
съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.
Така
мотивиран и на осн. чл.382, ал.7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по Досъдебно
производство № 411/16 год. по описа на РУ–Приморско, приписка вх. № 1307/16
год. по описа на Районна прокуратура гр. Царево, между РП-Царево,
представлявана от прокурор Богомилова, подсъдимият В.П.Т. ЕГН ********** род. на ***г***, с постоянен адрес ***, ********************** и служебния му защитник – адв. М.Б.,
съгласно което подсъдимият В.П.Т. се признава за виновен в умишлено
извършване на престъпление по чл.194, ал.1 от НК, за това, че на 09.10.2016
год. в гр. Приморско, обл. Бургаска от магазин намиращ се на ул. „Трети
март" №51 отнел чужди движими вещи - 1бр. обилен телефон марка
„Самсунг", модел Trend 2 на стойност 120.00 лева, едно с 1бр. калъф на
стойност 5.00 лева, всичко на обща стойност 125.00 ева от владението на С.Г.С,
без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.194,
ал.1от НК.
За посоченото
престъпление по чл.194, ал.1от НК, на
осн. 194,
ал.1 от НК и чл.381, ал.4 от НПК във вр. с чл.55, ал.1, т.2, буква ”б” във вр.
с чл.42а, ал.2, т.1 и 2 във вр. с чл.42б, ал.1и 2 от НК ОСЪЖДА подсъдимия В.П.Т. ЕГН ********** на
„Пробация“,
изразяваща се в налагане и изтърпяване на следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, от която произтича задължението на осъдения
в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО за
срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА;
2. Задължителни периодични срещи с
пробационен служител или определено от него
длъжностно лице за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА;
Веществени доказателства няма.
На
основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА
подс. В.П.Т.
ЕГН **********да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР-
Бургас направените разноски в размер на 55.00 лв.
Причинени от престъплението имуществени вреди няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството
по НОХД № 901/2017г. по описа на ЦРС.
Съдът като взе предвид, че наказателното производство спрямо подсъдимия е
прекратено и на осн. чл. 309, ал.4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ спрямо подс. В.П.Т. ЕГН **********
мярка за неотклонение „Подписка”.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи 15.00 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: