Решение по дело №22/2019 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 120
Дата: 23 януари 2019 г. (в сила от 31 януари 2019 г.)
Съдия: Валентин Тодоров Пушевски
Дело: 20193110200022
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 3 януари 2019 г.

Съдържание на акта

                                                                                                                               

Р Е Ш Е Н И Е

 120 /23.01.2019 г., гр. Варна

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, XLIV състав, в открито съдебно заседание на двадесети и трети януари две хиляди и деветнадесета година в състав:                                                        

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАЛЕНТИН ПУШЕВСКИ

                                                                               

с участието на секретаря Мария Миланова и прокурор Николай Павлов, след като разгледа докладваното от съдията ч.н.д. № 22 по описа за 2019 година, за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството по ч.н.д. 22 по описа за 2019 г. на Районен съд – Варна е образувано във връзка с депозирано в съда по реда на чл. 157 от Закона за здравето предложение на Николай Павлов – прокурор при Районна прокуратура – Варна за иницииране на производство, в което да бъде назначена съдебно – психиатрична експертиза на лицето Р.Ж.А., с ЕГН: **********, с адрес: ***№ 82, на основание чл. 159 от Закона за здравето, с оглед установяване на евентуални данни за наличието на медицински критерий за настаняване на лицето в специализирано психиатрично лечебно заведение.

В проведеното на 23.01.2019 г. открито съдебно заседание по делото, представителят на Районна прокуратура – Варна изразява своята позиция, че с оглед събраните в хода на съдебното производство гласни доказателства, а и от заключението на изготвената съдебно – психиатрична експертиза се установява, че действително са налице социалните и медицински критерии за настаняване на лицето, чието освидетелстване се иска – Р.Ж.А. в специализирано болнично заведение, за да й бъде оказана психиатрична медицинска помощ. Представителят на държавното обвинение предлага съдът да се съобрази със заключението на вещото лице по отношение типа на здравното заведение, в което да бъде настанена осв. А., както и по отношение срока на лечението.

Процесуалният представител на осв. А. – адв. Ж. Бояджиян – Г. *** се присъединява изцяло към становището на Варненската районна прокуратура, намирайки, че съдът действително следва да постанови принудително лечение на освидетелстваното лице, тъй като това ще се отрази благоприятно на здравословното й състояние.

Съдът придоби непосредствени впечатления от осв. Р.Ж.А., която действително няма съзнание за това, че страда от психическо състояние.

 

От фактическа страна се установи следното:

Осв. Р.Ж.А. е на 33 години, като преимуществено живее през последните няколко месеца заедно със своята майка св. Р.П.А. в собствена къща на семейството, находяща се в с. Долище, общ. Аксаково.

Преди около две години заминала със своя съпруг за Федерална Република Германия, за да работи в сферата на селското стопанство, но през пролетта на 2018 г. се върнала в България в тежко здравословно състояние, в частност със сериозни психически проблеми. По молба на близките си хора и най – вече на своята майка св. А., осв. А. посетила и се консултирала с лекар – психиатър, който й предписал прием на определени медикаменти. Семейството на осв. А. успяло да я убеди да си постави инжекция с предписания медикамент, но след няколко дни освидетелстваната отново заминала за Германия при своя съпруг и детето им.

През месец ноември 2018 г. осв. А. се завърнала отново в България, но отново в изключително тежко здравословно състояние, в частност психическото й здраве било силно разклатено. Започнала непрестанно да обвинява близките си хора, че й крадат личните й вещи, като проявявала системна словесна агресия към тях, вкл. към 11 – годишния си племенник.

В нощта на 31.12.2018 г. срещу 01.01.2019 г. (Новогодишната нощ), осв. А. отново проявила словесна агресия срещу своя племенник, като дори направила опит да го удари, но опита й бил осуетен от намесата на св. Р.К.Т..

След това осв. А. се нахвърлила със сила върху своята сестра св. П.Ж.Т., като й скъсала дрехите, като все пак с цената на неимоверно много усилия св. Т. успяла да усмири сестра си до пристигането на екип на ОД на МВР – гр. Варна, който отвел осв. А. в Психиатрично отделение на УМБАЛ „Св. Марина“ ЕАД – гр. Варна.

 

Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

За да бъде настанено лице за задължително лечение в лечебно заведение е необходимо да бъдат налице кумулативно, предвидените в Закона за здравето предпоставки, които условно могат да бъдат обособени в две групи – от медицински и от социален характер.

Самият медицински критерий – основанието за настаняване на лице за задължително лечение е рамкиран в разпоредбите на чл. 146, ал. 1, т. 1 и т. 2 от Закона за здравето – лицето следва да страда от психично заболяване, характеризиращо се със сериозно нарушение на психичните функции (психоза или тежко личностово разстройство) или трайна психична увреда, в резултат на психично заболяване, умерена, тежка или дълбока умствена изостаналост или съдова и сенилна деменция.

От заключението на изготвената по делото съдебно – психиатрична експертиза, което съдът намира за обективно, безпристрастно и компетентно изготвено, се установява, че Р.Ж.А. страда от параноидна шизофрения. Вещото лице пояснява, че психичното заболяване на осв. А. е с давност от 2016 г. с халюцинаторнопараноидна симптоматика, обуславяща несъответно поведение. Д-р. Б. допълва, че освидетелстваната не проявява критично отношение към заболяването си и не е провеждала изписаната терапия – факт, който беше с категоричност установен от съда от събраните в хода на съдебното следствие гласни доказателства.

Въз основа на гореизложените съображения, вещото лице обобщава, че е налице медицинския критерий за приложение на задължителни медицински мерки, съгласно чл. 157 от Закона за здравето.

Вещото лице предлага освидетелстваното лице да постъпи в Държавната психиатрична болница в с. Карвуна, общ. Балчик за срок от 3 (три) месеца.

Преценявайки заключението на съдебно – психиатричната експертиза, съдът намира, че е налице в конкретния случай медицинския критерий за приложението на разпоредбата на чл. 157 от Закона за здравето.

Същевременно от показанията на св. Р.П.А., св. П.Ж.Т. и св. Р.К.Т. безспорно се установява, че поведението и действията на осв. А. са изключително опасни и животозастрашаващи за близките й хора, като и тримата свидетели единодушно и изключително категорично описаха проявената словесна агресия към 11 – годишния племенник на освидетелстваната, както и чисто физическата агресия спрямо нейната сестра в Новогодишната нощ, когато се е наложило да бъде повикан екип на ОД на МВР – гр. Варна, който да усмири изпаднала в дива ярост освидетелствана и да я откара в Психиатрично отделение на УМБАЛ „Св. Марина“ ЕАД – гр. Варна.

Поради изложените причини, съдът намира, че в конкретния случай е налице и социалния критерий за настаняването на осв. Р.Ж.А. в психиатрично лечебно заведение, където същата да бъде лекувана, тъй като съдът намира, че осв. А. е опасна за здравето и живота на своите близки родственици.

Поради изложените аргументи, съдът счита, че следва да настани Р.Ж.А. в Държавна психиатрична болница – Карвуна в с. Карвуна, общ. Балчик за срок от 3 месеца.

Същевременно съдът приема, с оглед на заключението на съдебно – психиатричната експертиза, че освидетелстваната не може сама да дава информирано съгласие за своето лечение по смисъла на чл. 162, ал. 2 от Закона за здравето, поради което следва да се определи лице от кръга на лицата, предвидени в разпоредбата на 162, ал. 3 от Закона за здравето, което да дава информирано съгласие за лечението й. Доколкото се установи, че основно св. Р.П.А. е полагала грижи за освидетелстваната през последните няколко месеца, докато същата е пребивавала на територията на Република България, съдът счита, че именно тя е най – подходящия човек да изразява информирано съгласие за лечението на освидетелстваното лице. Този извод се обуславя и от обстоятелството, че св. А. е майка на освидетелстваната, живее в гр. Варна (макар и преимуществено да пребивава в с. Долище, общ. Аксаково) и е напълно запозната със състоянието и поведението на болната.

Мотивиран от гореизложеното и на основание разпоредбата на чл. 162, ал. 1 от Закона за здравето, съдът

         Р Е Ш И:

 

НАСТАНЯВА Р.Ж.А., с ЕГН: **********, с адрес: ***№ 82 за задължително лечение при стационарна форма за срок от 3 (три) месеца в Държавна психиатрична болница в с. Карвуна, общ. Балчик.

 

НАЗНАЧАВА Р.П.А., с ЕГН: ********** за лице, което да изразява информирано съгласие за лечението на освидетелстваното лице, на основание разпоредбата на чл. 162, ал. 3 от Закона за здравето.

 

Решението може да се обжалва и протестира в 7 – дневен срок от датата на постановяването му пред Окръжен съд – Варна.

 

Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на Държавна психиатрична болница в с. Карвуна, общ. Балчик, за сведение и за изпълнение. 

 

  

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: