№ 6133
гр. София, 10.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Гражданско дело №
20211110172639 по описа за 2021 година
Производството е образувано по обективно съединени иск за реално изпълнение и за
обезщетение в размер на законната лихва, което длъжникът дължи при неизпълнение на парично
задължение от деня на забавата с правно основание съответно чл. 79, ал. 1 от Закона за
задълженията и договорите във връзка с чл. 149 от Закона за енергетиката и чл. 86, ал. 1 от Закона
за задълженията и договорите, предявени от „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД ЕИК831609046
със седалище и адрес на управление в град София в жилищен квартал Красно село на ул.
б
„Ястребец“ №23, представлявано от изпълнителния директор Александър Славчев Александров и
с пълномощница юрисконсулт Цветомира Пламенова Пейчева, против Б. ИВ. К. с
ЕГН**********, живеещ в гр. София, в жилищен квартал Христо Смирненски в блок ХLVII във
вход А в апартамент I.
На 18. І. 2022 година съдът постановява разпореждане №5509, с което оставя исковата
молба без движение и задължава ищеца да отстрани нередовностите в нея като представи по
делото доказателства за довнесена държавна такса в размер на 175.00 лева.
Разпореждането е връчено на ищеца на 03. ІІ. 2022 година по реда на чл. 38, ал. 2 от
Гражданския процесуален кодекс на основание чл. 50, ал. 5 от същия кодекс. съобщението е
връчено на електронния адрес, посочен от ищеца в исковата молба. Затова съдът приема, че
едноседмичният срок за отстраняване на нередовностите изтича на 10. ІІ. 2022 година.
Ищецът отстранява нередовностите с молба, постъпила в съда едва на 21. ІІ. 2022 година,
след изтичането на срока.
Според 129, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс, исковата молба заедно с
приложенията се връща на ищеца, когато последният не отстрани в срок нередовностите. По
изложени по-горе съображения съдът приема, че нередовностите в исковата молба са отстранени,
но след изтичането на срока и затова
ОПРЕДЕЛИ:
1. ВРЪЩА искова молба с входящ №112134 от 20. ХIІ. 2021 година и приложенията на
ищеца „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД ЕИК831609046 със седалище и адрес на
1
б
управление в град София в жилищен квартал Красно село на ул. „Ястребец“ №23,
представлявано от изпълнителния директор Александър Славчев Александров и с
пълномощница юрисконсулт Цветомира Пламенова Пейчева, поради неотстраняване в срок
на нередовността и ПРЕКРАТЯВА образуваното за разглеждането производство по
настоящото гражданско дело №72639 по описа на Софийския районен съд за 2021 година.
2. Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца на посочен от него електронен адрес по реда на чл.
38, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс на основание чл. 50, ал. 5 от същия кодекс.
3. Връчването ДА СЕ УДОСТОВЕРИ по следния начин:
Съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, ДА СЕ СМЯТА за връчено в деня на изтеглянето му от адресата, в случай че бъде
а
изтеглено в 7-дневен срок от неговото изпращане, на основание чл. 41, ал. 1, изречение I от
Гражданския процесуален кодекс и по делото ДА СЕ ПРИЛОЖИ електронен запис от
информационната система на портала, подпечатан с квалифициран електронен печат на съда
с удостоверено време или с квалифициран електронен времеви печат по реда на чл. 44, ал. 3,
т. 1 от същия кодекс.
Съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, ДА СЕ СМЯТА за връчено в първия ден след изтичането на срока за изтегляне, в
а
случай че не бъде изтеглено в 7-дневен срок от неговото изпращане на основание чл. 41, ал.
1, изречение II от Гражданския процесуален кодекс и по делото ДА СЕ ПРИЛОЖИ
докладна записка.
Определението прегражда по-нататъшното развитие на делото и чл. 129, ал. 3 от
Гражданския процесуален кодекс изрично посочва, че против връщането на исковата молба може
да се подаде частна жалба, от която препис за връчване не се представя, поради което и на
основание чл. 274, ал. 1, т. 1 и т. 2 във връзка с чл. 130, ал. 1, изречение ІІ от Гражданския
процесуален кодекс, то подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от
съобщението на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2