О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Варна, 31.07.2019г.
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, ХLI-ви състав в закрито заседание,
проведено на тридесет и първи юли през две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СВЕТОСЛАВ ТОДОРОВ
като разгледа докладваното от
съдията гр.д. № 7047 по
описа на Варненски районен съд за 2019г.,
съобрази следното:
Производството по делото е
образувано по искова молба от „О.Ф.Б.“ ЕАД срещу Е.Л.С., с ЕГН ********** и
настоящ адрес ***, с която са предявени искове за установяване дължимостта на
вземания породени от договор за кредит сключен на 31.05.2012г. между ответника
и „Банка ДСК“ ЕАД. В условията на евентуалност са предявени осъдителни искове за
същите вземания.
Предявен е иск срещу потребител и
съгласно разпоредбата на чл.113 ГПК след измененията със ЗИДГПК (обн. ДВ бр.65,
в сила от 07.08.2018г.) компетентен да разгледа спора е съда, в чийто район е
настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.
Настоящият адрес на ищеца е в с.Мадара, общ.Шумен, поради което и местно
компетентен да реши спора съд е Районен съд гр.Шумен.
Според чл.119, ал.3 ГПК възражение
за местна неподсъдност на делото по чл. 113 ГПК може да се повдига служебно от
съда до приключване на първото по делото заседание, т.е след 07.08.2018г. съдът
следи служебно и за спазването на правилата за местна подсъдност на спора по
отношение на искове на и срещу потребители.
Съгласно чл. 118 ГПК всеки съд
сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно и ако прецени, че не
му е подсъдно изпраща делото на компетентния съд.
Предвид
изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр.дело № 7047/2019г. по описа на ВРС, XLI-ви състав.
ИЗПРАЩА делото
по подсъдност на Районен съд гр.Шумен, на основание чл. 118 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския окръжен съд в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Препис от определението да се
връчи на страните, на основание чл.7, ал.2 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: