О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Варна, 29.11.2019 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ
АПЕЛАТИВЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на горепосочената дата
през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВ СЛАВОВ
ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА МАРКОВА
МАРИЯ ХРИСТОВА
Като разгледа докладваното
от съдията Р.Славов в.ч.т.д. № 654 по описа на съда за 2019 год., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Повдигната е препирня за подсъдност
по подадената от „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, молба вх.№
54567 от 25.07.2019год. молба за издаване на изпълнителен лист въз основа на
заповед за изпълнение №1366/25.02.2015г. по ч.гр.д. №2449/2014г. на Варненски районен съд, 25 състав, за вземанията, чието
съществуване е установено в исковото производтво по чл.422 вр.чл.415 ал.1 ГПК с
влязло в сила решение № 58/18.01.2017год. постановено по т.д. № 987/2015год. на
ВОС.
За да се произнесе по така повдигнатата препирня за
подсъдност, съставът на ВАпС съобрази следното:
С влязло в сила решение №
58/18.01.2017год. постановено по т.д. № 987/2015год. на ВОС съдът е признал за
установено в отношенията между „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК *********, СВЕТЛАНА ЙОРДАНОВА СЪБЕВА и СТЕФАН НИКОЛАЕВ
СЪБЕВ, съществуването на вземания на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК *********,– кредитор
по издадената в негова полза по ч.гр.д.
№2449/2014г. на Варненски
районен съд, 25 състав, заповед
за изпълнение №1366/25.02.2015г., за сумата 924,86
лева представляваща дължима главница
по договор за кредит за извършване на
строеж/довършване на недвижим имот №НL23768/20.08.2007г. и Приложение от
22.08.2007г. към него, изменен и допълнен с Допълнителни споразумения, ведно със законната лихва за
забава върху главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение - 24.02.2014г. до окончателното изплащане на сумата; както
и за сумата 2 406,99 лева, представляваща дължима договорна
лихва за периода от 10.04.2013г. до 20.02.2014г.,
на основание чл.422, във вр. с чл.415, ал.1 от ГПК, във вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД, във вр. с чл.430, ал.1 и ал.2 от ТЗ.
С Молба вх.№ 54567/25.07.2019год. по
гр.д. № 2449/2014год. на ВРС, „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК ********* е поискала да бъде издаден изпълнителен лист за
признатите за установени с решението суми.
С Разпореждане от 26.08.2019год.
съдът е постановил молбата с приложенията да се изпратят на ОС-Варна, който
според съда е компетентен да се произнесе по искането за издаване на ИЛ. С
Разпореждане от 05.09.19год. по т.д.№ 987/15год. съдът е задължил молителя да
уточни искнето за издаване на ИЛ, предвид постановяваоне на разпореждане с
което по делото е издаден изпълнителен лист за присъдените с решението суми.
С молба вх.№ 29869/10.10.19год.,
молителят е посочил, че не разполагат с годен изпълнителен титул, понеже
издадения изпълнителен лист е обезсилен в рамките на образувано производство по
жалба на длъжниците-по в.ч.т.д№ 1031/2015год. на ВОС.
По повдигнатата препирня за
подсъдност съдът съобрази следното:
Съгласно изричната разпоредба на чл.419 ал.1 ГПК, на самостоятелно
обжалване с ч.ж. подлежи разпореждането с което се уважава молбата за незабавно
изпълнение. Последица от уважаване на ч.ж. е не само отмяна на разпореждането в
тази част, но и обезсилването на издадения изпълнителен лист, без обаче да се
засяга самата заповед за изпълнение. В тази хипотеза заповедта за изпълнение ще
представлява изп. основание само в случай на уважаване на положителния
установителен иск по чл.422 вр.415 ал.1 ГПК. Предвид изложеното, за да се
произнесе по повдигнатата препирня за подсъдност, съдът взе предвид следното:
По повод на жалба от длъжниците, с определение № 2639/22.07.2015год. по
ч.г.д. № 1031/2015год. на ВОС, съдът е отменил разпореждане включено в заповед
№ 1366/25.04.2014год. с което е постановено незабавно изпълнение на същата и
издаването на изп.лист по ч.гр.д. № 2449/14год. на ВРС и е обезсилил издадения
изп.лист.
Както се посочи, с влязло в сила решение № 58/18.01.2017год.
постановено по т.д. № 987/2015год. на ВОС съдът е признал за установено в
отношенията между „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ”
АД, ЕИК *********, и длъжниците СВЕТЛАНА ЙОРДАНОВА СЪБЕВА и СТЕФАН
НИКОЛАЕВ СЪБЕВ, съществуването на вземания на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК *********,– кредитор по издадената в негова
полза по ч.гр.д. №2449/2014г. на Варненски районен съд, 25 състав, заповед за изпълнение
№1366/25.02.2015г., за сумата 924,86 лева
представляваща дължима главница
по договор за кредит за извършване на
строеж/довършване на недвижим имот №НL23768/20.08.2007г. и Приложение от
22.08.2007г. към него, изменен и допълнен с Допълнителни споразумения, ведно със законната лихва за
забава върху главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение - 24.02.2014г. до окончателното изплащане на сумата; както
и за сумата 2 406,99 лева, представляваща дължима договорна
лихва за периода от 10.04.2013г. до 20.02.2014г.,
на основание чл.422, във вр. с чл.415, ал.1 от ГПК. Следователно, искът е
уважен, респективно Заповедта за изпълнение е влязла в сила за сумата от
924,86лв. и сумата от 2 406,99лв. А както се посочи по-горе, изпълнителния
лист, издаден въз основа на заповедта е изцяло обезсилен в производството по
ч.гр.д. № 1031/2015год., за това е необходимо издаването на нов изпълнителен
лист, след приключване на производството по чл.422 ГПК. Относно компетентния
съд за издаване на ИЛ, предмет на молбата на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК *********:
Заповедта за изпълнение, издадена на някое от изброените основания по
чл.417 ГПК, съставлява изпълнително основание-чл.404 т.1 ГПК. А компетентен за
издаване на изпълнителен лист въз основа на издадената Заповед за изпълнение е
ВРС-съдът който е издал изпълнителното основание.
Предвид изложеното, компетентен да разгледа молбата на „ЮРОБАНК
БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК *********, с
вх.№ 54567 от 25.07.2019год. за издаване на изпълнителен лист въз основа на
заповед за изпълнение №1366/25.02.2015г. по ч.гр.д. №2449/2014г. на Варненски районен съд, 25 състав е Варненски районен съд,
съобразно разпоредбата на чл.404 т.1 и
416 ГПК.
По изложените
съображения Варненският апелативен съд
О П Р Е
Д Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ за
компетентен да разгледа молбата на
„ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. София, с вх.№ 54567 от
25.07.2019год. за издаване на изпълнителен лист въз основа на заповед за
изпълнение №1366/25.02.2015г. по ч.гр.д. №2449/2014г. на Варненски районен съд, 25 състав ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, на когото да се изпрати
делото.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.