Решение по дело №104/2022 на Районен съд - Троян

Номер на акта: 99
Дата: 26 май 2022 г. (в сила от 20 юни 2022 г.)
Съдия: Светла Иванова Иванова
Дело: 20224340100104
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 февруари 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 99
гр. Троян, 26.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, II-РИ СЪСТАВ - ГРАЖДАНСКИ, в
публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Светла Ив. Иванова
при участието на секретаря Емилия П. Петрова
като разгледа докладваното от Светла Ив. Иванова Гражданско дело №
20224340100104 по описа за 2022 година
Предявеният иск е с правно основание чл.2, ал.1, т.3 от ЗОДОВ за
причинени имуществени вреди в размер на 800.00 лева - претенция за
заплатено адв.възнаграждение по образувано и прекратено сл.дело №***г. по
описа на ОСО при ОП-Л., по преписка вх.№ ***г. на ОП-Л. .
Образувано е по искова молба от Р. С. Р., ЕГН **********, против
Прокуратурата на Република Българи, с адрес ***.
Ищецът основава претенцията си за обезвреда на претърпени
имуществени вреди в резултат от повдигнато спрямо него и в последствие
прекратено сл.дело №***г. по описа на ОСО при ОП-Л., по преписка вх.№
***г. на ОП-Л., в което е представляван от упълномощен
защитник.
Претенцията за имуществени вреди ищецът е обосновал с твърдения за
сторени разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 800.00 лева.
Моли да бъде постановено решение, с което Прокуратурата на РБ да
бъде осъдена да му заплати претендираното обезщетение за причинени
имуществени вреди от образуваното и прекратено Следствено дело №***г. по
описа на ОСО при ОП-Л., по преписка вх.№ ***г. на ОП-Л., представляващи
1
разноски за един адвокат, в едно със законната лихва, считано от датата на
предявяване на исковата претенция – 07.02.2022г. до окончателното
изплащане.
При проведената процедура по реда на чл. 131, ал. 1 от ГПК Районна
прокуратура гр.Троян е представила писмен отговор, в който се изразява
становище за допустимост и основателност на претенцията, при наличие на
доказателства за действително претърпени вреди, като пряк и непосредствен
резултат от обвинението.
В съдебно заседание, представителят на Прокуратурата на РБ България
счита иска за обоснован и доказан, поради което намира, че следва да бъде
уважен до размера, посочен в исковата молба.
По делото е представено като доказателство заверено копие от Договор
за правна защита и съдействие № *** г., от който се установява размера на
претендираното в настоящото производство обезщетение.
При така установеното съдът прави следните правни изводи:
Съгласно разпоредбата на чл. 2. ал.1 ,т. 3 /стара т. 2 до изм. с ДВ
чл.98/2012/ ЗОДОВ Държавата отговаря за вредите, причинени на граждани
от разследващите органи, прокуратурата или съда, при обвинение в
извършване на престъпление, ако лицето бъде оправдано или ако
образуваното наказателно производство бъде прекратено поради това, че
деянието не е извършено от лицето или че извършеното деяние не е
престъпление. По този ред държавата дължи обезщетение за всички
имуществени и неимуществени вреди, които са пряка и непосредствена
последица от увреждането, независимо от това, дали са причинени виновно от
длъжностното лице. / чл.4 от ЗОДОВ/.
В настоящият случай безспорно е установено, че следва да бъде
ангажирана отговорността на държавата в лицето на Прокуратурата на РБ,
досежно претендираната от ищеца щета в размер на 800.00 /осемстотин/ лева,
представляваща заплатен хонорар за един адвокат по Договор за правна
помощ и съдействие № *** г. във връзка с образуваното и прекратено сл.дело
№***г. по описа на ОСО при ОП-Л., по преписка вх.№ ***г. на ОП-Л., в
което е представляван от упълномощен защитник.
С оглед на изложеното, съдът намира исковата претенция за доказана по
основание и размер, поради което същата следва да бъде уважена.
На основание чл.10, ал.3 от ЗОДОВ ответникът -Прокуратурата на РБ
2
дължи на ищеца и сторените в настоящото производство разноски, съобразно
представен списък по реда на чл.80 ГПК в размер на 312.00 лева, от които
12.00 лева ДТ и 300.00 лева адвокатско възнаграждение.
По изложените съображения, съдът

РЕШИ:
ОСЪЖДА Прокуратурата на Република България да заплати на Р. С. Р.,
ЕГН **********, с постоянен адрес: *** сумата от 800.00 /осемстотин/ лева
обезщетение за претърпени от него имуществени вреди, представляваща
заплатено адв.възнаграждение по Договор за правна помощ и съдействие
№*** г., по сл.дело №***г. по описа на ОСО при ОП-Л., по преписка вх.№
***г. на ОП-Л., в едно със законната лихва, считано от датата на предявяване
на исковата претенция – 07.02.2022г. до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА Прокуратурата на Република България да заплати на Р. С. Р.,
ЕГН **********, с постоянен адрес: *** сумата от 312.00 /триста и
дванадесет/ лева, представляваща сторените в настоящото производство
разноски за ДТ и адвокатско възнаграждение, съгласно представен списък по
реда на чл.80 от ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Ловеч в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
На основание чл. 7, ал.2 от ГПК, препис от решението да се връчи на
всяка от страните.

Съдия при Районен съд – Троян: _______________________
3