Решение по дело №249/2023 на Районен съд - Велико Търново
| Номер на акта: | 122 |
| Дата: | 7 март 2023 г. (в сила от 23 март 2023 г.) |
| Съдия: | Даниел Йорданов |
| Дело: | 20234110200249 |
| Тип на делото: | Административно наказателно дело |
| Дата на образуване: | 13 февруари 2023 г. |
Съдържание на акта
Съдържание на мотивите
М О Т И В И към АНД № 249 / 2023 год. по описа на ВТРС
Производството е по реда на чл. 378 и следващите от НПК.
С постановление от 10.02.2023 год. на Районна прокуратура гр. В. Търново е
направено предложение *** от гр. Велико Търново да бъде освободен от наказателна
отговорност за извършено от него престъпление по чл. 343 в, ал. 2 от НК, като му се наложи
административно наказание, съгласно разпоредбата на чл. 78 а от НК.
ВТРП, редовно призована, не се явява в съдебно заседание и не взема становище по
предложението.
Привлеченият признава вината си и изразява критично отношение към извършеното.
Моли за минимално наказание.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, намери за установена
следната фактическа обстановка:
Досъдебното производство е образувано и водено срещу ***, затова, че на
01.02.2023 г. , в 06:05 часа, в гр. Велико Търново, ул. „Стоян Михайловски“, до № 7,
управлявал лек автомобил „Рено Меган“ с рег. № ВТ 85 51 ВТ, без съответно свидетелство
за управление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за такова
деяние с НП № 22-0258-000165/06.06.2022 г. на Началника на РУ Дряново, връчено му на
28.08.2022 г., влязло в сила на 13.09.2022 г. - престъпление по чл. 343в, ал. 2 във вр. ал.1 от
НК.
От събраните в хода на разследването доказателства се установява следната
фактическа обстановка:
На 01.02.2023 г. свидетелите *** и *** мл. автоконтрольори в сектор „ПП" при
ОДМВР - В. Търново били на работа, като около 06:05 часа, в гр. Велико Търново, на ул.
„Стоян Михайловски“ спрели за извършване на проверка л.а „Рено“ с рег. № ВТ 85 51 ВТ,
който се движел по улицата. Свидетелите установили самоличността на водача на МПС –
привлеченият *** от гр. Велико Търново. Последният не им представил свидетелство за
управление на МПС и казал, че не притежава такова. Свидетелите извършили справка и
установили, че в действителност той бил неправоспособен водач и не притежавал СУМПС,
както и, че преди по-малко от една година бил наказан по административен ред за
управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление с
Наказателно постановление № 22-0258-000165/06.06.2022 г. на Началника на РУ Дряново
при ОДМВР - Габрово, връчено му лично и влязло в сила на 13.09.2022 г.
Описаната фактическа обстановка се доказва от събраните и изготвени в хода на
разследването доказателства и доказателствени средства - протоколите за разпит на
свидетели, протокола за разпит на обвиняем, свидетелство за съдимост и др.
По такъв начин с деянието си привлеченият е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл.343 в, ал.2 НК, като деянието е извършено виновно,
при форма на вината – пряк умисъл.
От обективна страна деянието е извършено чрез действие, изразяващо се в
1
управление на МПС, без да се притежава съответно свидетелство за управление на МПС
/липса на правоспособност/ и в рамките на едногодишен срок от наказването на дееца по
административен ред за същото. Престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК е формално, на
просто извършване и за съставомерността му е достатъчно от обективна страна деецът да
управлява МПС без съответно свидетелство за управление в едногодишен срок, след като е
бил наказан по административен ред за същото деяние.
От субективна страна деянието е извършено при условията на пряк умисъл като
форма на вина, тъй като деецът е съзнавал общественоопасният му характер, предвиждал е
неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване. Умисъла на дееца е
обхващал знанието, че управлението е извършено без притежание на СУМПС и в рамките
на едногодишен срок от наказването по административен ред за същото, т.к. наказателното
постановление, с което е сторено последното, е връчено лично на обвиняемия и е влязло в
сила.
Предвид изложеното дотук, съдът прецени, че са налице предпоставките на чл.
78 А от НК – привлеченият е пълнолетно лице, за извършеното престъпление законът
предвижда наказание лишаване от свобода от една до три години и глоба от петстотин до
хиляда и двеста лева, с престъплението не са причинени имуществени вреди, същият не е
осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на цитираната разпоредба.
Отчитайки семейното, материалното и имотно състояние на привлечения /декларация
на л. 35 от ДП/, съдът го свободи от наказателна отговорност и му наложи административно
наказание "глоба" в минималния предвиден в чл. 78 а от НК размер – 1000.00 лв., считайки,
че по този начин ще бъдат изпълнени целите заложени в чл. 36 от НК.
Мотивиран така съдът постанови съдебният си акт.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2