№ 2337
гр. София, 16.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело №
20241110144745 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК. Образувано е по молба на ответника „ЕМ“ ЕООД,
ЕИК -----, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.“РПК“ № 4-6, сграда МТ, етаж 6,
представлявано от тив, с която се иска изменение на постановеното по делото решение по
отношение на разноските, присъдени в полза на ищеца.
В молбата се сочи, че съдът не е отчел действителната фактическа и правна сложност
на спора, както и конкретните особености на производството – продължителност, обем
събран доказателствен материал, процесуално поведение на насрещната страна и т.н.
ОБръща се внимание на практиката на СЕС, според която съдът не е обвързан от праговете,
посочени в Наредба № 1 на Висшия съдебен съвет за минималните размери на адвокатските
възнаграждения. С оглед на това се иска да се намали присъденото адвокатско
възнаграждение на пълномощника на ищеца.
В срока за отговор, насрещната страна по молбата – И. Н. Р., ЕГН **********, чрез
адв.Р., е депозирала такъв, с който се оспорват доводите на ответника.
Като прецени данните по делото и доводите на страните, съдът намира следното:
Молбата за изменение на постановеното по делото решение за извършените от ищеца
разноски, е предявена в срока по чл.248 ГПК и от страна с правен интерес. Същата се явява
процесуално допустима.
Разгледана по същество обаче молбата се явява неоснователна по следните
съображения:
Производството по делото е образувано по искова молба на И. Н. Р., ЕГН **********,
с адрес гр.бдб“ № 8, подадена чрез адв.Р. със съдебен адрес гр.София, ул.“---“ № 8, ет.5, с
която са предявени искове, насочени срещу „ЕМ“ ЕООД, ЕИК -----, със седалище и адрес на
управление гр.София, ул.“РПК“ № 4-6, сграда МТ, етаж 6, представлявано от ТИВ за
признаване за установено по отношение на ответника, че ищецът не му дължи сумите, за
които на 27.05.2008 г. е издаден изпълнителен лист по ч.гр.д.№ 14093/2008 г. по описа на
СРС, 36 състав, а именно: сумата 19135.11 лева, представляваща главница, ведно със законна
лихва от 22.05.2008 г. до изплащане на вземането, сумата от 915.09 лева, представляваща
договорна лихва за периода от 28.10.2007 г. до 21.05.2008 г., сумата от 14.39 лв.,
1
представляваща наказателна лихва за периода от 28.10.2007 г. до 21.05.2008 г., сумата от
648.78 лв., представляваща адвокатско възнаграждение, сумата от 406.29 лв.,
представляваща съдебни разноски, дължими към „----“ АД, вземането за които е прехвърлено
на ответника с договор за цесия, и за събирането на които суми е образувано изп.дело №
4819/2012 г. по описа на ЧСИ ----- от КЧСИ.
По делото е постановено решение № 21308/25.11.2024 г., с което исковете са изцяло
уважени и са присъдени разноски единствено на ищеца.
Видно от данните по делото обаче, ответникът не е направил възражение за
прекомерност на заплатено от насрещната страна адвокатско възнаграждение преди
приключване на съдебното дирене в исковото производство. В този смисъл заявеното едва с
молбата по чл.248 от ГПК възражение за прекомерност се явява преклудирано и не следва да
бъде съобразено от съда при определяне отговорността за разноски на ответника.
Ето защо съдът намира, че е съобразил изцяло обстоятелствата по делото и няма
основания да ревизира становището си досежно размера на присъдените на ищеца И. Р.
разноски за адвокатско възнаграждение.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „ЕМ“ ЕООД, ЕИК -----, със седалище и адрес
на управление гр.София, ул.“РПК“ № 4-6, сграда МТ, етаж 6, за изменение на постановеното
по настоящето гр.д.№ 43347/2024 г. решение № 21308/25.11.2024 г., досежно присъдените
разноски за адвокатско възнаграждение на ищеца И. Н. Р., ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд по реда на
обжалване на решението – в двуседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2