РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 43699
гр. София, 13.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело №
20241110174318 по описа за 2024 година
взе предвид следното:
Производството е образувано по исковата молба, предявена от Е. С. М. срещу Б. Т. Г. и
П. Т. В.. С разпореждане № 186378 от 17.12.2024 г. на ищеца са дадени на основание чл.
129, ал. 2 ГПК указания за отстраняване на констатирани от съда нередовности на исковата
молба както следва: 1. да посочи обстоятелствата, от които твърди да черпи правен интерес
от предявяване на положителен установителен иск за собственост срещу ответниците –
конкретно оспорва ли се и по какъв начин правото му от тях, респ. същите претендират ли да
са собственици на процесния имот ; 2. да представи актуално удостоверение за данъчна
оценка и скица на поземления имот и изградената сграда; 3. да внесе държавна такса в
размер на 1 % от данъчната оценка.
В срока за изпълнение на указанията не са извършени действия за отстраняване
констатираните нередовности на исковата молба. Предвид посоченото исковата молба следва
да бъде върната като нередовна с оглед липсата на ясно изложение на обстоятелствата,
обуславящи допустимост на иска, както и поради непредставяне на удостоверение за
данъчна оценка, необходимо за преценка подсъдността и дължимата държавната такса, респ.
доказателства за внасяне на последната За тази последица от неизпълнение на дадените
указания съдът изрично е уведомил ищеца.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА ИСКОВА МОЛБА с вх. № 405682/12.12.2024 г. от Е. С. М. срещу Б. Т. Г. и П.
Т. В., по която е образувано гр.д. № 74318/2024 г. по описа на СРС.
Разпореждането подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му с частна
жалба пред Софийски градски съд.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1