Р Е
Ш Е Н И Е
№ 407,
19.09.2019г., гр.Разград
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЗГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав
На деветнадесети септември две хиляди и деветнадесета година
в публично съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАЛИНА ДОЧЕВА
секретар Сребрена Русева
прокурор
като разгледа докладваното от съдията
гр.дело № 987 по описа за 2019г.:
Предявени са ОСИ по чл.42 ГПК и по чл.79 ЗЗД.
Депозирана е искова молба от Теленор България
ЕАД, с която молят съда да приеме за установено по отношение на ответника, че
дължи сумата от 225.71лв. за предоставени и незаплатени телекомуникационни
услуги за аб.номер ********* за периода 10.03.17г.-09.07.17г., ведно със
законната лихва считано от датата на подаване на заявлението по чл.41 ГПК до
окончателното й изплащане. По поданеното заявление по чл.410 ГПК има издадена
заповед № 292/22.01.19г. по гр.д.№133/19г. на РРС, по която сумата за
предоставени далекосъобщителни услуги е 260.61лв. за периода
10.03.17г.-09.07.17г. Ищецът предявява и осъдителен иск по чл.79 ЗЗД за сумата
от 34.90лв. незаплатени лизингови вноски. Претендират за разноските в
заповедното и исковото производства.
Твърдят, че с ответника имат сключен
договор за мобилни услуги за мобилен номер ********** от 27.04.2016г., по
програма Нон Стоп 29.99лв. Същият притежава аб.номер *********. Абонатът се е
възползвал от предоставената му възможност да ползва повече от една услуги и е
взел мобилен номер ********** с аб.план Старт 4.99лв. и е взел мобилен телефон
Самсунг Галакси Джей5 Блак на изплащане на 23 месечни лизингови вноски от
3.49лв. със срок до 01.03.19г. Ответникът е заменил номер ********** с номер
**********. За потребените услуги ищецът е издал фактура №********** за периода
10.03.17г.-09.04.17г. на стойност 203.91лв. и фактура № ********** за периода
10.04.17г.-09.05.17г. от 230.38лв. Неизправността на ответника е принудила
ищеца едностранно да прекрати договора, поради което същият дължи уговорената в
договора неустойка за предсрочното прекратяване на договора, която не е предмет
на иска.
Ответникът се е съгласил и е приел освен
условията по двата договора /за мобилни услуги и за лизинг/ и ОУ.
Неизпълнението на договорното задължение на ответника да заплаща предоставените
му услуги и лизингови вноски е обусловило и правото му да начисли обезщетение
за неизпълнение, съобразно действащия ценоразпис на дружеството. Ищецът е
депозирал заявление по чл.410 ГПК. Образувано е гр.д.№133/19г. на РРС. Издадена
е заповед за изпълнение №292/ 22.01.19г. Ответникът не е открит и е призован
при условията на чл.47 ал.5 ГПК, като съда е предоставил месечен срок на
заявителя да предяви установителен иск. В едномесечния срок ищецът е предявил
установителен иск срещу длъжника. Ищецът представя писмени доказателства:
договор и приложения, ОУ, фактури. Има искане да се приложи ч.гр.д..
Ответницата А.А.С. е редовно призована при
условията на чл.44 ал.1 изр.2 ГПК, при условията на отказ.Не е отговорила и не
се явява в с.з., като не е направила искане делото да се гледа в нейно
отсъствие.
СЪДЪТ като съобрази, че са
налице предпоставките на чл.238 ал.1 и 239 ал.1 т.1 и 2 от ГПК намира искането
за постановяване на неприсъствено решение за допустимо и основателно.
Ответницата следва да заплати направените от
ищеца съдебни разноски/ 75лв.-държ.такса и 180лв. адв.възнаграждение/, както и
сумата от 205лв./двеста и пет лева/ разноски по заповедното производство.
ВОДЕН от горното, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение А.А.С.,
ЕГН ********** ***.Й.Вапцаеров № ***, че
дължи на Теленор България ЕАД, гр.София, ЕИК ***, представлявано по пълномощие
от адв.В.Г. сумата от 225.71лв./двеста двадесет и пет лева и седемдесет и една
стотинки/ за предоставени и незаплатени телекомуникационни услуги за аб.номер
********* за периода 10.03.17г.-09.07.17г., ведно със законната лихва считано
от 17.01.19г. до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА на А.А.С., ЕГН **********
*** да заплати на Теленор България ЕАД, гр.София, ЕИК ***, чрез пълномощник адв.В.Г. сумата от 34.90лв./тридесет
и четири лева и деветдесет стотинки/ незаплатени лизингови вноски по договор от
27.04.2016г., сумата от 205лв./двеста и пет лева/ разноски по заповедното
производство-ч.гр.д.№133/19г. на РРС и сумата от 255лв./двеста петдесет и пет лева/
съдебни разноски.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: