О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№…….
гр.Шумен, 13.12.2022г.
Административен
съд – град Шумен, в закрито заседание на тринадесети декември две хиляди двадесет и втора
година, в състав:
Председател: Кремена Борисова
Членове: Христинка Димитрова
Маргарита
Стергиовска
като разгледа докладваното от съдия Х.Димитрова
КАНД № 204 по описа за 2022г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.63в от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН) и чл.208 и
сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба,
депозирана от РИОСВ – Шумен срещу Решение № 357 от 02.11.2022г., постановено по АНД № 1023/2022г. по
описа на Районен съд - гр.Шумен.
Съдът намира, че съдията –
докладчик в първоинстанционния съд не е извършил дължимата проверка на
редовността на касационната жалба в унисон с вменените му с разпоредбата на чл.213а,
ал.1 от АПК задължения, доколкото като страна в производството пред РС – Шумен
е бил конституиран директорът на РИОСВ – Шумен в унисон с разпоредбата на
чл.61, ал.1 от ЗАНН, а настоящата касационна жалба е подадена от РИОСВ – Шумен.
Учреждението, от чието име изхожда касационната жалба, не е участвало в
съдебното производство, респективно същото не е надлежен касатор. Същевременно,
установява се по делото, че процесуалният представител на касатора разполага с
правомощия да представлява както РИОСВ – Шумен, така и неговия директор, в
който случай съгласно ТР № 1/21.01.2022г. по т.д. № 4/2019г. на ВАС така
подадената касационна жалба се явява нередовна. При това положение касационната
жалба не отговаря на изискванията на чл.212, ал.1, т.2 от АПК, поради което е
следвало същата да
бъде оставена без движение от ШРС, като се укаже на подателя ѝ да отстрани
нередовността по отношение неяснотата от чие име е подадена жалбата – РИОСВ –
Шумен или Директор
на РИОСВ – гр.Шумен.
В случай, че жалбата е подадена от
страна, което не е участвала в съдебното производство, първоинстанционният съд
следва да остави същата без разглеждане по арг. от чл.213а, ал.2 от АПК.
С оглед изложеното делото следва
да се изпрати на Районен съд – Шумен, като съдията-докладчик по делото даде указания на подателя ѝ да
отстрани нередовността по отношение неяснотата от чие име е подадена жалбата –
РИОСВ – Шумен или Директор
на РИОСВ – гр.Шумен, след което извърши последващите действия по администриране
на касационната жалба.
Предвид изложеното
настоящето касационно производство следва да бъде прекратено, а делото
изпратено на Районен съд - гр.Шумен за извършване на дължимата проверка по
редовността на оспорването и изпълнение на дадените по-горе указания.
Водим от горното и на
основание чл.213а, ал.6, т.1 от АПК, Шуменският административен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 204 по описа за 2022г. на Административен съд – Шумен.
ИЗПРАЩА делото
на Районен съд - Шумен за извършване на дължимата проверка по редовността на
оспорването, като съдията – докладчик в първоинстанционния съд даде указания на касатора да
изправи посочените в мотивите на настоящото определение нередовности по
касационната жалба в седемдневен срок от получаване на съобщението, както и да
предупреди същия, че при неотстраняване на нередовностите касационната жалба ще
бъде оставена без разглеждане.
В случай, че нередовностите бъдат
отстранени в дадения от съда срок, касационната жалба, ведно с АНД № 1023/2022г.
на ШРС, да се изпрати на ШАдмС за разглеждане и произнасяне по нея.
Определението не подлежи
на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:........................
ЧЛЕНОВЕ: 1. ...........................
2.
...........................
ЗАБЕЛЕЖКА: Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. Влязло в
сила на 13.12.2022г.