Решение по дело №383/2012 на Районен съд - Свищов

Номер на акта: 260000
Дата: 25 януари 2022 г. (в сила от 16 февруари 2022 г.)
Съдия: Теодора Богомилова Стоянова
Дело: 20124150200383
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 юни 2012 г.

Съдържание на акта

                                                Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  № 260000

                                     гр.С.,25.01.2022г.

 

          С.ският районен съд в закрито заседание на 25.01.2022год. в състав:

                                      Районен съдия: ТЕОДОРА С.

като разгледа докладваното от съдията НОХД № 383 по описа на съда за 2012 г., за да се произнесе, взема предвид

         

          Молба по чл. 247 от ГПК

                  

          Молителят „Н.б.з.п.п.“***   твърди, че при издаване на Определение от 21.04.2017 г. и изпълнителен лист № 89/17.05.2017 г. по НОХД № 383/2021г. на СвРС е допусната явна фактическа грешка при изписване на ЕГН на подсъдимия Д.А.Б., като е вписано ЕГН **********, а действителното е ЕГН **********. Моли съда да изготви решение, с което да допусне поправка на явната фактическа /техническа/ грешка.      

         

Съдът като обсъди събраните по делото доказателства, намери за установено:

          По Решение № ВТ-116/115-8519/2013 г. от 15.02.2013 г. на Председателя на „Н.б.з.п.п.“*** е издадено Определение от 21.04.2017г. и изпълнителен лист против Д.А.Б. с ЕГН **********, с адрес ***, който следва да заплати по сметка на „Н.б.з.п.п.”***, сумата от 470,00 лева (четиристотин и седемдесет лева), представляваща направени разноски за заплатено адвокатско възнаграждение на адв. Б.С.Г. от ВТАК, при предоставяне на правна помощ, чрез процесуално представителство по НОХД № 383/2012 г. по описа на РС С. и ВНОХД № 571/2012 г. по описа на ОС – Велико Търново.

Издаденият изпълнителен лист за гореописаната сума е връчен на молителя. На 24.01.2022г. е постъпила молба за поправка на явна техническа грешка, която е основателна.

             Съдът констатира, че действително има грешка  в изписването на цялото ЕГН на подсъдимия Д.А.Б. с ЕГН **********, която следва да се отстрани.

    По реда на чл.247 от ГПК следва очевидната фактическа грешка да бъде поправена като се впише коректното ЕГН **********.

         

                Водим от горното съдът реши:

                            

                             Р  Е  Ш  И  :

                  

          ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в Определение от 21.04.2017г. и изпълнителен лист № 89/17.05.2017 г. по НОХД № 383/2012г. на СвРС, като се впише правилен ЕГН на подсъдимия Д.А.Б. с ЕГН **********, вместо ЕГН **********.  

         

Решението подлежи на обжалване пред ВТОС в двуседмичен срок от съобщаването на молителя.

                                     

                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: