№ 122625
гр. София, 13.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело №
20221110167053 по описа за 2022 година
Съдът, след като се запозна със съдържанието на исковата молба, счита че същата не
отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, т. 4 и т. 5 от ГПК. Налице е неяснота
относно твърденията на ищцата от които конкретни действия на ответниците са произтекли
вредите за сумата от 2280 лева, кое от ответните дружества и за какъв период е задържало
трудовата й книжка, какъв е размерът на всяко вземане, което се търси като обезщетение за
задържане на трудовата книжка за 21 дни, доколкото двете брутни трудови възнаграждения,
получавани при ответните дружества са в различен размер, както и върху коя главница
какво обезщетение за забава и за какъв период се претендира в рамките на общо заявената
сума от 234,23 лева.
Ето защо и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на разпореждането с
писмена молба с препис за насрещните страни да уточни:
1/ от които конкретни действия на ответниците са произтекли вредите за сумата от
2280 лева;
2/ на кое от ответните дружества е предадена трудовата книжка и кога;
3/ кое от ответните дружества и за какъв конкретен период е задържало трудовата й
книжка;
4/ какъв е размерът на всяко вземане, което се търси като обезщетение за задържане
на трудовата книжка за 21 дни;
5/ върху коя главница какво обезщетение за забава и за какъв период се претендира в
рамките на общо заявената сума от 234,23 лева;
1
6/ за кои задължения твърди, че е възникнала солидарна отговорност между двете
дружества и за кои от тях иска солидарно осъждане на ответниците;
7/ да посочи конкретен размер на всяко вземане;
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията изцяло и в срок, исковата
молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.
3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2