Определение по дело №893/2014 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 932
Дата: 24 септември 2014 г.
Съдия: Боряна Александрова
Дело: 20141620100893
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 август 2014 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр.Лом , 24.09. 2014 год.

 

         Ломски районен съд, VІІ граждански състав, в закрито съдебно заседание на 24 септември,  две хиляди и четиринадесета година, в състав:

 

                                                        Районен съдия: Боряна Александрова,

 

Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 893 по описа за 2014 год., за да се произнесе взе предвид следното:

         Съдът на основание чл.140 ГПК, след като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира следното:

Пред съда е представена искова молба от   Т.М. срещу П.К..

Правно основаниечл. 34 ЗС – за делба.

В исковата молба се твърди, че страните по делото , са съсобственици на недвижим имот, находящ се в гр.Лом, който не могат доброволно да си поделят.

          Петитум: да бъде допусната и извършена делба на процеснят имот по съдебен път.

         Искът е допустим – налице  е интерес от търсената с иска защита.

Процесуална легитимация на страните – иска е предявен от и срещу надлежни страни;

Спазена е родовата местната и функционалната подсъдност, като искът е предявен в РС – Лом.

Налице са абсолютните процесуални предпоставки за предявяване на иска за делба.

Исковата молба отговаря на общите изисквания на чл. 127 и чл. 128 от ГПК.

         Писмени доказателства, представени с исковата молба – да

Доказателствени искания, направени от ищеца и ответника– да.

С Разпореждане съдът е постановил размяна на книжа между страните, на ответника е връчен препис от исковата молба и книжата, като му е даден едномесечен срок за възраженията .

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, писмен отговор не е постъпил от ответника.

         Писмени доказателства, представени с отговора на ответника – няма.

         По допускане на доказателствата:

Съдът намира, че писмените доказателства, представени от ищците и ответника по делото са относими, допустими и  необходими и следва да бъдат приети.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА исковата молба от Т.М. срещу П.К..

 

ПРИЕМА представените с исковата и молба писмени доказателства .

 

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 29.10.2014г. от 9,00  часа, за която дата да бъдат призовани страните.

 

СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТО-ДОКЛАДА си по делото:

 

Иск с правно основание чл. 34 ЗС.

В исковата молба се твърди, че страните по делото са съсобственици на недвижим имот, който доброволно не могат да поделят.

 

Обстоятелства от които произтичат претендираните права : съсобственост.

 

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК писмен отговор е подаен от ответника, и  е взето становище по иска.

 

Съдът указва на страните, че всяка от тях следва да докаже твърденията, респ. възраженията с предвидените в ГПК доказателствени средства.

Съдът напътва страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

Препис от настоящето определение на съда, ведно със отговора на ответника и доказателствата  да се връчи на страните с призовките , като им се посочи , че им се връчва и проекта на съда за доклад по делото.

 

Дава възможност на страните на основание чл. 146 , ал. 3 от ГПК до датата на съдебното заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: