Р Е Ш
Е Н И Е
№ 249
гр.Пловдив, 23.07.2019г
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИ
АПЕЛАТИВЕН СЪД, търговско отделение І-ви състав, в закрито заседание на двадесет
и трети юли две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЛАВЕЙКА КОСТАДИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: КАТЯ ПЕНЧЕВА
ЦВЕТЕЛИНА
ГЕОРГИЕВА
при секретаря ………….… и в присъствието на
прокурора ....................
......., разгледа докладваното от
съдия Георгиева в.т.д. № 422 по описа за 2019г на Пловдивски апелативен съд и
взе предвид следното:
Производството е въззивно по реда на чл.613а от Търговския закон във вр чл.258
и сл. ГПК.
С решение № 301 от 04.06.2019г по т.д. № 243/2013г по описа на Окръжен съд
– Пловдив, XIII състав е обявено в
несъстоятелност „Е.К.И.” ООД, ЕИК ..., постановено
е прекратяване дейността на предприятието, постановени са общ запор и възбрана
върху имуществото му, прекратени са правомощията на органите му, длъжникът „Е.к.и.”
ООД е лишен от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено
в масата на несъстоятелността и е постановено започване на осребряване на
имуществото, включено в масата на несъстоятелността, и разпределение на
осребреното имущество.
Срещу решението е постъпила въззивна жалба от длъжника „Е.К.И.” ООД – в н.,
който счита решението за незаконосъобразно и неправилно, тъй като не е налице
взето решение на събранието на кредиторите, с което да не е приет оздравителен
план, както и не е налице решение на съда по несъстоятелността, с което такъв
план да не е утвърден. Поради това липсват предпостави да бъде обявен в
несъстоятелност.
От кредитора по жалбата „***“ЕАД – гр.С.е постъпил отговор, в който
заявява, че жалбата е неоснователна, тъй като в производството по
несъстоятелност е бил предложен план за оздравяване, който не е бил допуснат до
разглеждане от съда, с негово влязло в сила определение. Моли решението да бъде потвърдено.
Подадената въззивна жалба е допустима, като депозирана в законоустановения
срок от надлежна страна – длъжникът чрез управителния си орган - и с
предписаното от закона съдържание.
Апелативният съд, след като съобрази оплакванията, изложени в жалбата и
доводите на страните, с оглед разпоредбите на чл.271 от ГПК приема, че постановеното решение е валидно и
допустимо, а след преценка на събраните
по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност намира за установено
следното:
В производството по несъстоятелност пред окръжния съд, съдът не е допуснал до разглеждане от събранието на
кредиторите представения план за оздравяване от Н.С.Н., съдружник в дружеството
- длъжник „Е.к.и.” ООД, като нередовен с Определение № 1844 от 09.11.2017г. Определението на
окръжния съд е било обжалвано и е потвърдено с влязло в сила определение № 121
от 18.03.2019г, постановено по в.ч.т.д. № 68/2018г по описа на АС – Пловдив.
При представен нередовен план за оздравяване, той не може да бъде разгледан
от събранието на кредиторие в производството по несъстоятелност, тъй като на
първо място следва да е налице представен редовен план за оздравяване и едва
след това той да бъде поставен за разглеждане. В настоящия случай не е
изпълнена първата стъпка по разглеждане на оздравителен план, а именно представянето на редовен такъв, поради което
тази хипотеза е равнозначна на липсата на представен план. При това положение
се прилагат последиците на чл.710 от ТЗ –
длъжникът се обявява н несъстоятелност с произтичащите от това последици по
чл.711 от ТЗ. Именно в този смисъл е постановеното и обжалвано от окръжния съд
решение, което следва да бъде потвърдено като изцяло законосъобразно.
Мотивиран от горното, Пловдивският апелативен съд
Р Е
Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА решение № 301 от
04.06.2019г, постановено по т.д. №
243/2013г по описа на Окръжен съд – Пловдив, XIII състав.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба
пред ВКС в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър.
Препис от съдебното решение да се изпрати в АВ за
вписване в търговския регистър по партидата на „Е.К.И.” ООД ***6732.
Препис от съдебното решение да се изпрати по т.д. № 243/2013г по описа на Окръжен съд – Пловдив, XIII
състав за вписване в особената книга на съда по
несъстоятелността по чл.634в от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.