О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
_____
Гр.София,05.01.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІV Д въззивен състав,
в закрито заседание на пети януари
през две хиляди двадесет и първа година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЦВТОМИРА КОРДОЛОВСКА
МАРИЯ
МАЛОСЕЛСКА
като
разгледа докладваното от съдия Кордолвска частно гражданско дело № 12104 по
описа за 2020 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 435, ал. 2, т.6 от ГПК.
Образувано е по жалба вх.№ на съдебният
изпълнител 053725 от 13.07.2020 г. и вх.№ на СГС 68262 от 13.07.2020 г.(видно
от пощенското клеймо депозирана по пощата на 10.07.2020 г.) на Р. Д.Ч., ЕГН **********, длъжник по изпълнително дело
№ 201448410409434 поописа на ЧСИ Н.М., рег.№ 841 КЧСИ срещу отказа на
съдебният изпълнител да прекрати изпълнителното производство, обективиран в
Разпореждане от 10.06.2020 г. В
жалбата се поддържа, че обжалваният акт е незаконосъобразен, порад факта, че са
изминали повече от пет години от предприемане на последното изпълнително
действие по делото. Длъжникът се позовава на изтекла погасителната давност.
Излага и съображения, че съдебният изпълнител е нарушил разпоредбата
начл.427, ал.1 от ГПК, регламентираща местната подсъдност по изпълнителни дела
, с аргумента, че има постоянен адрес в гр.Варна. Твърди, че последното изпълнително
действие по делото е било извършено през месец септември 2014 година.
В срока по чл.436, ал.3 от ГПК не
депозирано възражение от взискателя по изпълнителното дело ЗК "Л.И."АД.
В приложените от ЧСИ Н.М.рег.№ 841 по
реда на чл.436, ал.3 от ГПК мотиви, излага съображения, че частната жалба е
просрочена и като такава недопустима, а разгледана по същество намира същата за
неоснователна.
Видно от приложената на л.74-75 от
изпълнителното дело Разписка (Известие за доставяне от М и БМ Експрес ООД), длъжникът
по изпълнението Р. Д.Ч. е уведомен лично за
обжалваното Разпореждане от 10.06.2020 г. на 25.06.2020 г. чрез връчване на
препис от същото. Жалбата срещу него - л.92 от изпълнителното дело е депозирана
директо до Софийски градски съд на 13.07.2020 г., вх.№ на СГС 68262 като
пощенският плик е с клеймо от 10.07.2020 г. и пред ЧСИ на 13.03.2020 г. с вх.№
на съдебният изпълнител 053725
Съгласно
разпоредбата на чл.436, ал.1 от ГПК Жалбата се подава чрез
съдебния изпълнител до окръжния съд по мястото на изпълнението в двуседмичен
срок от извършване на действието, ако страната е присъствала при
извършването му или ако е била призована, а в останалите случаи - от деня на
съобщението.
За жалбоподателя този срок е изтекъл на 09.07.2020
г.(четвъртък, присъствен ден), поради което депозираната по пощата на 10.07.2020
г. жалба срещу Разпореждане от
10.06.2020 г. , с което съдебният изпърнител отказва да прекрати изпълнителното
производство по делото, се явява просрочена и като такава – недопустима. Поради
това същата следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа
на нея производство – прекратено. л.93
съобщение.
При тези мотиви, съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх.№ на съдебният изпълнител
053725 от 13.07.2020 г. и вх.№ на СГС 68262 от 13.07.2020 г.(видно от
пощенското клеймо депозирана по пощата на 10.07.2020 г.) на Р. Д.Ч., ЕГН **********, длъжник по изпълнително дело
№ 201448410409434 поописа на ЧСИ Н.М., рег.№ 841 КЧСИ срещу отказа на
съдебният изпълнител да прекрати изпълнителното производство, обективиран в
Разпореждане от 10.06.2020 г.
ПРЕКРАТЯВА
производството
по ч.гр.д. № 12104/2020 по описа на СГС, ГО, ІV -Д въззивен състав.
Определението може да
се обжалва в едноседмичен срок от съобщаването му чрез връчване на препис от
същото пред Апелативен съд-София.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.