Р Е Ш Е Н И Е
гр. София, 14.08.2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско
отделение, VI – 17 състав,
в закрито заседание на четиринадесети август две хиляди и
двадесета година, в следния състав:
СЪДИЯ: ДИЛЯНА
ГОСПОДИНОВА
като разгледа докладваното от съдията т.д. № 1103 по описа на СГС за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 25 от
Закона за търговския регистър и регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел /ЗТРРЮЛНЦ/.
Образувано
е по жалба, подадена от Ц.Н.П., който действа в качеството му на новоизбран
управител на дружеството „И.Е.” ЕООД, срещу отказ № 20200605134045/ 08.06.2020
г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията да впише в
търговския регистър по партида на дружеството на промяна на обстоятелствата,
изразяващи се в: 1) прехвърляне на всички дялове от капитала на дружеството от Е.К.Р.в
полза на Ц.Н.П.; 2) заличаване на прехвърлителя Е.К.Р.като едноличен собственик
на капитала на дружеството; 3) вписване на преобретателя Ц.Н.П. като едноличен
собственик на капитала на дружеството с размер на дялово участие на това лице в
капитала от 5 000 лв., 4) вписване на нов управител на дружеството – Ц.Н.П..
Софийски градски съд, след като съобрази изложените от жалбоподателя доводи
и събраните по делото доказателства, намира следното:
Жалбата е подадена в
законоустановения срок срещу акт, подлежащ на обжалване съгласно разпоредбата
на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ и от лице, което има право и интерес от обжалването, поради
което същата е процесуално допустима. Разгледана по същество, жалбата е основателна.
Предмет на регистърното
производство, образувано по заявлението на „И.Е.” ЕООД, по което е постановен
обжалвания в настоящото производство отказ, е вписване в търговския регистър на
следните промени във вече вписани обстоятелства: 1) прехвърляне на всички дружествени
дялове от капитала на това дружество от Е.К.Р.в полза на Ц.Н.П.; 2) промяна в
едноличния собственик на капитала на дружеството, като се впише за такъв Ц.Н.П.
с размер на дялово участие на това лице в капитала от 5 000 лв.; 3) вписване на
нов управител на дружеството – Ц.Н.П..
При подаване на заявление за
вписване на определени обстоятелства в търговския регистър длъжностното лице,
което е компетентно да извърши вписването, съответно да постанови отказ,
извършва проверка както на редовността на подаденото заявление – дали то изхожда
от оправомощено лице и е изготвено при спазване на предвидените в закона форма
и ред, а също така и за това дали от представените от заявителя документи се
доказва, че заявените за вписване обстоятелства съществуват, както и че те
съответстват на закона, т.е. че не противоречат на императивни законови норми
/чл. 21, т. 5 ЗТРРЮЛНЦ/.
Всички заявени за вписване
обстоятелства произтичат от извършеното прехвърляне на дялове от капитала на „И.Е.”
ЕООД, поради което в случая проверката, която следва да извърши длъжностното
лице включва и това дали заявителят е представил документи, удостоверяващи
смяната на собствеността върху дялове. Доколкото в заявлението се сочи, че
промяната е в резултат на сключен договор за прехвърляне на дружествени дялове,
то длъжнотното лице проверява и конкретно дали се установява, че такава сделка
е сключена, дали са спазени установените в закона императивни изисквания за
сключването й, както и дали тя е породила действие по прехвърляне в собственост
на Ц.Н.П. на дялове от капитала на „И.Е.” ЕООД на стойност 5 000 лв.
От представените в образуваното
регистърно производство документи се установява, че на 06.01.2014 г. между физическото
лице, притежаващо всички дялове от капитала на дружеството с ограничена
отговорност „И.Е.” ЕООД – Е.К.Р., като продавач, и Ц.Н.П., като купувач, е
сключен договор за продажба на дялове. Предмет на сделката е възмездното прехвърляне
на всички дружествени дялове от капитала на „И.Е.” ЕООД, които са 50 дяла,
всеки от които с номинална стойност от 100 лв. Този договор е сключен в
предвидената в чл. 129, ал. 2 ТЗ форма за действителност – писмена с нотариална
заверка на подписите на страните, поради което същият е валиден и е породил
действие по прехвърляне в патримониума на приобретателя на дружествените
дялове, притежавани към този момент от сдружението - продавач.
Установява се, че освен
доказателства за сключване на разпоредителната сделка съобразно изискванията на
закона, заявителят е представил и всички документи, които се изискват за
вписване на промяната в заявените в случая обстоятелства съгласно чл. 21, ал.
3, т. 2 от Наредба № 1/14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до
търговския регистър, а именно представен е и препис от учредителния акт,
съдържащ отразяване на промяната на лицето, притежаващо 100 % от дружествените
дялове,
От вписванията, извършени в
търговския регистър по партидата на „И.Е.” ЕООД, се установява, че на 19.04.2013
г. и на 16.08.2013 г., което като време е преди датата на сключване на договора
за прехвърляне на дялове и преди да бъде подадено заявление за неговото
вписване, са вписани два запора върху 50 дружествени дяла от капитала на това
дружество, наложени по и.д. № 132/2009 г. по описа на ЧСИ Р.М.и по и.д. № 1127/2013
г. по описа на ЧСИ Т.К..
Действието на наложения запор върху
дружествени дялове, който настъпва от момента на вписването му в търговския
регистър при Агенция по вписванията съгласно чл. 517, ал. 1 ГПК, е уредено в
разпоредбите на чл. 451- чл. 453 ГПК и то се изразява в това, че от момента на
налагане на запора длъжникът се лишава от правото да се разпорежда с
притежаваните от него дялове, като в случай, че такова разпореждане е осъществено,
в закона е изрично предвидено, че то не може да бъде противопоставено на
взискателя и на присъединените кредитори, тъй като е недействително спрямо тези
лица. Тази недействителност не е абсолютна, т.е. не е нищожност, а е
относителна и има действие само спрямо взискателя и другите присъединени в
изпълнителното производство лица, по отношение на които се счита, че сделката
за прехвърляне на дружествени дялове, извършена след наложения запор не е
породила правни последици по преминаване на собствеността върху дяловете от
патримониума на длъжника в този на трето лице, с което той е договарял. Тази сделка
обаче, макар и извършена след наложен запор върху дружествените дялове, които
са предмет на прехвърлянето, е действителна в отношенията между страните по
нея, както и по отношение на дружество и на трети лица, които нямат качеството
на взискател или присъединен кредитор в изпълнителното производство, в хода на
което от съдебния изпълнител е наложен запора.
След като разпоредителната сделка
с дружествени дялове, които са предмет на вписан преди нейното сключване запор,
не е нищожна и остава действителна спрямо всички лица, различни от взискателя и
присъединените кредитори, то следва да се приеме, че тя е породила действие и не
може да се препятства възможността на страните по нея да извършат и да се
ползват от действието на вписването й, предвидено в чл. 129, ал. 2 ТЗ, спрямо
всички други трети лица, освен посочените, по отношение на които тя по силата
на закона не може да породи правно действие дори и да е вписана, и съответно да
могат да им противопоставят правата, които тази сделка им дава, включително
такива произтичащи от възникналото въз основа на нея в полза на приобретателя членствено
праоотношение.
Същевременно дори и да бъде
вписан договорът за прехвърляне на дяловете от 06.01.2014 г., това не би било и
пречка за взискателя и присъединените кредитори, които се ползват от вписания запор,
да насочат принудителното изпълнение върху прехвърлените дружествени дялове по
реда на чл. 517, ал. 4 ГПК чрез предявяване на конститутивен иск за
прекратяване на „И.Е.” ЕООД и съответно да се удовлетворят от ликвидационния
дял, тъй като с оглед действието на запора за собственик на продадените дялове спрямо
тях ще се счита прехвърлителят Е.К.Р., който е длъжника по образуваните
изпълнителни производства, а не приобретателят Ц.Н.П..
С оглед гореизложеното, се налага
крайния извод, че от представените в регистърното производство документи се
установява, че Ц.Н.П. е придобило всички дялове от капитала на „И.Е.” ЕООД,
чийто размер е 5 000 лв., на основание договор за продажба, който е действителен
и е породил правни последици, на които не се отразява вписаният запор, който
има предвиденото в чл. 451- чл. 453 ГПК действие само по отношение на
взискателя и присъединените в хода на принудителното изпълнение кредитори, но
не и между страните по сделката и всички други трети лица. Ето защо и това
обстоятелство подлежи на вписване в търговския регистър, като не съществуват
каквито и да било пречки, които да препятстват това. Следва да се впише и
произтичащата от това промяна в едноличния собственик на капитала, така както е
заявена.
В производството е представен и
протокол за прието от новия едноличен собственик на капитала решение за избор
на нов управител на дружеството, а именно лицето Ц.Н.П.. Това означава, че и
това обстоятелство, което също е заявено за вписване е настъпило, като към
заявлението са приложени и изсикуемите в този случай допълнителни документи, а
именно нотариално завереното съгласие и образец от подписа на новия управител. Следователно
налице са предпоставките за вписване и на нов управител по партидата на
дружеството „И.Е.” ЕООД.
По изложените съображения съдът
намира, че подадената жалба се явява основателна и обжалваният отказ следва да
бъде изцяло отменен.
Така мотивиран съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ по жалба на Ц.Н.П., действащ в качеството му
на новоизбран управител на дружеството „И.Е.” ЕООД, отказ № 20200605134045/
08.06.2020 г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията да
впише в търговския регистър по партида на „И.Е.” ЕООД на промяна на
обстоятелствата, изразяващи се в: 1) прехвърляне на всички дялове от капитала
на дружеството от Е.К.Р.в полза на Ц.Н.П.; 2) заличаване на прехвърлителя Е.К.Р.като
едноличен собственик на капитала на дружеството; 3) вписване на преобретателя Ц.Н.П.
като едноличен собственик на капитала на дружеството с размер на дялово участие
на това лице в капитала от 5 000 лв., 4) вписване на нов управител на
дружеството – Ц.Н.П..
УКАЗВА
на длъжностното лице по регистрацията при Агенция по вписванията ДА ВПИШЕ по партидата на „И.Е.” ЕООД, с ЕИК: ********, промяна на
обстоятелствата, заявени със заявление с вх. № 20200605134045, изразяващи се в:
1) прехвърляне на всички дялове от капитала на „И.Е.” ЕООД от Е.К.Р.в полза на Ц.Н.П.;
2) заличаване на прехвърлителя Е.К.Р.като едноличен собственик на капитала на „И.Е.”
ЕООД; 3) вписване на преобретателя Ц.Н.П. като едноличен собственик на капитала
на „И.Е.” ЕООД с размер на дялово участие на това лице в капитала от 5 000 лв.,
4) вписване на нов управител на дружеството – Ц.Н.П..
Решението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: