№ 80
гр. Стара Загора, 21.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IIА ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Пламен Ст. Златев
Членове:Мариана М. Мавродиева
Николай Ил. Уруков
като разгледа докладваното от Пламен Ст. Златев Въззивно частно
гражданско дело № 20225500500004 по описа за 2022 година
Производство по реда на чл.274- 278 във вр. с чл.129, ал.3 във вр. с
чл.127, ал.2 от ГПК и във вр. с чл.1 и 5 от ЗУТОССР.
Делото е образувано въз основа на подадена в законния 1- седмичен
срок по чл.276, ал.1 от ГПК частна жалба вх.№ 8416/22.12.2021г. от ищеца-
пълнолетния български гражданин И.Д.Г. от с.Ч., *** против постановеното в
з.з. изцяло негативно за него Определение № 1202/03.12.2021г. по гр.д.№
2246/2021г. по описа на РС- гр.Казанлък, обл.Старозагорска, с което му е била
върната Исковата молба по чл.1 и чл.5 от ЗУТОССР, поради непредставяне на
първоначално необходимото Удостоверение от работодателя, че евентуално
не са били запазени при него документи за претендирания от него трудов
стаж. Счита, че Определението било неоснователно и незаконосъобразно,
понеже не било в неговата власт да принуди ответника да издаде
необходимия документ, а това можел само РС. Поради което моли настоящия
въззивен съд да отмени атакуваното първоинстанционно Определение, и да
върне делото на РС за продължаване на съдопроизводствените действия по
същото.
Ответниците Община- Казанлък и ТД на НОИ- Ст.Загора не са
представили писмени Отговори на ч.жалба в законните 1- седмични срокове
по чл.276, ал.1 от ГПК за всеки един от тях.
След като се запозна с направените в ч.жалба оплаквания, с мотивите на
атакуваното първоинстанционно Определение и с представените до момента
материали по висящото гр.д.№ 2246/2021г. по описа на РС- Казанлък,
настоящия състав на въззивния ОС- Ст.Загора, счита следното:
Първоинстанционното гр.дело е било образувано по Искова молба от
пълнолетния български гражданин И.Д.Г. от с.Ч., *** против Община-
гр.Казанлък, обл.Старозагорска и ТП на НОИ- Ст.Загора, с искане за
установяване по съдебен ред на претендиран от него трудов стаж за периода
1
01.09.1984г.- 30.05.1990г.
С постановено в з.з. Определение № 1074/16.11.2021г. РС е оставил ИМ
„без движение“, като е дал на ищеца законния 1- седмичен срок да представи
удостоверение от работодателя, при който е бил придобит стажа или от
неговия правоприемник, че документите удостоверяващи такъв претендиран
стаж са били загубени или унищожени, което е било връчено на процесуалния
му представител на 23.11.2021г./вторник/, като на 30.11.2021г./вторник/
ищецът е подал писмена Молба вх.№ 7385/30.11.2021г., с която искат
издаване на съдебно удостоверение за пред Община- Казанлък относно тези
обстоятелства, като на същата тази дата те са издадени и съответните 2 бр. се
съхраняват по делото на РС, но не са получени от поискалия ги ищец.
По делото не е налице искане за евентуално продължаване на законния
1- седмичен срок, не е взето от ищеца веднага издаденото съдебно
Удостоверение, същото не е депозирано при работодателя Община- Казанлък,
и в рамките на законния 1- седмичен срок не е отстранено това абсолютно
процесуално препятствие пред движението на делото- тоест ищецът в
рамките на законния 1- седмичен срок не е представил по делото абсолютно
необходимото Удостоверение от работодателя, че евентуално не са били
запазени при него документи за претендирания от него трудов стаж, за да
започне и да се развие особеното установително съдебно производство по
реда на чл.1- чл.5 от ЗУТОССР във вр. с общия ред по чл.124, ал.1 от ГПК.
Поради всички гореизложени съображения ОС- Ст.Загора счита, че
процесната ч.жалба се явява изцяло неоснователна и недоказана, и следва да
бъде оставена без уважение, със законните последици, а атакуваното с нея
първоинстанционно Определение, като напълно мотивирано, правилно и
законосъобразно, и следва да бъде потвърдено, ведно с всички законни
последици от това.
Настоящото въззивно съдебно Определение прегражда пътя на делото и
може да се обжалва в 1- седмичен срок от връчването му на всяка от
страните, с частна касационна жалба чрез въззивния ОС- Ст.Загора пред по-
горестоящия му ПАС- Пловдив.
Ето защо мотивиран от гореизложеното и на осн. чл.274- 278 във вр. с
чл.129, ал.3 във вр. с чл.127, ал.2 от ГПК и във вр. с чл.1 и 5 от ЗУТОССР,
въззивният ОС- Ст.Загора
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА изцяло постановеното в з.з. Определение №
1202/03.12.2021г. по гр.д.№ 2246/2021г. по описа на РС- гр.Казанлък,
обл.Старозагорска.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в 1- седмичен срок от
връчването му на всяка от страните, с ч.к.жалба чрез ОС- Ст.Загора пред
ПАС- Пловдив.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3