Определение по дело №619/2021 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 176
Дата: 13 август 2021 г. (в сила от 13 август 2021 г.)
Съдия: Емилия Атанасова Брусева
Дело: 20215001000619
Тип на делото: Въззивно частно търговско дело
Дата на образуване: 12 август 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 176
гр. Пловдив , 13.08.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на тринадесети август, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Емил Люб. Митев
Членове:Нестор Сп. Спасов

Емилия Ат. Брусева
като разгледа докладваното от Емилия Ат. Брусева Въззивно частно
търговско дело № 20215001000619 по описа за 2021 година
Постъпила е въззивна частна жалба вх. № 7462/04.08.2021 г. от Л. Д. П., Г. В. П. и
Д. Г. П., и тримата чрез адв. Н.Д., със съдебен адрес: гр. С., ул. „Х.Б.“ №2, ет.4 /полуетаж/,
офис №4, против определение №237 от 16.07.2021г. на Окръжен съд – Пловдив,
постановено по търг.д. № 356/2021г., с което е спряно производството по делото, до
приключване на производството по досъдебно производство ДП №342/2020г. по описа на
ОД на МВР – Варна с влязъл в сила акт. Претендира се отмяна на обжалваното определение
като се твърди неговата незаконосъобразност.
Преписи от постановеното определение №237 от 16.07.2021г. на Окръжен съд –
Пловдив, постановено по търг.д. № 356/2021г. са изпратени и връчени на всички страни по
делото.
На 04.08.2021г. е постъпила частна жалба от ищците в първоинстанционното
производство Л. Д. П., Г. В. П. и Д. Г. П., и тримата представлявани от адв. Н.Д. против
Определение №237 от 16.07.2021г.
Тази частна жалба не е администрирана и препис от нея не е изпратен на лицето,
участващо по делото като ответна страна – Застрахователна компания „Л.“ АД – гр. С.. С
това не е изпълнено изискването на чл.276 ал.1 от ГПК и жалбата е изпратена на Апелативен
съд, без да е изпълнена необходимата процедура по размяна на книжа по повод на
обжалвания акт, за постановяването на който и двете страни са уведомени.
Администрирането на частната жалба против постановеното по делото
определение е обстоятелство, което ангажира компетентността на първоинстанционния съд.
Ето защо констатираната липса на изпратен препис от нея до ответника Застрахователна
компания „Л.“ АД е основание за прекратяване на образуваното пред Пловдивски
1
Апелативен съд производство и връщане на делото на ОС – Пловдив за извършване на
необходимите процесуални действия за администриране на подадената частна жалба против
Определение №237 от 16.07.2021г., постановено по търг.д. №356/2021г. на Окръжен съд –
Пловдив като бъде изпратен препис от същата за становище на лицето, участващо по делото
като ответна страна - Застрахователна компания „Л.“ АД – гр. С., след приключване на
което производство делото да се изпрати на Апелативен съд за разглеждане на частната
жалба. Мотивиран от горното и на основание чл.267 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. търг. д. N 619/2021 г. по описа на
Пловдивския Апелативен съд.
ВРЪЩА делото на Пловдивския окръжен съд за извършване на необходимите
процесуални действия за администриране на подадената частна жалба против Определение
№237 от 16.07.2021г., постановено по търг.д. №356/2021г. на Окръжен съд – Пловдив като
бъде изпратен препис от същата за становище на лицето, участващо по делото като ответна
страна - Застрахователна компания „Л.“ АД – гр. С., след приключване на което
производство делото да се изпрати на Апелативен съд за разглеждане на частната жалба.
Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2