№ 5866
гр. Варна, 01.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 19 СЪСТАВ в закрито заседание на първи
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Кристиана Кръстева
като разгледа докладваното от Кристиана Кръстева Гражданско дело №
20213110109775 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
На 29.09.2021г. е постъпила по делото молба вх. № 33859, депозирана от ищеца
„Виас инженеринг“ ООД, ЕИК202252240, със седалище и адрес на управление гр. Варна,
ул.“Цар Симеон I“ №32, ет.4, aп.6 чрез управителя Свилена Петкова и от ответника
„Интерком Груп” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул.
„Инж. Павлин Николов” № 11 чрез управителя Павлин Николов, с която се прави изявление
за отказ от предявения иск, поради постигане на извънсъдебно споразумение с ответника.
За да се произнесе съдът съобрази следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на Виас инженеринг“ ООД,
ЕИК202252240 срещу ответника „Интерком Груп” ООД, ЕИК *********, с искане да бъде
осъден ответникът да заплати на ищеца сумата от 340,80лева, представляваща недължима
платена сума поради неприспаднат аванс при издаване на фактура №**********/21.11.2018г.
Налице е валидно изявление направено от ищеца за отказ от исковата претенция,
заявена със сезиралата съда искова молба, предвид извънсъдебно уреждане на спора.
Ето защо, така предприетите действия имат за ефект десезиране на съда от
разглеждане на спора.
На основание чл. 233 ГПК, становище на ответната страна не е нужно, въпреки, че с
настоящата молба ответникът е изразил съгласие с отказа от иска , поради което
производството по делото следва да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 9775/2021г. по описа на Варненския
районен съд, 19 състав, на основание чл. 233 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД с
частна жалба, подадена в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2