П
Р О Т О К О Л
№ 41 / 01.07.2019 г.
01.07.2019 г.
град Варна
Варненският
окръжен съд
Наказателно отделение
На първи юли две хиляди и
деветнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАР ГЕОРГИЕВ
При секретар ДАНИЕЛА ТОДОРВА
С участието на прокурор ЗЛАТИН ЗЛАТЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Георгиев
НОХД № 730 по описа за 2019 година
На
именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Обвиняемият И.О.Т. – редовно призован, явява се лично и с
адв. С.И. *** – редовно упълномощен
и приет от съда от днес.
Прокурорът: Моля да дадете ход на делото.
Адв. И.: Не са налице процесуални пречки, моля да
дадете ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На
основание чл. 272, ал. 1 от НПК
председателят извършва проверка на самоличността на обвиняемия:
Обвиняемият И.О.Т.
– роден на *** ***, български гражданин, с начално образование, женен,
неосъждан, не работи, ЕГН: **********.
Председателят разясни на страните
правото им на отводи по чл. 274 НПК. Искания в тази насока не постъпиха.
Нови искания на основание чл. 275 от НПК не се направиха.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА
внесено споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
Прокурорът: Поддържам така
внесеното споразумение, постигнато между Окръжна прокуратура – Варна и защитата
на обвиняемия. Моля да одобрите същото
като непротиворечащо на закона и морала. Обвиняемият се признава за виновен по възведеното му обвинение. Наказанието за
извършеното деяние, за което сме се споразумели, е достатъчно за постигане
целите на наказанието, предвидени в чл. 36 от НК.
Уважаеми г-н Председател, моля да допуснете
изменение в параметрите на споразумение в частта за наказанието, като със
защитата постигнахме споразумение вместо 12 месеца наказанието да бъде
увеличено на 2 години „Лишаване от свобода“, като изпълнението бъде отложено за
срок от 4 години.
Също така моля да бъде вписано, че следва да се
зачете времето, през което обвиняемият е бил с мярка за неотклонение. Задържан
е на 04.10.2017 г. с мярка 24 часа по ЗМВР и е със 72-часово задържане от
05.10.2017 г. На 05.02.2018 г. съм изменил мярката му от „Задържане под стража“
в „Подписка“.
Адв. И.: Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласни
сме със споразумението, поради което молим същото да бъде одобрено. То не
противоречи на закона и морала. Съгласни сме да бъде наложено наказание от 2
години „Лишаване от свобода“, което да бъде отложено с изпитателен срок от 4
години. Също така сме съгласни и да бъде отразено, че се зачита времето, през
което обвиняемият е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ и
„Домашен арест“.
Обвиняемият Т.:
Разбирам
обвинението и се признавам за виновен. Запознат
съм с текста на споразумението, разбирам смисъла на същото, както и последиците
от него. Съгласен съм с настоящото споразумение и доброволно го подписвам.
СЪДЪТ, като взе предвид постъпилото писмено
споразумение за решаване на делото в съдебното производство по реда на чл. 384,
ал. 1 от НПК, становищата на страните и материалите по досъдебно производство №
102/2019 г. по описа на ОД на МВР – Варна
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния
протокол следното съдържание за окончателно
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ПО НОХД № 730 ПО
ОПИСА НА ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА ЗА 2019 ГОДИНА
/ досъдебното производство №
50/2017 г. по описа на РУ – Провадия при ОД на МВР – Варна /
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
-
за
обвинението – Златин Златев –
прокурор в Окръжна прокуратура - Варна.
-
за
защитата – адв. С.И. ***, защитник
на обвиняемия И.О.Т..
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Наказателно
производство по НОХД № 730/2019 г., образувано в Окръжен съд – Варна по внесено
на 25.06.2019 г. споразумение за прекратяване на наказателното производство по
досъдебно производство № 50/2019 г. по описа на РУ – Провадия при ОД на МВР –
Варна, водено срещу обвиняемия И.О.Т. с ЕГН:
********** – със снета самоличност, за престъпление по чл. 252, ал.
1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, като деянието е осъществено при форма на вината –
пряк умисъл.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно и категорично установено, че обвиняемият И.О.Т. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл. 252, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, за
това, че: През периода от началото на 2012 г. до 02.10.2017 г. в гр. Провадия,
при условията на продължавано престъпление, без съответно разрешение, извършвал
по занятие банкови сделки, за които се изисква такова разрешение, а именно
предоставил заеми срещу лихви:
-
през месец май 2015 г. дал в
заем сумата от 15 000 евро срещу лихва от 10 % от сумата на А.И.И.;
-
през месец септември 2015 г.
дал в заем сумата от 1 000 евро, с условие да му върне 3 000 лв. на Е.А.С.;
-
през месец септември 2016 г.
дал в заем сумата от 500 лв. срещу лихва от 50 % от сумата на Т.Р.Т.;
-
през месец юли 2017 г. дал в
заем сумата от 150 лв. с условие да му върне 200 лв. на Ю.Р.С.;
-
през ноември 2013 г. дал в
заем сумата от 1 000 евро с условие да върне 15 000 евро от Б.Й.Т., като
получил 7 000 евро;
-
през 2012 – 2013 г. дал в
заем сумата от 200 лв., с условие да му върне 400 лв. на Д.А.А.;
-
през лятото на 2017 г. дал в
заем сумата от 50 лв., с условие да му върне 65 лв. на А.И.Н.;
-
през месец юли 2017 г. дал в
заем сумата от 20 лв. с условие да му върне 30 лв., дал в заем сумата от 10 лв.
с условие да му върне 15 лв., дал в заем сумата от 50 лв. с условие да му върне
75 лв. на К.С.Д.;
-
през 2017 г. дал в заем
сумата от 100 лв. с условие да му върне 150 лв., дал в заем сумата от 50 лв. с
условие да му върне 75 лв. на А.Р.А.;
-
през 2017 г. дал в заем
сумата от 100 лв. с условие да му върне 150 лв. на Р.А.Р..
За извършеното деяние обвиняемият се признава за виновен и на основание чл. 252, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК,
вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. З от
НК приема да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, изпълнението
на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. З от НК
на обвиняемия Т. не се налага глоба и конфискация на част от имуществото.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК следва
ДА СЕ ЗАЧЕТЕ времето, през което обвиняемият Т. е търпял мярка за
неотклонение „Задържане под стража“ и „Домашен арест“, считано от 06.10.2017 г.
до 05.02.2018 г.
ВЕЩЕСТВЕНОТО
ДОКАЗАТЕЛСТВО: тетрадка за заеми ДА
БЪДЕ УНИЩОЖЕНО след влизане в сила на споразумението.
Обвиняемият
Т.: Запознах се с
текста на споразумението, така, както е отразено в съдебния протокол. Съгласен
съм с него, доброволно го подписвам. Декларирам отново, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:_________________________
/ Зл. Златев /
ЗАЩИТНИК:_________________________
/ адв. Ст. И. /
ОБВИНЯЕМ:_________________________
/ И.О.Т. /
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство
прекратено, поради което и на основание чл.
382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕТО, постигнато между
страните по делото с изричното съгласие на обвиняемия И.О.Т.
при вписаните в настоящия съдебен
протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 730/2019 г.
по описа на Окръжен съд – Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен
в съдебно заседание, което приключи в 14:00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: