Разпореждане по дело №247/2015 на Окръжен съд - Благоевград

В публично заседание в следния състав:

Предявените искове са на основание чл. 537, ал. 2 от ГПК, вр. чл. 29, ал. 1 от ЗТР като е поискано съдът да приеме за установено несъществуването на всички вписани обстоятелства по партидата на „В." ООД, гр. С. в Търговския регистър след 27.12.2007 г., подробно описани в петитума на исковата молба и на основание чл. 30 от ЗТР се уведоми ТР при АВп. за заличаване вписванията /също подробно посочени в петитума/ на тези несъщестуващи обстоятелства по партидата на „В." ООД, гр. С., БИК...

Сочи се от двамата ищци, че на 7 декември 2004г. са регистрирали в СГС по ф.д. 13319/2004г. „В.", ООД, с адрес на управление гр. С., разпределение на дружествените дялове по 25 дяла за всеки от тях и управител съдружника Т. К. Н..Твърдят, че на 27.12.2007г., непознатото за тях лице - Д. С. А. е представило по фирменото дело заявление за промяна в обстоятелствата, с приложени към него документи като заверени копия - пълномощно от 10.12.2007г. и протокол от общо събрание на съдружниците от 12.08.2007г., за които сочат, че са с невярно съдържание, тъй като не са съставени и подписани от тях. С решение на СГС от 23.01.2008г. е извършено вписване на несъществуващи обстоятелства по прехвърляне дяловете от досегашните съдружници на Д. С. А., който е вписан за едноличен собственик и управител на дружеството и по промяна на седалището и адреса на управление на дружеството от гр. С. гр. Г.. След решението на СГС фирменото дело е изпратено в Г. Окръжен съд като с решение на съда от 13.02.2008г. е извършено вписване на несъщестуващото обстоятелство по откриване на партида на дружеството по ф.д. 9/2008г. на Г. Окръжен съд. Такива несъщестуваващи обстоятелства според ищците са и последващата пререгистрация на „В." ЕООД в ТР при АВп. от 11.3.2008 г.; както и вписванията от 9.09.2008г. и от 28.11.2008г. в ТР. Сочат, че нито едни от документите дали основания за вписване на промени по партидата на регистрираното от тях дружество не са съставянии и подписвани от тях, и тъй като не са изразявали воля да прехвърляне собствените им дружествени дялове,противно на обективираното в договор от 18.12.2007г., то той е нищожен по см. на чл. 26, ал. 2 от ЗЗД. Нищожните сделки не произвеждат правни последици, поради което всички разпоредителни действия с дяловете на дружеството след 27.12.2007г. също са нищожни, а всички действия за вписване на промени в обстоятелствата, подлежащи на регистрация в Търговския регистър обективират несъществуващи обстоятелства. Сочат, че всички действия по представляване и управление на дружеството след 27.12.2007г. са действия без представителна власт, тъй като са извършени без волята на истинските съдружници в дружеството и без управителната власт на истинския управител и представляващ, назначен с валидно решение на истинските съдружници във „В." ООД.

Ответникът не е изразил становище по исковете.

От събраните по делото доказателства съдът приема следното от фактическа и правна страна:

Предявени са искове на основание чл. 537, ал. 2 от ГПК, вр. чл. 29, ал. 1 от ЗТР като е поискано съдът да приеме за установено несъществуването на всички вписани обстоятелства по партидата на „В." ООД, гр. С. в Търговския регистър след 27.12.2007 г., подробно описани в петитума на исковата молба и на основание чл. 30 от ЗТР се уведоми ТР при АВп. за заличаване вписванията на тези обстоятелства.

По настоящото делото с оглед твърденията на ищците и ангажираните доказателства според съда не се доказва наличието на несъществуващи обстоятелства, които да са вписани предвид следното:

С решение № 1/07.12.2004г. по ф.д. 13319/2004 г. в СГС е регистрирано дружество “В.”, ООД, в което като съдружници са вписани ищците по настоящото дело Н. и Т. Н., като Т. Н. е вписана и за негов управител и представител. На 12.8.2007 г. е проведено общо събрание на дружеството, видно от протокола за провеждането му, в който е посочено, че съдружниците Т. и Н. Н. са присъствали лично и са взели решения – всеки от тях да прехвърли свободно дяловете си на трети лица на цени и условия каквито прецени и че декларират отказа си да изкупят дела на останалия съдружник; както и че въз основа на договора за прехвърляне на дяловете да се прекрати членството им. Представя се пълномощно, според което те двамата са упълномощили лицето Д. С. А. да продаде собствените им дружествени дялове от капитала на регистрираното дружество, както и да има възможност да договаря сам със себе си. Пълномощното е с нотариално заверени подписи от 10.12.2007 г. От заключението на назначената графологическа експертиза се установява, че подписите, както в пълномощното, така и в протокола на общото събрание от 12.8.2007 г. не са положени от посочените в документите лица, а са копия на техни подписи, пренесени с техническо средство. При тези обстоятелства съдът счита, че се установява по несъмен и категоричен начин, че съдружниците на В., в лицето на ищците не са провели общо събрание на 12.8.2007 г. и следователно не са взели решенията, посочени в него, нито са упълномощавали А. да продаде собствените им дялове от капитала на дружеството. В подкрепа на този извод е и съдебното решение на В. районен съд, влязло в сила на 4.6.2005 г. за промяна на фамилното име на ищеца Н. К. от Н. на К. и представената лична карта издадена на 12.4.2006 г., от което следва, че към момента на нотариалната заверка на пълномощното – 10.12.2007 г., той според документа му за самоличност е с различно фамилно име от посоченото в пълномощното.

Твърдението на ищците, че на 27.12.2007г. лицето Д. С. А. е представило в СГС по фирменото дело на дружеството заявление за промяна в обстоятелствата, с приложени към него документи - заверени копия на пълномощно от 10.12.2007г. и протокол от общо събрание на съдружниците от 12.08.2007 г., според съда не се установява от доказателствата по делото. Видно от решение № 2/23.1.2008 г. на СГС вписаните промени в обстоятелствата в регистъра за търговски дружества са по направено искане без да е посочено от кого и ”съгл. протокол от 20.12.2007 г.”. Изложената фактическа обстановка в обвинителния акт не обвързва съда и ако тя или факти от нея са възведени в исковата молба, то те подлежат на доказване с предвидените в ГПК способи. Следователно не се доказва ищцовото твърдение, че със съдебното решение са вписани промени на обстоятелства, въз основа на решение от общото събрание на съдружниците на В., състояло се на 12.8.2007 г., който протокол безспорно не е подписан от ищците-съдружници, като се съобрази, че промените според съдържанието на решението на СГС са вписани въз основа на взети решения по протокол от друга дата – от 20.12.2007 г. Недоказани са и твърденията им, че искането за промяна в обстоятелствата е направено от Д.С.А., че е оставено без движение от СГС и че молбата за отстраняване на нередовностите е внесена от И. П. Д.. Установява се единствено от извадката на ФО-СГС на л. 25 от делото, че решението за вписаните промени е получено от И. Д. – пълномощник. С това решение е извършено вписване на следните обстоятелства :

- ПРЕХВЪРЛЯНЕ НА 25 ДРУЖЕСТВЕНИ ДЯЛА от Т. К. Н. на Д. С. А.,

- ПРЕХВЪРЛЯНЕ НА 25 ДРУЖЕСТВЕНИ ДЯЛА от Н. К. Н.на Д. С. А.,

- ЗАЛИЧАВАНЕ НА СЪДРУЖНИЦИТЕ Т. К. Н. и Н. К. Н.,

- ВПИСВАНЕ НА ЕДНОЛИЧЕН СОБСТВЕНИК И УПРАВИТЕЛ на дружеството на Д. С. А.,

- ЗАЛИЧАВАНЕ НА УПРАВИТЕЛЯ Т. К. Н.,

- ПРОДЪЛЖАВАНЕ НА ДЕЙНОСТТА НА ДРУЖЕСТВОТО КАТО ЕДНОЛИЧНО ДРУЖЕСТВО С ОГРАНИЧЕНА ОТГОВОРНОСТ С ФИРМА „В." ЕООД,

- ВПИСВАНЕ НА Д. С. А. КАТО УПРАВЛЯВАЩ И ПРЕДСТАВЛЯВАЩ ДРУЖЕСТВОТО,

- ВПИСВАНЕ НА НОВ УЧРЕДИТЕЛЕН АКТ,

- ВПИСВАНЕ НА ПРЕМЕСТВАНЕ НА СЕДАЛИЩЕТО И АДРЕСА НА УПРАВЛЕНИЕ НА ДРУЖЕСТВОТО от гр. С., район В., кв. Б., ул. „С. К." 63, бл. 22, вх. В, . 1 в гр. Г., ул. „Л.г." 17, . 1, ап. 1.

Установява се, че след решението на СГС фирменото дело е изпратено в Г.Окръжен съд за пререгистрирането на „В." ЕООД и с решение на съда от 13.02.2008г. е извършено откриване на партида на дружеството в търговския регистър по ф.д. 9/2008г. на Г. Окръжен съд.

На11.03.2008г., вписания представител - Д. С. А.е подал заявление за пререгистрация на „В." ЕООД в ТР при Агенция по вписванията и е извършено съответно вписване *4419.

На 9.09.2008г. в ТР е заявено ново вписване на обстоятелства, обективиращи продажба на дружествените дялове, като е извършено вписване *5625 на следните обстоятелства:

- ПРЕХВЪРЛЯНЕ НА 50 ДРУЖЕСТВЕНИ ДЯЛА от Д. С.А.на Д. А. С., ЕГН *, от гр. Б.,

- ЗАЛИЧАВАНЕ НА СЪДРУЖНИКА Д. С. А.,

- ЗАЛИЧАВАНЕ НА УПРАВИТЕЛЯ Д. С. А.,

- ВПИСВАНЕ НА НОВ ЕДНОЛИЧЕН СОБСТВЕНИК И УПРАВИТЕЛ на дружеството - Д. А. С., ЕГН *, от гр. Б., ж.к. “. М. , бл. 27, . 4, ап. 1,

- ВПИСВАНЕ НА НОВ УЧРЕДИТЕЛЕН АКТ,

- ВПИСВАНЕ НА ПРЕМЕСТВАНЕ НА СЕДАЛИЩЕТО И АДРЕСА НА УПРАВЛЕНИЕ НА ДРУЖЕСТВОТО от гр. Г., ул. „Л. г." 17, . 1, ап. 1 в гр. Б., ж.к. „А.М., бл. 27, . 4, ап. 1.

На 28.11.2008г. в ТР е заявена нова промяна в обстоятелствата, обективиращи нова продажба на всички дружествени дялове от Д. А. С. на И. П. Д. от В. Т. като е извършено вписване *0538 на следните обстоятелства:

- ПРЕХВЪРЛЯНЕ НА 50 ДРУЖЕСТВЕНИ ДЯЛА от Д. А. С. на И. П. Д., ЕГН *, от гр. В.Т.

- ЗАЛИЧАВАНЕ НА СЪДРУЖНИКА Д. А. С.,

- ЗАЛИЧАВАНЕ НА УПРАВИТЕЛЯ Д. А. С.,

- ВПИСВАНЕ НА НОВ ЕДНОЛИЧЕН СОБСТВЕНИК И УПРАВИТЕЛ на дружеството - И. П. Д., ЕГН *, от гр. В. Т., ул. „Р. Н." 3, . 1, ап. 7,

- ВПИСВАНЕ НА НОВ УЧРЕДИТЕЛЕН АКТ.

На 8.12.2008г., в ТР отново е заявена промяна в обстоятелствата, обективиращи продажба на дружествени дялове и съотв. е извършено поредно вписване *3045 на обстоятелствата:

- ПРЕХВЪРЛЯНЕ НА 16 ДРУЖЕСТВЕНИ ДЯЛА от И. П. Д. на С. И. Н., ЕГН *,

- ПРЕХВЪРЛЯНЕ НА 16 ДРУЖЕСТВЕНИ ДЯЛА от И. П. Д. на Р.Д. Н., ЕГН *,

- ВПИСВАНЕ НА НОВИ УПРАВИТЕЛИ С. И.Н., ЕГН * и Р. Д. Н., ЕГН *,

- ПРОДЪЛЖАВАНЕ НА ДЕЙНОСТТА НА ДРУЖЕСТВОТО КАТО ДРУЖЕСТВО С ОГРАНИЧЕНА ОТГОВОРНОСТ С ФИРМА „В." ООД,

- - ВПИСВАНЕ НА И. П. Д., С. И. Н. и на Р. Д. Н. КАТО УПРАВЛЯВАЩИ И ПРЕДСТАВЛЯВАЩИ ДРУЖЕСТВОТО ЗАЕДНО И ПООТДЕЛНО,

- ВПИСВАНЕ НА НОВ ДРУЖЕСТВЕН ДОГОВОР

Предвид така приетите за доказани факти, съдът счита, че не се установява вписване с решението на СГС от 23.1.2008 г. на несъществуващи обстоятелства, на каквото основание е предявен иска.

Несъществуващо обстоятелство по см. на чл. 29, ал. 1 от ЗТР, е липсващото /невзетото/ решение на орган на дружеството, за което е допуснато вписване на обстоятелството в ТР или обстоятелство, което е съществувало към момента на вписването, но впоследствие по исков ред е установена нищожността му – вж. ТР № 1/6.12.2002 г. на ВКС по тълк.д. № 1/2002 г. В случая не може да се счете, че е налице невзето решение на общото събрание на съдружниците на дружество “В.” за обстоятелствата, вписани със решението на СГС, тъй като вписването им е сторено въз основа на решения по протокол от 20.12.2007 г., а не както се твърди по решения на събрание на съдружниците проведено на 12.8.2007 г.

Твърдението на ищците, че искането за вписване произхожда от непознато за тях лице – Д. С. А., не само че не е доказано, но и този факт е относим в хипотеза, при която се претендира недопустимост на вписването, поради подаване на заявление за вписване от нелигитимирано лице, каквото искане не е заявено. За вписване на обстоятелствата с решението на СГС и по- конкретно спрямо вписаното прехвърляне на дружествените дялове не се сочат доводи спрямо договора за тяхното прехвърляне, поради което този договор не е и представен от ищците. От изложеното и от фактическите и правни доводи на страните следва, че по делото не се доказа несъществуването на обстоятелствата, вписани не само с решението на СГС от 23.1.2008 г., но и несъществуването на вписаните такива с последващите решения с аргументите, че протокола от 12.8.2007 г. и пълномощното на Д.А., дали основание за постановяване на решението на СГС, не са подписани от тях, поради което и договорите за прехвърлянето на дружествените дялове са нищожни. Не е налице не само нередовност на протокола на общото събрание, въз основа на който са вписани промените в обстоятелствата по партидата на В. от СГС, но не се установява и дали в сключените договори за прехвърляне на дружествените дялове е участвал Д.А. като пълномощник на ищците. По изложените съображения съдът отхвърля предявените искове.

Водим от изложеното и на основание чл. 29, ал. 1 от ЗТР съдът

Р е ш и:

ОТХВЪРЛЯ предявените от Т. К. Н. и Н. К. К., двамата със съдебен адрес: гр. С., ул. “.92 искове против “В.”, ООД ЕИК ..., представлявано заедно и поотделно от управителите И. П. Д., С. И.Н.в и Р. Д. Н., със седалище и адрес на управление: гр. Б., ж.к. “. М., 27, . 4, ап. 11 за приемане за установено несъществуването на всички вписани обстоятелства по партидата на „В." ООД, гр. С. в Търговския регистър след 27.12.2007 г., а именно:

- ПРЕХВЪРЛЯНЕ НА 25 ДРУЖЕСТВЕНИ ДЯЛА от Т. К. Н. на Д. С. А.,

- ПРЕХВЪРЛЯНЕ НА 25 ДРУЖЕСТВЕНИ ДЯЛА от Н. К. Н. на Д. С. А.,

- ЗАЛИЧАВАНЕ НА СЪДРУЖНИЦИТЕ Т. К. Н. и Н. К. Н.,

- ВПИСВАНЕ НА ЕДНОЛИЧЕН СОБСТВЕНИК И УПРАВИТЕЛ на дружеството на Д. С. А.,

- ЗАЛИЧАВАНЕ НА УПРАВИТЕЛЯ Т. К. Н.,

- ПРОДЪЛЖАВАНЕ НА ДЕЙНОСТТА НА ДРУЖЕСТВОТО КАТО ЕДНОЛИЧНО ДРУЖЕСТВО С ОГРАНИЧЕНА ОТГОВОРНОСТ С ФИРМА „В." ЕООД,

- ВПИСВАНЕ НА Д. С. А. КАТО УПРАВЛЯВАЩ И ПРЕДСТАВЛЯВАЩ ДРУЖЕСТВОТО,

- ВПИСВАНЕ НА НОВ УЧРЕДИТЕЛЕН АКТ,

- ВПИСВАНЕ НА ПРЕМЕСТВАНЕ НА СЕДАЛИЩЕТО И АДРЕСА НА УПРАВЛЕНИЕ НА ДРУЖЕСТВОТО от гр. С., район В., кв. Б., ул. „С. К." 63, бл. 22, вх. В, . 1 в гр. Г., ул. „Л. г." 17, . 1, ап. 1. , всички вписани с решение № 2/23.1.2008 г. на СГС, по ф.д. № 13391/2004 г

-ОТКРИВАНЕ НА ПАРТИДА В ТЪРГОВСКИЯ РЕГИСТЪР по ф.д. 9/2008г. на Г. Окръжен съд на еднолично дружество с ограничена отговорност, с наименование „В." ЕООД, със седалище гр. Г. и адрес на управление ул. “Л. г.”, 17, . 1, ап. 1, с предмет на дейност консултантска дейност, вътрешно и външнотърговска дейност, търговско представителство и посредничество, транспортна и туристическа дейност, със срок дружеството не се ограничава, с капитал 5 000 лв., с едноличен собственик на капитала Д. С. А., дружеството се управлява и представлява от управителя Д. С. А., вписани с решение на ОС - Г. от 13.02.2008г. по ф.д. 9/2008г.

-пререгистрацията на “В.”, ЕООД в ТР при Агенция по вписванията извършена с вписване *4419

- ПРЕХВЪРЛЯНЕ НА 50 ДРУЖЕСТВЕНИ ДЯЛА от Д. С. А. на Д. А. С., ЕГН *, от гр. Б.,

- ЗАЛИЧАВАНЕ НА СЪДРУЖНИКА Д. С. А.,

- ЗАЛИЧАВАНЕ НА УПРАВИТЕЛЯ Д. С. А.,

- ВПИСВАНЕ НА НОВ ЕДНОЛИЧЕН СОБСТВЕНИК И УПРАВИТЕЛ на дружеството - Д. А. С., ЕГН *, от гр. Б., ж.к. “. М. , бл. 27, . 4, ап. 1,

- ВПИСВАНЕ НА НОВ УЧРЕДИТЕЛЕН АКТ,

- ВПИСВАНЕ НА ПРЕМЕСТВАНЕ НА СЕДАЛИЩЕТО И АДРЕСА НА УПРАВЛЕНИЕ НА ДРУЖЕСТВОТО от гр. Г., ул. „Л.г." 17, . 1, ап. 1 в гр. Б., ж.к. „А. М., бл. 27, . 4, ап. 1, извършено с вписване *5625 в ТР при АВп.

- ПРЕХВЪРЛЯНЕ НА 50 ДРУЖЕСТВЕНИ ДЯЛА от Д. А. С. на И. П. Д., ЕГН *, от гр. В.Т..

- ЗАЛИЧАВАНЕ НА СЪДРУЖНИКА Д. А. С.,

- ЗАЛИЧАВАНЕ НА УПРАВИТЕЛЯ Д. А. С.,

- ВПИСВАНЕ НА НОВ ЕДНОЛИЧЕН СОБСТВЕНИК И УПРАВИТЕЛ на дружеството - И. П. Д., ЕГН *, от гр. В. Т., ул. „Р. Н." 3, . 1, ап. 7,

- ВПИСВАНЕ НА НОВ УЧРЕДИТЕЛЕН АКТ,извършено с вписване *0538 в ТР при АВп.

- ПРЕХВЪРЛЯНЕ НА 16 ДРУЖЕСТВЕНИ ДЯЛА от И. П. Д. на С.И.Н., ЕГН *,

- ПРЕХВЪРЛЯНЕ НА 16 ДРУЖЕСТВЕНИ ДЯЛА от И. П. Д. на Р. Д. Н., ЕГН *,

- ВПИСВАНЕ НА НОВИ УПРАВИТЕЛИ С. И.Н., ЕГН * и Р.Д. Н., ЕГН *,

- ПРОДЪЛЖАВАНЕ НА ДЕЙНОСТТА НА ДРУЖЕСТВОТО КАТО ДРУЖЕСТВО С ОГРАНИЧЕНА ОТГОВОРНОСТ С ФИРМА „В." ООД,

- - ВПИСВАНЕ НА И. П. Д., С. И.Н.и на Р.Д. Н.КАТО УПРАВЛЯВАЩИ И ПРЕДСТАВЛЯВАЩИ ДРУЖЕСТВОТО ЗАЕДНО И ПООТДЕЛНО,

- ВПИСВАНЕ НА НОВ ДРУЖЕСТВЕН ДОГОВОР, извършено с вписване *3045 в ТР при АВп.

Решението подлежи на обжалване пред САС в 14-дневен срок от връчването му.

Председател: