П Р О Т О К О Л
Гр.София, 16.08.2019 година
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ, 19-ти
СЪСТАВ в
публично съдебно заседание на шестнадесети август, две хиляди и деветнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖИНА КОЛЕВА
Секретар:
М. МЕТОДИЕВА
Прокурор:
Д.Г.
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия
КОЛЕВА НОХД № 3342 по описа за 2019 година.
На
именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА
М.С.Р. - редовно призована, явява се лично.
Обвиняемата представя документ за самоличност с № *******и валиден до *******г. След справка с
документа същият съдът го връща на лицето.
Вместо
защитникът адв. И.Н.Б. в залата се явява адв. И.В.от САК, с пълномощно от
днешна дата за участието й в производството.
ОБВИНЯЕМАТА:
Съгласна съм да ме представлява адв. В..
АДВ.
В.: Запозната съм с материалите по делото и съм съгласна да участвам, като
защитник в производството на обвиняемата М.Р..
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Да се даде ход на делото. Не правим искания за отводи.
ОБВИНЯЕМАТА:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА
самоличност на обвиняемата:
М.С.Р., с ЕГН: **********
- родена на *** ***, българка, българска гражданка,
основно образование, ученичка в 12-ти клас в ПГФК „*****“, неомъжена, адрес:***, неосъждана.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемата,
визирани в чл. 55, чл. 371, чл. 372 и чл. 381 от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА:
Разбирам правата си в настоящето производство. Не правя искания за отводи.
Работя в зоомагазин, вече от четири месеца и нещо, на осем часов работен ден.
В
залата се явява призованото лице С.П.Р. – баща на обвиняемото лице.
СЪДЪТ
снема самоличността на лицето:
С.П.Р.
– роден на *** г., с валиден документ за самоличност, издаден на *******г.
валиден до *******г.
Съдът
докладва постигнатото споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател с обвиняемата
и нейният защитник – адв. В. сме постигнали споразумение, което сме депозирали
пред настоящия съдебен състав.
АДВ.
В.: Г-жо Председател по отношение на подзащитната ми желаем производството по
делото да приключи със споразумение.
ОБВИНЯЕМАТА:
Присъединявам се към становището на своя защитник. Желая производството по делото
да приключи със споразумение.
СЪДЪТ
пристъпи към изслушване на лицето г-н С.Р..
ЛИЦЕТО
С.Р.: Баща съм на обвиняемата М.Р.. Живеем заедно в едно домакинство. Само аз
съм й родител. Майка й не работи и не е в гр. София. Само аз работя. Аз работя
във фирма - бук мейкър. Наясно съм за какво е производството по делото. Съгласен
съм възпитателната работа да ми се възложи.
СЪДЪТ,
с оглед становището на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА
депозирано по делото споразумение, изготвено от адв. И.В., в качеството й на
защитник на обвиняемата М.С.Р. и прокурор Д.Г., в качеството му на представител
на СГП, за решаване на наказателното производство на основание чл. 384 НПК, по ДП
№513 ЗМК 25/19г. по описа на
СДВР, пр.пр. № 931/19г. по описа на
СГП, НОХД № 3342/2019 г. на СГС, НО,
19 състав.
СЪДЪТ
разясни на обвиняемата правата й в производството по реда на глава ХХІХ от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА:
Разбирам правата си в производството и по реда на глава ХХІХ от НПК.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, ПРИСТЪПВА към изслушване на обвиняемата:
ОБВИНЯЕМАТА:
Разбирам в какво престъпление съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Желая делото да бъде решено със споразумение. Съгласна съм
изцяло с така постигнатото споразумение.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 5 от НПК
предлага на страните, независимо от обстоятелството, че в Раздел III-ти, че са се споразумели на лицето да не налага кумулативно предвиденото
наказание „Глоба“ да обмислят приложение на посочената наказателна санкция, доколкото
отсъствие на подобен вид санкция е
изключение от общото правило на чл. 55, ал. 3 дава възможност на страните да обмислят
това предложение.
ПРОКУРОРЪТ: Обсъдихме въпроса за
имуществената санкция с обвиняемото лице, неговата защита и бащата на
обвиняемото лице и заявиха, че са в състояние да заплатят „Глоба“ в размер на
внесената „Парична гаранция“, а именно 2 000 лева, което е максимално
поносимия за тях размер.
ОБВИНЯЕМАТА: Съгласна съм да се включи в
споразумението и тази санкция.
Произнасянето на съда по веществените
доказателства - наркотични вещества ще стане непосредствено след съдебното
заседание по одобряване на споразумението. Доколкото това произнасяне е
обвързано с нормата на чл. 53 от НК, която пък съгласно чл. 383 от НПК предвижда
произнасянето да бъде извън рамките на споразумението по чл. 306 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Разбираме
предложеното и сме съгласни.
СЪДЪТ, на основание
чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола от днешното съдебно
заседание съдържанието на окончателния вид на споразумението.
С П
О Р А
З У М
Е Н И Е
за
решаване на НОХД № 3342/2019 г.
по
описа на СГС, НО, 19 състав
Днес, 16.08.2019 г. в гр.София, се сключи настоящото
Споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно
производство № 513 ЗМК 25/19 г. по описа на СДВР, пр. вх. № 931/19 г. на
основание чл.381 от НПК, между:
Д.Г. -
прокурор в Софийска градска прокуратура
и
адв. И.В.– САК, упълномощен защитник
на обвиняемата М.С.Р.,ЕГН: ********** при следните условия:
1.Срещу обвиняемата М.С.Р., ЕГН: ********** е повдигнато
и предявено обвинение за извършено от нея
престъпление по чл. 354а, ал.1, изр.1, предл.4, алт.1, вр. чл.26, ал.1
от НК, за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от две до осем години и „Глоба“ от пет хиляди
до двадесет хиляди лева.
2.За това
престъпление не са налице ограниченията за сключване на споразумение,
визирани в разпоредбата на чл.381, ал.2 от НК.
3.С престъплението не са били причинени съставомерни имуществени
вреди,подлежащи на възстановяване.
Страните постигнаха съгласие по следните въпроси:
Обвиняемата М.С.Р., ЕГН: **********,***,
българка, българска гражданка, с основно образование, ученичка в 12-ти клас в
ПГФК „******“, живуща ***, неосъждана.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА, В ТОВА ЧЕ :
На 09.02.2019 г. в гр. София, при условията на продължавано
престъпление - когато две или повече
деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също
престъпление, са извършени през непродължителни периоди от време, при една и
съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от
обективна и субективна страна продължение на предшестващите извършила две
деяния - държала с цел разпространение високорискови наркотични вещества без
надлежно разрешително, /изискващо се
съгласно разпоредбите на чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и чл.1 от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 вр. чл.30 ЗКНВП/ както следва:
1. На 09.02.2019 г., в гр. София, ж. к. „Люлин“, бл. *******в дрехите си -
лява чашка на сутиен, държала с цел разпространение високорискови наркотични
вещества без надлежно разрешително /изискващо
се съгласно разпоредбите на чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и чл.1 от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 вр. чл.30 ЗКНВП/ – един
обект с Коноп съгласно протокол за ФХЕ № 88-Х/2019 на ОЕКД-СДВР с нето тегло 0,70 грама с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 20%
на стойност 4,20 (четири лева и двадесет стотинки).
2. На 09.02.2019 г., в апартамент № 92 находящ се в гр. София, ж.к. „Люлин“, бл. *******, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбите на
чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите и чл.1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл.73, ал.1 вр. чл.30 ЗКНВП/ държала с цел разпространение
високорискови наркотични вещества: - 8
обекта с 3,4 - метилендиоксиметамфетамин (MDMA, Екстази) съгласно протокол за ФХЕ № 19/НАР-508 на НИК - МВР с
общо нето тегло - 178,44 грама с
процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент 3,4 -
метилендиоксиметамфетамин (MDMA, Екстази)
- 31,9 % на всеки обект, на обща стойност
7 137,60 лева ( седем хиляди сто тридесет и седем лева и шестдесет
стотинки) с тегло на всеки от тях както следва: полиетиленова свивка обозначена
като обект № 1 съдържаща 47 броя и
парчета зелени на цвят таблетки с форма и лого, представляващо четирилистна
детелина с общо нето тегло 19,70 грама на стойност 788,00 (седемстотин
осемдесет и осем лева); полиетиленова свивка обозначена като обект № 2 съдържаща 48 броя и парчета
зелени на цвят таблетки с форма и лого, представляващо четирилистна детелина с
общо нето тегло 19,76 грама на стойност 790,40 (седемстотин и деветдесет лева и
четиридесет стотинки); полиетиленова свивка обозначена като обект № 3 съдържаща 48 броя и парчета
зелени на цвят таблетки с форма и лого, представляващо четирилистна детелина с
общо нето тегло 19,70 грама на стойност 788,00 (седемстотин осемдесет и осем
лева); полиетиленова свивка обозначена като обект № 4 съдържаща 46 броя и парчета зелени на цвят таблетки с
форма и лого, представляващо четирилистна детелина с общо нето тегло 19,51
грама на стойност 780,40 (седемстотин и осемдесет лева и четиридесет стотинки);
полиетиленова свивка обозначена като обект
№ 5 съдържаща 50 броя зелени на цвят таблетки с форма и лого,
представляващо четирилистна детелина с общо нето тегло 19,25 грама на стойност
770,00 (седемстотин и седемдесет лева); полиетиленова свивка обозначена като обект № 6 съдържаща 50 броя зелени на цвят таблетки с форма и лого,
представляващо четирилистна детелина с общо нето тегло 19,70 грама на стойност
788,00 (седемстотин осемдесет и осем лева); полиетиленова свивка
обозначена като обект № 7 съдържаща 50 броя
зелени на цвят таблетки с форма и лого, представляващо четирилистна
детелина с общо нето тегло 19,70 грама на стойност 788,00 (седемстотин
осемдесет и осем лева); полиетиленова свивка обозначена като обект № 8 съдържаща 96 броя и парчета
зелени на цвят таблетки с форма и лого, представляващо четирилистна детелина с
общо нето тегло 41,12 грама на стойност 1 644,80 (хиляда шестстотин четиридесет
и четири лева и осемдесет стотинки) и Коноп
с общо нето тегло 1 469,28 грама на обща стойност 8 815,68 лева (осем хиляди осемстотин и петнадесет
лева и шестдесет и осем стотинки) разпределен в 17 обекта съгласно протокол за ФХЕ № 98 – Х/2019 на ОЕКД-СДВР,
както следва:
Обект № 1 - с нето тегло 48,39 грама с процентно
съдържание на активния наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 25% на
стойност 290,34 лева /двеста и деветдесет лева и тридесет и четири стотинки/;
Обект № 2 - с нето тегло 49,67 грама с процентно съдържание на активния
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 23% на стойност 298,02 лева
/двеста деветдесет и осем лева и две стотинки/; Обект № 3 - с нето тегло 8,25
грама с процентно съдържание на активния наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 17% на стойност 49,50 лева /четиридесет и девет лева и
петдесет стотинки/; Обект № 4 - с нето тегло 0,57 грама с процентно съдържание
на активния наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 25% на стойност
3,42 лева /три лева и четиридесет и две стотинки/; Обект № 5 - с нето тегло
1,05 грама с процентно съдържание на активния наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 20% на стойност 6,30 лева /шест лева и тридесет стотинки/; Обект № 6 - с нето тегло 0,50 грама с процентно
съдържание на активния наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 25% на
стойност 3,00 лева /три лева/; Обект № 7
- с нето тегло 474,45 грама с процентно съдържание на активния
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 10% на стойност 2 846,70 лева
/две хиляди осемстотин четиридесет и шест лева и седемдесет стотинки/; Обект №
8 - с нето тегло 47,43 грама с
процентно съдържание на активния наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 16% на стойност 284,58 лева /двеста осемдесет и четири лева
и петдесет и осем стотинки/; Обект № 9
- с нето тегло 24,58 грама с процентно съдържание на активния
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 17% на стойност 147,48 лева
/сто четиридесет и седем лева и четиридесет и осем стотинки/; Обект № 10 - с
нето тегло 48,23 грама с процентно съдържание на активния наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол 17% на стойност 289,38 лева /двеста осемдесет и
девет лева и тридесет и осем стотинки/; Обект № 11 - с нето тегло 25,52 грама с
процентно съдържание на активния наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 16% на стойност 153,12 лева /сто петдесет и три лева и
дванадесет стотинки/; Обект № 12 - с нето тегло 48,37 грама с процентно
съдържание на активния наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 13% на
стойност 290,22 лева /двеста и деветдесет лева и двадесет и две стотинки /;
Обект № 13 - с нето тегло 48,30 грама с процентно съдържание на активния
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 15% на стойност 289,80 лева
/двеста осемдесет и девет лева и осемдесет стотинки/; Обект № 14 - с нето тегло
496,11 грама с процентно съдържание на активния наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 24% на стойност 2 976,66 лева /две хиляди деветстотин
седемдесет и шест лева и шестдесет и шест стотинки/; Обект № 15 - с нето тегло
49,47 грама с процентно съдържание на активния наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 21% на стойност 296,82 лева /двеста деветдесет и
шест
лева и осемдесет и две стотинки/; Обект № 16 - с нето тегло 48,61 грама с
процентно съдържание на активния наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 16% на стойност 291,66 лева /двеста деветдесет и един лева
и шестдесет и шест стотинки/; Обект № 17 - с нето тегло 49,78 грама с процентно
съдържание на активния наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 19% на
стойност 298,68 лева /двеста деветдесет и осем лева и шестдесет и осем
стотинки/ или всички наркотични вещества
на стойност 15 953,28 /петнадесет хиляди деветстотин петдесет и три лева и
двадесет и осем стотинки/
Като
конопът и 3,4 - метилендиоксиметамфетамин (MDMA, Екстази) са включени в Списък
І “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина”- Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС № 293 от
27.10.2011г. на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите - престъпление по чл. 354а, ал.1, изр. 1, предл. 4, алт. 1, вр. чл. 26, ал. 1, от НК
ІІ. С деянието
не са били
причинени съставомерни имуществени вреди,подлежащи на възстановяване.
ІІІ. С оглед постигане целите на генералната и специалната
превенция, съгласно чл. 36 от НК и предвид гореизложеното на обвиняемата М.С.Р.,
ЕГН: ********** се определя следното наказание:
На
основание 354а, изр. 1 и предл. 4, алт.1,
вр. чл. 26, ал. 1
от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемата М.С.Р., ЕГН: ********** се определя наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от една година, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1
от НК се отлага за срок от три години, като страните се съгласяват на
обвиняемото лице и „Глоба“ определена на основание чл. 55 от НК в размер от
2 000 лева.
На
основание чл. 59 от НК от така определението наказание се приспада времето, през
което обвиняемата М.С.Р. е търпяла МНО „Задържане под стража“ по реда на ЗМВР и
НПК, считано от 09.02.2019 г. до 19.02.2019 г.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК
възпитателната работа с условно осъденото лице се възлага на родител - С.П.Р. -
баща.
ІV.По
веществените доказателства:
- Веществени
доказателства - два броя мобилни телефони, подробно описани в т.10 и т.11 на
Приемо-предавателен протокол ВД 79/19 г. се връщат на правоимащото лице М.С.Р..
V.На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемата М.С.Р., ЕГН: ********** следва да заплати сумата от
1273, 99 /хиляда двеста седемдесет и три лева
и деветдесет и шест стотинки/, представляващи
направени по ДП разноски, а на основание
чл.190, ал.2 от НПК и 5,00 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен
лист.
ПРОКУРОР:……………………………….
/Д.Г./
ЗАЩИТНИК:…………………………………
/И.В./
ОБВИНЯЕМА:………………………………...
/ М.Р. /
ДЕКЛАРАЦИЯ
на основание чл.381, ал.6 от НПК
Подписаната М.С.Р., ЕГН **********,
родена на *** ***, българка, българска гражданка,с основно образование, ученичка
в 12-ти клас в ПГФК „******“, живуща ***, неосъждана.
ДЕКЛАРИРАМ:
1.
Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по ДП
№
513 ЗМК 25/19 г. по описа на СДВР, пр.пр. № 931/19
г. по описа на СГП, по
общия ред срещу мен и съм съгласна наказателното производство да бъде
прекратено с настоящето споразумение.
2.
Разяснени са ми последиците от споразумението по чл. 383 от НПК, че
определението на съда, с което бъде одобрено споразумението има последиците на
влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен, същото е окончателно и не подлежи
на обжалване или протест пред въззивна и касационна инстанция.
3. Запозната съм със съдържанието на споразумението и съм
съгласна с всички негови условия и клаузи изцяло и безусловно.
|
|
ОБВИНЯЕМА:
/М.С.Р./
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното
споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ. В.: Поддържам така представеното
споразумение и моля да бъде одобрено. Считам, че същото не противоречи на
закона и морала.
ОБВИНЯЕМАТА: Поддържам така
представеното споразумение и моля да бъде одобрено. Съгласна съм със
споразумението. Съжалявам за това, което съм извършила и няма да се повтори.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.
СЪДЪТ след проведено тайно съвещание,
обяви публично в присъствието на страните, че след преценка на материалите по
делото и сключеното споразумение, намира че то не противоречи на закона и
морала, с оглед което и на основание чл. 382, ал. 7 НПК следва да се одобри,
тъй като счита, че са налице визираните в закона предпоставки за същото. От
процедурна гледна точка: налице е
престъпление, което е от посочените, за което е допустимо съгласно закона за решаването
му със споразумение. Няма нанесени имуществени вреди. Констатира се в съдебно
заседание, че обвиняемото лице разбира последиците от споразумението, доброволно
се признава за виновно, съгласява се с понасянето на тези последици и
доброволно подписва споразумението. От гледна точна на приложимия материален закон,
съдът не констатира допуснати нарушения в рамките на наказателното производство
спрямо лицето, като признанието се подкрепя от данните по делото. Определеното наказание,
вкл. и допълнително предложеното от
съда, за което страните изразяват съгласие, е такова, че да осъществи целите на
наказателната репресия, лична и генерална превенция и възпираща роля и по
отношение на обвиняемото лице.
Действително настоящото производство се констатира
за държане на наркотични вещества, с цел разпространение, които се отличават с
значителен обем и парична равностойност. От друга страна, изводимо от събраните
по делото доказателства е, че за Р. е първо такова деяние. Лицето е с чисто съдебно
минало, установено и към датата на съдебното заседание и няма други данни за
нейна криминална активност. Данните, че същата продължава своето образование и
полага обществен труд мотивираха съда да счете, че така определената санкция от
страните ще бъде достатъчна по размер и вид за да се изпълнят целите
предоставени от НК, с оглед на което и
На
основание чл. 382, ал.7 от НПК и
чл. 24, ал.3 НПК
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото между представителя на СГП и адвокат В., в качеството й на
защитник на обвиняемата М.Р. споразумение за решаване на делото
по досъдебно производство №513 ЗМК
25/19
г. по описа на СДВР, пр.пр. № 931/19 г. по описа на
СГП, по което е образувано НОХД № 3342/2019
г. по описа на СГС, НО, 19 състав, със съдържание на споразумението, отразено
по-горе в протокола.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3342/2019
г. по описа на СГС, НО, 19 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което се одобрява
споразумението и прекратява наказателното производство, не подлежи на обжалване
и/или протест пред по-горна инстанция.
По
отношение на взетата спрямо М.С.Р., с ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Парична гаранция” в размер на
2 000 лева, с оглед постигнатото споразумение съдът намира, че липсват
основания за нейното търпене, при което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата в хода на досъдебното производство спрямо обвиняемата
М.С.Р., с ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Парична
гаранция” в размер на 2 000 лева.
Определението
не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ служебно, с оглед разпоредбите на чл. 383, ал. 1 от НПК,
предложи на страните да продължи разглеждането на делото по реда на чл. 306,
ал.1 т.1 от НПК относно веществените доказателства .
СТРАНИТЕ
/по отделно/ -
Съгласни сме да продължи производството
по този ред.
СЪДЪТ продължава разглеждането на делото
в състав :
Председател на състава Снежина
Колева и съдебни заседатели В.Н. и А.Д.,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА производството по реда на чл. 306
от НПК, касателното произнасяне по веществените доказателства, а именно
написаните в Раздел IV
от споразумението, пр. 1 - наркотични вещества, транспортни опаковки, първоначални опаковки,
мелничка и радиостанции, описани в Приемо-предавателен протокол ВД 79/19 г. в
т.1, т.2, т.3, т.4, т.5, т.6, т.7, т.8, т.9 и т.12 .
СЪДЪТ по
реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК по отношение
на веществените доказателства дава възможност на страните да вземат отношение
по този въпрос.
ПРОКУРОРЪТ: По отношение на веществените доказателства описани в Пункт IV в настоящото споразумение считам, че веществените
доказателства - наркотични вещества, транспортни опаковки, първоначални
опаковки, мелничка и радиостанции, подробно описани в съответните протоколи
следва да бъдат отнети в полза на държавата, с цел последващо унищожаване. По
отношение на веществените доказателства – два броя мобилни телефони, подробно
описани в т.10 и т.11 на съответния Приемо-предавателен протокол считам, че същите
следва да се върнат на правоимащото лице М.Р..
АДВ. В.: Присъединявам се изцяло към становището на СГП. Считам, че веществените
доказателства наркотични вещества, транспортни опаковки, първоначални опаковки,
мелничка и радиостанции, описани в Приемо-предавателен протокол ВД 79/19 г. в
т.1, т.2, т.3, т.4, т.5, т.6, т.7, т.8, т.9 и т.12 да се отнемат в полза на
държавата. Що се касае за веществените доказателства – два броя мобилни
телефони, подробно описани в т.10 и т.11 на съответния Приемо-предавателен
протокол да бъдат върнати на моята подзащитна.
ОБВИНЯЕМАТА: Присъединявам се към
казаното от моя защитник.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание, след което в
присъствие на страните обяви следното:
СЪДЪТ в настоящото производство по чл. 306, ал. 1, т. 1
от НПК във вр. с чл. 53 от НК служебно инициира произнасяне по въпроса за веществените
доказателства, а именно - наркотични вещества, транспортни опаковки,
първоначални опаковки, мелничка и радиостанции, описани в Приемо-предавателен
протокол ВД 79/19 г. в т.1, т.2, т.3, т.4, т.5, т.6, т.7, т.8, т.9 и т.12. Съдът
намира, че наркотичните вещества, респективно и останалите вещи са такива, които представляват предмет и
средство за извършване на престъпление държане на наркотични вещества, с цел
разпространение, поради което и попадат в хипотезата на чл. 53, ал. 2, буква
„а“ от НК, а именно вещи предмет и средство на престъпление, притежаването на
които е забранено, поради което и безусловно същите подлежат на отнемане в полза
на държавата, независимо от установената за лицето наказателна отговорност. Същото
следва и за радиостанциите. На отнемане и унищожаване подлежат и транспортните
опаковки.
Доколкото веществените доказателства – два броя мобилни телефони,
подробно описани в т.10 и т.11 на съответния Приемо-предавателен протокол съдът
се е произнесъл в споразумението и към настоящия момент същият не дължи произнасяне.
С оглед изложените съображения
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 53, ал. 2, буква „а“ от НК
ОТНЕМА в полза на държавата веществени
доказателства -наркотични вещества, транспортни опаковки, първоначални опаковки,
мелничка и радиостанции, описани в Приемо-предавателен протокол ВД 79/19 г. в
т.1, т.2, т.3, т.4, т.5, т.6, т.7, т.8, т.9 и т.12, които да бъдат унищожени
след влизане в сила на определението на съда.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд в 15-дневен
срок от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 15:22 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни
заседатели:
1.
2.
СЕКРЕТАР: