ПРОТОКОЛ
№ 75
гр. Карлово, 21.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
при участието на секретаря Стефка Ф. Атанасова
и прокурора Петя Пенчева Радева (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова
Наказателно дело от общ характер № 20215320200485 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За Районна прокуратура Пловдив, ТО- Карлово, редовно призовани,
явява се прокурор П.Р..
Подсъдимият Х. Н. Б., явява се лично и с адв. Г., с пълномощно по
делото.
Свидетелят Г. Л. Л. - не се явява.
Свидетелят И.. Г. Г. - не се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Г.- Да се даде ход на делото. Нямаме възражение за нередовно
призоваване.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
Подсъдимият Х. Н. Б. – роден на *****г. в гр.Б., адрес за призоваване
гр.Б., ***************, работи като пазач към „О.“ ЕООД - гр.Б., неосъждан
ЕГН **********. Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането
на съда преди повече от 3 дни.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. - Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
СЪДЪТ разясни на страните правото им по чл. 275 от НПК, а именно да
направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – представям и моля да приемете справка от Централна база
КАТ и справка данни за МПС, от които е видно, че по номера на рамата на
автомобила няма регистрирани МПС.
Адв. Г. – Да се приеме.
Съдът като чу становища на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от прокурора писмени даказателства справка в
Централна база КАТ и справка по данни за МПС.
Прокурорът – Да се даде ход на съдебното следствие.
Адв. Г. - Да се даде ход на съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ - Нямам искания по доказателствата, да се даде ход
на съдебното следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО. Съдебното производство е образувано по
внесен в КрлРС обвинителен акт от РП Пловдив, ТО-Карлово срещу
подсъдимия Х. Н. Б. за престъпление за престъпления по чл. 343в ал. 2 от НК
и по чл. 345 ал. 2 вр. ал. 1 от НК, извършени на 04.10.2021 г. в с. В., обл. П..
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Изцяло поддържам обстоятелствата, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт.
Съдът покани подсъдимия да даде обяснения по обвинението, като му
разясни, че може да дава такива във всеки момент на съдебното следствие,
както да откаже да дава обяснение.
Подсъдимият Х. Н. Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен и по двете обвинения. Не желая да давам обяснения. Желая да
сключа споразумение с прокуратурата.
ПРОКУРОРЪТ - Съгласен съм да сключим споразумение с подсъдимия,
моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение.
Съдът предостави възможност на страните да обсъдят и изготвят
споразумение.
Заседанието се прекъсна в 13:34 часа.
Заседанието продължава в 13:44 часа.
ПРОКУРОРЪТ - Г-жо съдия, с подсъдимия и защитника му
постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което
представям и моля да одобрите.
Адв. Г. - Постигнахме споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
Подсъдимият Х. Н. Б., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвиненията. Признавам се за виновен и по двете обвинения. Разбирам
3
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го
подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Районна прокуратура Пловдив, ТО – Карлово, представлявана от
прокурор П.Р., от една страна и от друга подсъдимия по НОХД № 485/2021 г.
по описа на КрлРС - Х. Н. Б., ЕГН ********** и защитника му адв. М.Г. от
АК Пловдив, за решаване на делото в съдебната фаза, като страните се
споразумяват относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Н. Б. – роден на *****г. в гр.Б., адрес за
призоваване гр.Б., ***************, работи като пазач към „О.“ ЕООД -
гр.Б., неосъждан ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
на 04.10.2021г. в с.В., обл.П. е управлявал моторно превозно средство -
мотопед марка “******”, модел “***” с регистрационен номер ***** и с
номер на рама ***************, без съответно свидетелство за управление на
моторно превозно средство, като деянието е извършено в едногодишния срок
от наказването му по административен ред за управление на моторно
превозно средство без съответно свидетелство за управление, а именно с
Наказателно постановление № 21-1030-000758 от 11.02.2021г. по описа на ОД
на МВР Пловдив, Сектор Пътна полиция, влязло в законна сила на
12.03.2021г., поради което и на основание чл.343в ал.2 от НК, във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК му се налага наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок
от 4 /ЧЕТИРИ/ месеца.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия НЕ СЕ НАЛАГА по-
лекото наказание ГЛОБА, което закона предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Н. Б., ЕГН********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН и в това, че:
4
На 04.10.2021г. в с.В., обл.П. е управлявал моторно превозно средство -
мотопед марка “******”, модел “***” с регистрационен номер ***** и с
номер на рама ***************, което не е регистрирано по надлежния ред,
предвиден в:
чл.140, ал.1, изречение първо от ЗДвП: По пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места.
чл.140, ал.2, изречение първо от ЗДвП: Условията и редът за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства се определя с наредба на
министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната, а
именно Наредба № I-45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, издадена от министъра на вътрешните работи /Обн.
ДВ. бр.31 от 14 Април 2000г., изм. и доп. ДВ. бр.20 от 6 Март 2018г./, поради
което и на основание чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1,
във вр. с чл.57, ал.1 от НК му се налага наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА" за срок от 3 /ТРИ/ месеца.
На основание чл. 23, ал.1 от НК се налага на подсъдимия Х. Н. Б., ЕГН
**********, едно общо най – тежко наказание за горепосочените
престъпления, а именно наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от
4 /ЧЕТИРИ/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА СЕ изпълнението на така
определеното общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с
изпитателен срок от 3/три/ години, считано от влизане на споразумението в
законна сила.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Веществените доказателства: няма.
Обвиняемият Х. Н. Б. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
5
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/Х. Н. Б./ /адв.М.Г./
ПРОКУРОР:
/ П.Р. /
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание. чл.
24 ал.3 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
6
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 485/2021 г. по описа на
Районен съд Карлово, ІI наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
и влязъл в сила съдебен акт намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4
от НПК и взетата по отношение на същия мярка за неотклонение, следва да
бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Х. Н. Б. мярка за
неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно МН подлежи на обжалване и протест с
частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес пред Пловдивски
окръжен съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13:55 часа.
С.А.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
7