Решение по дело №1050/2018 на Районен съд - Велико Търново

 

П Р О Т О К О Л

 

11.06.2018 г., Велико Търново

 

Великотърновски районен съд                                                                        Пети състав

На 11.06.2018 г.

В публично заседание в следния състав:

                                                                                               Районен съдия: Галя Илиева

                                                                                  

Секретар: П. Павлова

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

АНД № 1050 по описа за 2018 година

На именното повикване в 14:00 ч. се явяват:

************************************************************************************************************************************************

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, като въз основа на събраните доказателства и материалите от преписката и на основание чл.6, ал.1, б.а от УБДХ,

 

                                                           Р    Е    Ш    И:

 

ПРИЗНАВА П.И.Х., роден на *** ***, българин, българско гражданство, постоянен адрес:***, със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН ***********, за ВИНОВЕН в това, че на 01.05.2018 г. около 16:50 часа в гр. Велико Търново, ул. „Христо Ботев” № 74, в сградата на Автогара – юг, извършил непристойни действия, като крещял по адрес на служителка на „Етап Адрес” АД и нанесъл удар по плексигласова преграда на гише за продажба на билети, което е нарушение на чл.1, ал.2 от УБДХ, за което му налага ГЛОБА в размер на 100 лв. /сто лева/.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр. В. Търново в срок до 24 часа от постановяването му.

В случай на обжалване, съдът насрочва делото пред Великотърновския окръжен съд за 14.06.2018 г. от 14:00 часа, за което да се уведоми незабавно съответният прокурор.

 

Протоколът e изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:40 часа.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:

Мотиви към Решение №247 от 11.06.2018г. по АНД №1050/2018 г. на ВТРС

 

         Производството е образувано въз основа на предложение от  Началник РУ ******** от 11.06.2018г. за налагане на наказание за извършено деяние, представляващо нарушение по чл.1 от УБДХ, след като с постановление за прекратяване на наказателно производство материалите по БП №339/2018г. по описа на РУ В.Търново са изпратени на РУ В.Търново с оглед развитие на административно-наказателна процедура по чл.2 от УБДХ за осъществено АН по чл.1 ал.2 от УБДХ.

           РП В.Търново, уведомена, не се представлява.

         Нарушителят П.И.Х., редовно призован се явява лично, без процесуален представител. Признава се за виновен за извършеното деяние.

         Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства се установява, че на 01.05.2018г. около 16,50ч. в гр.****, в сградата на Автогара-юг, където Х. отишъл, за да си купи билет за пътуване до С, възникнала ситуация, при която се развикал на служителката Д, която работела на касата за продажба на билети. Служителката му заявила, че не може да му продаде билет за автобуса, след като не разполага с достатъчно българска валута, покриваща стойността на билета. След като му казала, че на автогарата няма къде да обмени валута, Х. започнал да крещи и ударил с юмрук плексигласовата преграда на гишето, която изхвърчала към служителката и я ударила. Констатациите от АУАН се потвърждават от казаното от разпитания свидетел П Д. АУАН е съставен при спазване изискванията на закона. Нарушителят е подписал акта.

Предвид приетото за установено и доказано като фактическа обстановка, съдът направи следния правен извод:

С деянието си нарушителят П.И.Х.  е осъществил състава на чл.1 от УБДХ. Извършеното от него е непристойна проявя, изразена в безпричинно крещене на публично място срещу служител на Автогара- юг в гр.******* и умишлено блъскане на преградата на гишето, където работи служителката, с което е нарушил обществения ред и спокойствие, смутил е общоприетите норми на поведение в обществото. От субективна страна съдът приема, че е налице пряк умисъл като форма на вината по смисъла на чл.11 ал.2 от НК. С оглед изложеното съдът намери ,че нарушителят  Х.  виновно е извършил проява на дребно хулиганство по смисъла на чл.1,ал.2 от УБДХ. Поради своята по-ниска степен на обществена опасност извършеното не съставлява престъпление по чл.325 от НК. На нарушителя на основание чл.1, ал.1 от УБДХ следва да се наложи административно наказание глоба, в размер на 100 лв. Съдът счита, че така наложеното наказание е съобразено с разпоредбата на чл.12 и чл. 27 от ЗАНН и същото ще изиграе своята роля за поправянето и превъзпитанието на нарушителя към спазване законите и добрите нрави, както и за въздействие предупредително върху Х..

                                              

                                                                  Районен съдия: