Мотиви
към решение от 20.08.2019 г.по АНД №268/2019г.по описа на Районен съд – ***,
трети състав:
Производството е по
реда на чл.375 и следващите от НПК.Образувано е по внесено от РП- *** постановление
по реда на чл.375 НПК срещу Й.Х.Г., ЕГН ********** за
това, че на 25.06.2019 г. в *** , обл.Варна, по ул.”***” управлявал
моторно превозно средство – мотоциклет “***” с номер на рама*** М което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление
по чл.345, ал.2 вр.ал.1 от НК.
С внесеният предложение прокурорът счита фактическата
обстановка по делото за изяснена от събраните в хода на досъдебното
производство доказателства.В съдебно заседание ДРП,редовно призовани не
изпращат представител и не ангажират становище за виновността на обв.Г..
Обвиняемият, редовно
призован,се явява в с.з.Дава лаконични обяснения и изразява съжаление за
случилото се.Възползва се от правото си на последна дума и моли да му бъда
наложено наказание в минимален размер.
След
преценка на събраните по делото доказателства,съдът приема за установено от
фактическа страна следното:
Обвиняемият
Й.Х.Г. *** и не бил правоспособен водач на МПС.В началото на м.юли 2019г. Г.
закупил от лице което познавал бегло мотоциклет “***”
с номер на рама***.За мотоциклета му били предоставени италиански документи и
същият не бил регистриран в РБългария по предвидения законов ред.Обв.Г. видял ,
че мотоциклета не е регистриран , но въпреки това го управлявал.
На 25.06.2019г. в около 21.50 часа обв.Г. управлявал описания по горе
мотоциклет в *** по ул.”***” когато бил спрян за проверка от полицейските
служители Иво Вълков и Милен Добрев.При извършената проверка се установило , че
мотоциклета няма поставени регистрационни табели.След направена справка в
масивите на МВР се установило , че мотоциклета управляван от Г. не е бил
регистриран по надлежния ред и , че същият е неправоспособен.За констатираното
нарушение бил съставен АУАН №253а-958/206.2019г., който обв.Г. подписал без
възражения и получил екземпляр от него.По случая в РУ МВР Девня било образувано
БП №170/2019г. за извършено престъпление по чл. 345 ал.2 НК.
Обв.Г. е пълнолетен
български гражданин.Същият не е осъждан/реабилитиран на осн.чл.88а НК/, и към
момента на извършване на деянието не е освобождаван от наказателна отговорност
по реда на чл.78а от НК.Г. е със средно образование, не работи .
Гореописаната фактическа обстановка съдът приема за установена въз
основа на събраните доказателства-обяснения на обвиняемия на фазата на досъдебното
производство ,писмените доказателства по бързо производство №170/2019г.по описа
на РУ МВР Девня,приобщени по реда на чл. 283 от НПК,които са
последователни,безпротиворечиви и взаимно допълващи се , като анализирани в
съвкупност не налагат различни изводи.
При така установената фактическа обстановка,съдът приема че обв.Й.Х.Г. е
осъществил от обективна и от субективна страна състава на престъпление по чл.345
ал.2 вр. ал.1 НК,като на 25.06.2019 г. в *** , обл.Варна, по ул.”***” управлявал
моторно превозно средство – мотоциклет “***” с номер на рама*** М което не е регистрирано по надлежния ред.
От субективна страна е налице пряк умисъл за извършване на деянието.
От обективна
изпълнителното деяние се изразява в управление от страна на обвиняемия на МПС което
не регистрирано по установения в Р България ред.
Смекчаващи вината
обстоятелства-самопризнания във фазата на досъдебното производство и във фазата
на съдебното следствие, добри характеристични данни.
Отегчаващи вината
обстоятелства-висока степен на обществена опасност на деянието.
С оглед на горното съдът призна обвиняемия Г. за виновен в извършването
на престъпление по чл. 345 ал.2 НК.
Предвидената в НК санкция за извършеното деяние е лишаване от свобода за
срок до една година или с глоба от 500 до 1000 лева.Обвиняемия е пълнолетен,към
момента на извършване на деянието и към настоящият момент не е осъждан/реабилитиран
на осн.чл.88а НК/,не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава
ХХVІІІ от НПК.От деянието няма причинени имуществени вреди.При наличието на
всички основания ,визирани в разпоредбата
на чл. 78а от НК,съдът освободи обвиняемия от наказателна отговорност и
му наложи административно наказание- глоба.
При определяне размера на наложената глоба съдът съобрази както
смекчаващите наказателната отговорност обстоятелства-направени самопризнания и
проявеното критично отношение към стореното във фазата на досъдебното
производство и добрите характеристични данни ,така и отегчаващите вината
обстоятелства –високата степен на обществена опасност на деянието , тъй като се
касае за тежко нарушение на правилата за движение и грубо незачитане на
установеният ред при регистрация на МПС.Мотивиран от изложените обстоятелства
,съдът определи глобата в минимален размер
- 1000 лева.
Съдът осъди обв.Г. да заплати направените
по делото разноски в размер на 25.38 лв. за изготвяне на фотоалбум , на
основание чл.189 ал.3 НК.
Съдът счита,че в този размер,с
наложеното наказание ще се постигнат целите,визирани в разпоредбата на чл.36 от НК,като обвиняемият ще бъде превъзпитан за в бъдеще към спазване на
установеният в страната законов ред и правила за движение по пътищата.
Мотивиран от изложеното ,съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: