О П Р Е
Д Е
Л Е Н И Е
№ 260039 07.07.2020
г. година град Търговище
Районен съд -Търговище
седми състав
на седми юли
две хиляди и двадесета година
В закрито съдебно заседание в състав:
Съдия:Боряна Петрова
като извърши проверка по
реда на чл.129 от ГПК по гр.д.№ 18/20 г. по описа на Районен съд Търговище, констатира
следното:
Съдът е сезиран с искова
молба от Р.С.Р. *** против М.Д.Р. ***, с която е предявен иск за прекратяване
на брака на страните. С определение № 738 от 18.06.2020 година, след изпълнение
на процедурата по чл. 47 от ГПК, исковата молба е оставена без движение за внасяне
на депозит за назначаване на особен процесуален представител на ответницата, по
реда на чл. 47,ал.6 от ГПК. На ищеца са указани последиците при неизпълнение на
указанията на съда. В седмичния срок, определен от съда за внасяне на депозит,
изтекъл на 02.07.2020 г., нередовността не е отстранена. Процесуалното
бездействие на ищеца за внасяне в определения срок на разноски за особен
представител на ответника М.Д.Р., е пречка за движение на производството. В
тази насока е Определение № 524 от 24.07.2012 г., постановено по ч.гр.д.№ 37/12
на ІІІ г.о. Поради това не може да бъде даден ход на молбата, производството по
делото следва да се прекрати, а исковата молба върната, на осн. чл. 129,ал.4 от ГПК.
С оглед на изложеното, съдът
Р А
З П О
Р Е Д И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д.№ 18/20 г. по описа на РСТ, като
ВРЪЩА исковата молба с приложенията към нея на Р.С.Р. ЕГН **********
***, съдебен адрес ***, офис 3, адв. Н.Ф., на осн. чл.
129,ал.4 от ГПК.
Разпореждането подлежи на
обжалване в седмичен срок от съобщаването му на ищеца с частна жалба пред Окръжен
-съд Търговище.
Исковата молба да се върне
след влизане на определението в сила.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Съдия: