№ 300
гр. Пазарджик, 01.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тридесет и
първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
в присъствието на прокурора П. Б. С.
като разгледа докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно наказателно дело
№ 20225200200410 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения Г. Г. Д. и приложено
становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора – мл.
юрк. Р. изразява становище, че молбата на осъдения Д. е неоснователна и
следва да се остави без уважение.
Прокурорът излага доводи, че не са налице предпоставките на чл. 70, ал.
1, т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното
му наказание, но с поведението си не е дал доказателства за своето поправяне.
Осъденият Д. поддържа молбата си.
Съдът, като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства, намира, че молбата на осъдения Д. е неоснователна
по следните съображения:
С Протоколно определение № 185/28.10.2021 година на Районен съд -
Пазарджик по НОХД № 1558/2021 година на Районен съд - гр. Пазарджик е
осъден на 11 месеца „лишаване от свобода“ по чл. 343в, ал. 2 от НК за това,
че на 01.10.2021 година в гр. П. в едногодишен срок от наказанието му по
административен ред е управлявал моторно превозно средство без
съответното свидетелство за управление.
Начало на наказанието – 05.11.2021 година.
1
Към 11.08.2022 г. осъденият Д. фактически е изтърпял 9 месеца и 6 дни,
от работа 0 дни или общо 9 месеца и 6 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 1 месец и 24
дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за
изтърпяване на наказанието е 1 месец и 4 дни.
В приложеното към настоящото дело становище на Началника на
затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения Д., че познава добре
реда и условията в Затвора - гр. Пазарджик. Запознат е с режимните
изисквания и правилника за вътрешния ред. До момента не е извършвал
дисциплинарни нарушения. Не е наказван и награждаван.
Сочи се в становището, че при осъдения са налице устойчиви
криминални нагласи. Степента на мотивация за промяна на криминалните
нагласи и поведение е определена като минимална. Притежавал завишена
самооценка и надценяване па личните качества, умения и възможности. Сочи
се също, че при него нивото на трудовите навици и нагласите за трудова
дейност са занижени до минимум и не работи по обективни причини,
причинени от увреждането на ръката му.
Във връзка с оценката на риска и поведението на осъдения Д. в
становището се посочва, че от изготвената оценка на правонарушител е
отчетен среден риск от рецидив 60 точки по скалата на OASys. Като зони,
разположени гранично и нуждаещи се от коректив се обособени следните:
Отношение към правонарушението - налице са трайни и устойчиви
криминални нагласи за извършване на криминални престъпления.
Липсва мотивация за промяна на криминалното поведение. Не осъзнава
мотивите, водещи до него;
Начин на живот и обкръжение обкръжението му е предимно от
криминалния контингент. Лесно се влияе от това си обкръжение.
Склонен е към проява на безразсъдно и рисково поведение;
Умения за мислене - липсват способности и умения за разпознаване и
разрешаване на проблеми, както и за осъзнаване на последствията от
свои действия и постъпки. Повтаря едни и същи грешки. Повърхностен в
нагласите и ориентациите си. Подвластен на вътрешни импулси.
Въпреки възрастовата даденост се регистрира незрялост в решенията му,
2
както и променливост в нагласите за законосъобразно функциониране.
Според депозираното становище, рискът от вреди при оценяването на
правонарушителя е определен като нисък по време на пенитенциарна
изолация. Като цяло отсъствали агресивни диспозиции и нагласи. В
контролирана среда съобразявал своето поведение. До момента не е уличаван
в нарушаване на установения в затвора регламент и не са му налагани
дисциплинарни наказания. В тази връзка се посочва, че изготвеният на тази
основа план на присъдата е имал за цел работа по превенция на уменията за
мислене и недопускане извършването на престъпления. Що се отнася до
риска от вреди в условията на свобода, то той, според внесеното становище, е
значително по-висок. Обосновава се извод, че от гореизложеното е видно, че
при лишения от свобода не са настъпили промени, показващи поправяне и
желание за съобразяване с обществени правила и норми, като в заключение е
посочено, че очакванията са по-скоро песимистични и с вероятностен рисков
характер.
С оглед гореизложеното и предвид цялостното поведение на осъдения,
липсата на настъпили промени, показващи поправяне и желание за
съобразяване с обществени правила и норми, както и факта, че осъденият Д. е
осъждан и преди за аналогични деяния и въпреки това е продължил с
престъпната си деятелност, не сочат за постигнат поправителен ефект,
визиран в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 от НК, предвид което единствено
възможният извод е, че не са постигнати в достатъчна степен целите на
наложеното наказание - факт, който сам по себе си говори за все още
неосъзната необходимост от промяна в избора на поведение.
Съобразявайки събрания и проверен доказателствен материал по
делото, съдът стигна до извода, че осъденият Д. все още не е дал
доказателства за своето поправяне и не е налице настъпила трайна и
необратима положителна промяна у него по време на изтърпяване на
наказанието, предвид което не следва да бъде допуснато условното му
предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наложеното му
наказание.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Г. Г. Д. - роден на
******** година в гр. П., живущ в гр. П., ул. "О." №**, български гражданин,
с начално образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********, за предсрочно
условно освобождаване от остатъка в размер на 1 месец и 4 дни от
определеното му наказание с Протоколно определение № 185/28.10.2021
година на Районен съд Пазарджик по НОХД№ 1558/2021 година на Районен
съд гр. Пазарджик.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Затвора - град Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от
днес пред Пловдивският апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
4