ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

гр. София, 04.07.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Софийски градски съд, ГО, III-Б въззивен състав, в закрито заседание на четвърти юли през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕМЕНУЖКА СИМЕОНОВА

 ЧЛЕНОВЕ: ХРИПСИМЕ МЪГЪРДИЧЯН

ПЛАМЕН ГЕНЕВ

като разгледа докладваното от младши съдия Генев в.гр.д. № 7365 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

С решение № 60371 от 08.03.2019 г. постановено по гр. д. № 55136/2017 г., по описа на СРС, 26 състав, са отхвърлени предявените искове по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК, че Е.Б.С. дължи на „Т.С.“ ЕАД, сумата от 2639, 89 лв., представляваща продажна цена за потребена топлинна енергия за периода от м. 05.2014 г. до м. 04.2016 г. и за сумата от 458, 69 лв., представляваща обезщетение за забава в погасяване на главния дълг за периода 15.09.2014 г. - 13.04.2017 г., ведно със законната лихва върху главницата до окончателното плащане, както и сумата от 30, 11 лева възнаграждение за извършено дялово разпределение и 5, 40 лева лихва за забава върху главницата за дялово разпределение, доставена в имот - ап. 28, находящ се в гр. София, ж.к. „****.

Настоящият съдебен състав констатира, че с определение от 18.07.2018 г. постановено по гр.д. № 55136/2017 г. по описа на СРС, 26 състав е допуснато на основание чл. 219, ал. 1 от ГПК на страната на ищеца трето лице помагач – „Т.С.“ ООД, като третото лице е взело участие в делото. Въпреки обстоятелството, че първоинстанционният съд е конституирал трето лице помагач на страната на ищеца, същият е допуснал очевидна фактическа грешка, изразяваща се в пропуск да отрази това обстоятелство в диспозитива на решението си.

Въпросът за поправка на очевидна фактическа грешка, подлежи на разглеждане по реда на чл. 247 ГПК, поради което компетентен да се произнесе е съдът постановил решението. Ето защо делото следва да бъде прекратено и върнато на СРС, 26 състав с указания за поправка на очевидна фактическа грешка по чл. 247 ГПК.

След извършване на дължимите от районния съд процесуални действия делото следва да бъде върнато на настоящия съдебен състав за разглеждане и произнасяне по постъпилата въззивна жалба.

 

Така мотивиран, СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, 26 състав, за произнасяне по реда на чл. 247 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.                         

 

 

  2.