Определение по дело №2197/2019 на Районен съд - Плевен

 

 

  О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е №

гр.Плевен,  30.10.2019г.

 

 

ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, _­ І наказателен състав, в закрито съдебно заседание на тридесети октомври през две хиляди и деветнадесета  година в състав :

 

                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДИМИТЪР КИРИЛОВ

   

При участието на секретаря ………изслуша докладвано от съдията КИРИЛОВ ЧНД № 2197 по описа за 2019 г. на Плевенски районен съд и на основание данните по делото и Закона за да се произнесе взе предвид следното:

 

  Производството е по реда на чл. 244, ал.5, вр. ал.3, вр. ал.1  от НПК.

 

Производството пред ПлРС е образувано като такова по чл.244 от НПК.

С постановление за спиране на наказателното производство по досъдебно производство № Д-1336/2019г. по описа на РП-Плевен, прокурор от същата прокуратура на 07.10.2019г. се е произнесъл, затова че извършеното спрямо С.Й.З.престъпление, а именно причиняване на лека телесна повреда, съгласно особената разпоредба на чл.161, ал.1 от НК се преследва по тъжба на пострадалия, поради което е спрял досъдебното производство образувано за престъпление по чл.129, ал.1 от НК.

След получаване на препис от постановлението на 21.10.2019г., С. З.е депозирала сигнал до Председателя на РП-Плевен, с който във връзка с изпратеното й постановление иска в най-кратък срок да бъде заведено частно дело за средна телесна повреда и нахлуване с взлом в личното й имущество от С.А.И., и депозираните от нея документи да бъдат взети предвид, и че тя е в пълното си право да иска РП-Плевен да разпореди разрешаването на този случай, който счита за компетентен.

За съдът изпратеният сигнал не представлява основание за отпочване на производство по обжалване на постановлението за спиране на досъдебното производство, за което да се търси произнасянето му по установения в НПК ред. Дословното запознаване с изложеното в сигнала, освен липсата на познание в структурата и ръководството на прокуратурата, както и в процесуалната възможност на прокурора да образува и ръководи наказателно преследване, показва единствено и само желанието на жалбоподателката З.да търси „разрешаването на случаи по множеството нападения от С.И.”.

За съда не е ясно, от къде наблюдаващият делото прокурор си е направил извода, че с този си сигнал С. З.изразява недоволството си от постановлението за спиране на наказателното производство и търси отмяна на същото. От придружителното писмо, с което делото е изпратено на РС-Плевен е видно, че освен Районна прокуратура и Районен съд нямат основания за произнасяне по становището на С. З., но въпреки недоумяващо за съда, представителя на Районна прокуратура е изпратил делото. За съда липсва процесуално основание за произнасяне по постановлението за спиране на наказателното производство, тъй като депозираният сигнал не представлява жалба по смисъла на чл.244, ал.5 от НПК, поради което производството по делото следва да бъде прекратено, а делото върнато на РП-Плевен.

Водим от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 2197/2019г. по описа на ПлРС.

ВРЪЩА делото на РП-Плевен.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

 

 

Съдия-докладчик: