№ 793
гр. Разград, 02.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на втори ноември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
СъдебниСВЕТА КРАСИМИРОВА
заседатели:МАРИНОВА
СТОЯН ШИШЕВ ШИШЕВ
при участието на секретаря СНЕЖИНА П. РАДЕВА
и прокурора Зорница Маринова Цветкова (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Наказателно дело от общ характер № 20213330200589 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА Районна Прокуратура-Разград се явява прокурор Ц..
ПОДСЪДИМИЯТ В. Г. В., редовно призован, доведен от ОЗ „ ОХРАНА“ на
съдебната власт, лично и със служебен защитник адв. А.М..
ПОСТРАДАЛАТА В. СТ. Д., редовно призована, лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ запитва пострадалата предявява ли някакви претенции срещу подсъдимият.
ПОСТРАДАЛАТА Д.: Освен, дето ми изгори личната карта и си искам документа,
други претенции нямам. Не искам да ми плаща никакви пари.
ОТ залата се освободи пострадалата Д..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
1
СНЕ се самоличността на подсъдимият.
В. Г. В. – роден на ***. гр. Разград, български гражданин, основно образование,
неженен, неосъждан, адрес за призоваване: с. Топчии, ул. ***, безработен, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт. Запознат съм с
обвинението.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на член на съдебния състав, съдебният
секретар и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. М.: Нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становища по реда на чл.248,
ал.1, т.1 до т.8 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд гр. Разград. Няма
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че на ДП не
е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е
довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия. Към
настоящият момент не са налице основания за разглеждане на делото по реда особените
правила предвид естеството на делото Считам че същото следва да бъде разгледано при
закрити врати не са налице основания за привличане на резервен съдия или съдебен
заседател назначаване на защитник вещо лице преводач или преводач на български жестов
език както и извършването на съдебни следствени действия по делегация не са налице
основания за промяна на взетите мерки за процесуална принуда нямам искания за събиране
на нови доказателства по точка 8 относно насрочването на съдебното заседание и лицата
които следва да бъдат призовани ще взема отношение на по-късен етап, след изслушване на
защитникът на подсъдимия.
АДВ. М.: За да не се повтарям аз изцяло поддържам казаното от прокурора по всички
точки единствено от ако моят подзащитен признае фактите и обстоятелствата по
обвинението ние ще искаме делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие
Моля Веднага след приключване на разпоредителното заседание да насрочите делото за
негово разглеждане.
ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен. Извинявам се за всичките деяния.
Повече няма да се повтарят тези деяния.
АДВ. М.: Моля, делото да бъде разгледано по реда на глава 27 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки да преминем към разглеждане на делото по реда на
глава 27 от НПК.
СЪДЪТ за да се произнесе съобрази следното: Видно от обстоятелствената част и
2
диспозитива на обвинителния акт и съгласно разпоредбата на чл.35 и чл.36 от НПК, съдът
намира, че делото е подсъдно, както родово така и местно на Районен съд- Разград.
СЪГЛАСНО разпоредбите на чл.249, чл.250, и чл.251 от НПК, съдът намира, че не са
налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.
СЛЕД запознаване с материалите по ДП № 1873ЗМ-229/2021 г. по описа на РУ на
МВР-Разград и съгласно разпоредбата на чл.249, ал.4, т.1 и т.2 от НПК, съдът намира че в
хода на предварителното разследване не са допуснати съществени отстраними нарушения
на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на страните.
С ОГЛЕД направеното в днешно съдебно заседание от страна на подсъдимият
изявление, и предложението в тази връзка на защитникът адв. М., съдът намира, че са
налице процесуалните предпоставки производството по делото да протече по реда на глава
27 от НПК.
С ОГЛЕД предмета на доказване по делото и личността на подсъдимият, въпреки
засягането на лични права свързани с интимната сфера на пострадалата, съдът намира, че не
са налице основания за разглеждане на делото в условията на чл.248, ал.1, т.5 от НПК.
НЕ са налице основания за изменение на мярката за процесуална принуда, по
отношение на подсъдимият.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда по чл. 248, ал.1, т.3 и т.6 от НПК подлежи на обжалване
и протестиране в 7 – дневен срок от днес пред Окръжен съд-Разград.
СЪДЪТ на осн. чл.252, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК на 02.11.2021 г. от
10:30 часа, за когато РРП, подсъдимият и служебният защитник редовно уведомени.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3