П Р
О Т О
К О Л
гр. Харманли, 14.07.2011 год.
Харманлийският районен съд в публичното съдебно заседание на четиринадесети
юли две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ СТАНКОВСКА
при участието на секретаря К.А. и прокурор Георги Гешев сложи за
разглеждане НОХД № 301/2011 год. докладвано от Председателя
На именното викане на
страните в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Р.И.Д. – редовно призован, се явява лично и с адв. Н.К. ***.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Харманли – редовно призована, се представлява
от прокурор Георги Гешев.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ Г. Гешев –
Моля да се даде ход на делото.
Адв. К. - Да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.И.Д. – Да се гледа делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице
процесуални пречки да бъде даден ход на делото, предвид на което
О П
Р Е Д
Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи
се към снемане самоличността на явилите се лица:
ПОДСЪДИМИЯТ Р.И.Д. – роден на *** ***, българин, бълг. гражданин, не
женен, основно образование, не осъждан, ученик, жив. гр. Харманли, бул. „ ,
ЕГН: **********.
Адв. К. – Поддържам и моля
да одобрите сключеното споразумение между мен, подзащитния ми и прокурор при
Районна прокуратура.
ПОДСЪДИМИЯТ
Р.И.Д. – Придържам се към
казаното от адвоката ми.
ПРОКУРОРЪТ
Г. Гешев – Поддържам сключеното
споразумение между мен и защитника на подсъдимия, моля да го одобрите.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимия
следва да отговори на въпросите: разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен и разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли го е подписал.
Водим от горното, съдът
О П Р
Е Д Е
Л И:
На осн. чл. 382 ал.4 от НПК подсъдимия Р.И.Д. да отговори на
въпросите, визирани в горепосочения текст, а именно: Разбира ли обвинението?
Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ
Р.И.Д. - Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях, доброволно съм го подписал.
На осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът намира, че следва в протокола да бъде вписано съдържанието на
окончателното споразумение, поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
На осн. чл. 382 ал. 6 от НПК да се впише в протокола съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ
за
решаване на НОХД № 301/2011г по описа на РС гр. Харманли на основание чл.384
ал.1от НПК
Днес, 07.07.2011 год. в гр. Харманли между Георги Гешев Гешев
- прокурор в Районна прокуратура - Харманли от една страна и адвокат Н.К. ***,
от друга страна, като защитник на обвиняемия Р.И.Д. ***, се сключи настоящото
споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 169/2011 год. по
описа на РУ "Полиция" - Харманли на основание чл.381 ал.1 от НПК,
съгласно което:
1.На 12.04.2011 год. в с. Преславец, общ.Харманли и в гр. Харманли, безнадлежно разрешително, държал
високорискови наркотичнивещества - марихуана с общо
нето тегло 36,4563 грама и със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент „тетрахидроканабинол" от 1,00
до 2,7 тегловни процента
на обща стойност 218,74 лв. - престъпление по чл.354а ал.3 т.1 предл.1от НК.
Престъплението е извършено с пряк
умисъл.
За така извършеното престъпление,
на основание чл.354а ал.3
т.1 и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК на подсъдимия Р.И.Д. се налага наказание "Лишаване от
свобода" за срок от 3 /три/ месеца и "Глоба" в размер на 1000
/хиляда/ лв. На основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на наказанието
"Лишаване от свобода" се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.
2.На 12.04.2011 год. в с. Преславец, общ. Харманли отглеждал 3 броя растения от рода на конопа -
марихуана, със съдържание на активен наркотично действащ компонент
„тетрахидроканабинол" - 0,2 % тегловни внарушениенаправилата установени в
чл.27 ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите - престъпление по чл.354в ал.1отНК.
Престъплението е извършено с пряк умисъл.
За така извършеното престъпление,
на основание чл.354в ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК на подсъдимия Р.И.Д. се налага наказание
"Лишаване от свобода" за срок от 3 /три/ месеца и "Глоба" в
размер на 2500 /две хиляди и петстотин/ лв. На основание чл.66 ал.1 от НК,
изпълнението на наказанието "Лишаване от свобода" се отлага с
изпитателен срок от 3 /три/ години.
II.При така определените наказания
за описаните по - горе престъпления, на подсъдимия Р.И.Д., на основание чл.23 ал.1 от НК се налага най - тежкото от тях, а именно
"Лишаване от свобода" за срок от 3 /три/ месеца и "Глоба" в размер на 2500
/две хиляди и петстотин/ лв., като на основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на
наказанието "Лишаване от свобода" се отлага с изпитателен срок от 3 /три/
години.
III.Няма причинени с
престъплението имуществени вреди.
IV.Веществените доказателства -
39,9617 гр. марихуана, които са насъхранение в Агенция "Митници"
гр.София, на основание чл.354а ал.6 отНКсеотнемат в полза на държавата, като на
основание чл.92 ал.2 от ЗКВНВПследвадабъдат унищожени.
V.Разноските по делото в размер на
85 лв. ще бъдат заплатени от подсъдимия Р.И.Д. *** в полза на държавата.
ПРОКУРОР:...........................
ЗАЩИТНИК:........................
ПОДСЪДИМ:............................
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение
не противоречи на закона и морала, поради което и на осн. чл.384 ал.3 от НПК
следва да бъде одобрено и производството по делото прекратено.
Предвид гореизложеното,
съда
О П Р
Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото по НОХД № 301/2011г. по описа на Районен съд гр.
Харманли на основание чл.384 вр. чл. 381
от НПК, сключено на 07.07.2011 год. в гр. Харманли, между Георги Гешев Гешев – прокурор в Районна прокуратура - гр. Харманли
и адвокат Н.К. ***, защитник на подсъдимия Р.И.Д. ***/2011г. по описа на РУ
„Полиция” - Харманли, на основание чл.384 ал.1 вр.чл.381 от НПК, съгласно
което:
1.На 12.04.2011 год. в с. Преславец, общ.Харманли и в гр. Харманли, безнадлежно разрешително, държал
високорискови наркотичнивещества - марихуана с общо
нето тегло 36,4563 грама и със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент „тетрахидроканабинол" от 1,00
до 2,7 тегловни процента
на обща стойност 218,74 лв. - престъпление по чл.354а ал.3 т.1 предл.1от НК.
Престъплението е извършено с пряк
умисъл.
За така извършеното престъпление,
на основание чл.354а ал.3
т.1 и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК на подсъдимия Р.И.Д. налага наказание "Лишаване от
свобода" за срок от 3 /три/ месеца и "Глоба" в размер на 1000
/хиляда/ лв. На основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на наказанието
"Лишаване от свобода" се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.
2.На 12.04.2011 год. в с. Преславец, общ. Харманли отглеждал 3 броя растения от рода на конопа -
марихуана, със съдържание на активен наркотично действащ компонент
„тетрахидроканабинол" - 0,2 % тегловни внарушениенаправилата установени в
чл.27 ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите - престъпление по чл.354в ал.1отНК.
Престъплението е извършено с пряк умисъл.
За така извършеното престъпление,
на основание чл.354в ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК на подсъдимия Р.И.Д. налага наказание
"Лишаване от свобода" за срок от 3 /три/ месеца и "Глоба" в
размер на 2500 /две хиляди и петстотин/ лв. На основание чл.66 ал.1 от НК,
изпълнението на наказанието "Лишаване от свобода" се отлага с
изпитателен срок от 3 /три/ години.
II.При така определените наказания
за описаните по - горе престъпления, на подсъдимия Р.И.Д., на основание чл.23 ал.1 от НК налага най - тежкото от тях, а именно
"Лишаване от свобода" за срок от 3 /три/ месеца и "Глоба" в размер на 2500
/две хиляди и петстотин/ лв., като на основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на
наказанието "Лишаване от свобода" се отлага с изпитателен срок от 3 /три/
години.
III.Няма причинени с
престъплението имуществени вреди.
IV.Веществените доказателства -
39,9617 гр. марихуана, които са на съхранение в Агенция "Митници" гр.София, на основание чл.354а
ал.6 от НК се отнемат в полза на държавата, като
на основание чл.92 ал.2 от ЗКВНВП следва да бъдат унищожени.
V.ОСЪЖДА подсъдимия Р.И.Д. да заплати разноските
по делото в размер на 85 лв. В полза на държавата по сметка на РС – Харманли.
Определението е
окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След постановяване на присъдата, съдът на
основание чл.309 ал.1 от НПК служебно се занима с взетата на до съдебното
производство мярка за неотклонение спрямо подсъдимия Р.И.Д. - „Подписка”.
Предвид наложеното на подсъдимия общо наказание - „Лишаване от свобода” за
срок от 3 месеца и „Глоба” в р – р на 2500лв., чието изпълнение е отложено с
изпитателен срок от 3 години, следва
да се отмени взетата мярка за неотклонение.
Предвид гореизложеното, съда
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на подсъдимия Р.И.Д. – роден на *** ***,
българин, бълг. гражданин, не женен, основно образование, не осъждан, ученик,
жив. гр. Харманли, бул. „ ЕГН: **********,
мярка за неотклонение „Подписка”, взета
на до съдебното производство.
Определението подлежи на въззивно обжалване с
частна жалба пред ХОС в 7 дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
С оглед одобреното
споразумение съда намира, че производството по делото следва да се прекрати.
Водим от горното, съда
О П
Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 301/2011 г. по описа на
Районен съд - Харманли.
Заседанието приключи в 10:40 часа.
Протокола изготвен на 14.07.2011 год.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: