Решение по дело №1168/2022 на Районен съд - Хасково

Обвинението срещу подсъдимата В. Д. Г. ЕГН ********** от гр.Димитровград е
повдигнато за това, че към 25.09.2019г., в гр.Хасково, в качеството си на търговец -
собственик и управител на ЕТ „Веси-В. Г.", с ЕИК *********, след като е изпаднала в
неплатежоспособност на 25.08.2019г., в 30-дневен срок от спиране на плащанията не е
заявила това пред Окръжен съд Хасково, като не е поискала от съда да открие производство
по несъстоятелност– престъпление по чл.227б ал.1 от НК.
В съдебно заседание РП-Хасково редовно уведомени, не се явяват, не изпращат
представител и не вземат становище.
Подсъдимата В. Г. се признава за виновна и е съгласна с фактическата обстановка,
изложена в постановлението по чл.78а от НК.
Моли съда за минимална глоба.
Защитникът на подсъдимата също пледира за минимална глоба по чл.78а от НК.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, приема за установена от фактическа страна възприетата от обстоятелствената
част на постановлението по чл.78а от НК, а именно:
От извършените вписвания в Търговския регистър на Агенцията по вписванията е
видно, че на 16.06.2008г. В. Д. Г. била вписана като едноличен търговец с фирма ЕТ „Веси-
В. Г.", като съгласно действащото законодателство търговецът бил без капитал, тъй като
отговаря с цялото си имущество за всички свои задължения, независимо от тяхната природа.
Едноличният търговец - В. Д. Г., ЕГН **********, не била вписала лице, което да я
представлява в търговската й дейност и се представлявала сама. Седалището и адреса на
управление на търговеца били: гр.Димитровград, бул.„Георги Сава Раковски", бл.49, вх.Г,
ап.17.
Предметът на дейност на дружеството бил покупка на стоки или други вещи с цел да ги
препродаде в първоначален, обработен или преработен вид, търговско представителство и
посредничество, комисионни, спедиционни сделки, дистрибуторство, складови сделки,
ресторантьорство и хотелиерство /извън случаите на чл.2, ал.3 от ТЗ / покупка, строеж и
обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба или отдаване под наем, внос и износ на
стоки,търговско представителство и посредничество; консултации; маркетинг и реклама;
комисионна, спедиторска, складова и лизингова дейност външно-икономическа дейност и
реекспорт; извършване на всякаква друга търговска дейност, незабранена от закона.
На 02.08.2019г. Г. била уведомена за наличието на задължения със съобщение за
доброволно изпълнение на основание чл.221 от ДОПК с изх.№ С 190026-048-
0112058/19.07.2019 г. Последното било изпратено по повод образувано изпълнително дело
№ *********/2019г. по описа на ТД на НАП Пловдив, Офис Хасково.
Въпреки полученото съобщение за доброволно погасяване на публичните задължения
на търговеца, такова не последвало.
В хода на инициираното изпълнителното производство било извършено пълно
проучване на имущественото състояние на ЕТ „Веси- В. Г.".
В резултат на извършеното проучване, за принудителното събиране на въпросните
задължения, с Постановление с изх. № С 190026-022-0098789/29.10.2019г. бил наложен
запор върху банкови сметки в „Първа инвестиционна банка" АД, „Централна кооперативна
банка" АД и „Юробанк България" АД /„Пиреос България" АД/. Със същото постановление
бил наложен запор и върху ½ идеална част, представляваща семейна имуществена общност,
на лек автомобил с марка „Рено Сценик", с ДК № *********.
От получените отговори от търговските банки се установило, че подсъдимата не се
1

намирала в никакви правоотношения с „Юробанк България" АД /„Пиреос България" АД/, а
в „Първа инвестиционна банка" АД и „Централна кооперативна банка" АД запорите били
наложени, но нямала налични авоари и сключени договори с тях.
На 11.11.2019г. бил извършен опис на лекият автомобил с марка „Рено Сценик", с ДК
№ *********, от който Г. притежавала ½ ид. част, представляваща семейна имуществена
общност. След като въпросното МПС било оценено, с Постановление за възлагане с изх. №
200026-088-0000004/07.02.2020г. за сума в размер на 1 500 лева идеалната част била
възложена на съпруга-недлъжник - В.К.Г..
В течение на изпълнителният процес били изпратени запитвания до външни
институции от публичният изпълнител, за да може да се установят активи на длъжника в
производството. От получената обратна връзка на адресатите на кореспонденцията на
публичният изпълнител станало ясно, че подсъдимата не разполагала с имущество, което да
е годно да послужи за обезпечение и реализация на задълженията по изпълнителното дело.
С Постановление с изх.№ С 200026-022-0021003/07.04.2020г. бил наложен запор върху
всички безналични ценни книжа на длъжника, но Централният депозитар отговорил, че
такива не са налични.
На 30.06.2020г. с Постановление с № С 200026-035-0262013 публичният изпълнител -
свидетелката Я.Г.Х., прекратил производството по принудително изпълнение срещу
подсъдимата, като правното основание за това била разпоредбата на чл.225, ал.1, т.4
отДОПК.
Съгласно писмо на Окръжен съд - Хасково с изх. №3561/29.07.2020г. било
удостоверено, че след извършена справка в азбучниците за несъстоятелност на Хасковски
окръжен съд било установено, че има образувано дело по подадена молба за обявяване на
ЕТ „Веси-В. Г.", в несъстоятелност.
Молбата била подадена от подсъдимата, чрез пълномощник на 02.03.2020г. с входящ
№2630 от същата дата.
В резултат на молбата било образувано ТД 48/2020г. по описа на ОС-Хасково.
На 08.06.2020г. била постановена с Решение №53 на ОС-Хасково,
неплатежоспособността и свръхзадлъжнялостта на длъжникът ЕТ „Веси-В. Г.". С
цитираният съдебен акт, ръководно-решаващия орган определил и началната дата на
неплатежоспособността - 25.08.2019г. Била постановена и обща възбрана и запор върху
имуществото на длъжника, а също така бил назначен и временен синдик - Н.Д.В..
Първото събрание на кредиторите било насрочено за 29.06.2020г.
На първото събрание на кредиторите насрочено за 29.06.2020г. били предявени
вземанията от длъжника от единственият му кредитор - НАП.
За постоянен синдик бил избран Н.Д.В..
С Решение с № 260015/21.09.2020г. по ТД № 48/2020г., Хасковският окръжен съд спрял
производството по несъстоятелност поради отказ на заинтересованите лица да предплатят
необходимите суми за продължаване на производството по делото.
На 12.10.2021г. търговецът ЕТ „Веси-В. Г." бил заличен, което обстоятелство било
отбелязано в Търговския регистър, като това било извършено на основание Решение №
260105 от 21.09.2020г, постановено по ТД №48/2020г. по описа на Окръжен съд Хасково.
Правно основание за заличаването били превърналият се в окончателен акт на съда за
делото - Решение № 260105 от 21.09.2020г. и разпоредбата на чл.632, ал.4 от ТЗ - не било
поискано възобновяване на производството в едногодишен срок от спирането му.
Установените изискуеми задължения на ЕТ „Веси-В. Г." са както следва: издаден е
Ревизионен акт № Р-16002618005180-091-001/05.04.2019г. на НАП, Териториална дирекция
Пловдив на В. Д. Г., с регистрация като едноличен търговец, а именно - ЕТ „Веси-В. Г." с
2

ЕИК *********, връчен 12.04.2019г. за задължения за периода от 01.01.2013г. до
31.12.2017г. за Универсален пенсионен фонд - за самоосигуряващи се, за периода от
01.01.2013г. до 31.12.2017г. за Здравно осигуряване - за самоосигуряващи се, за периода от
01.01.2014г. до 31.12.2017г. за Данък върху добавена стойност, за периода от 01.01.2013г. до
31.12.2017г. за Годишен и авансов данък по ЗДДФЛ на ЕТ и за периода от 01.01.2013г. до
31.12.2017г. за ДОО - за самоосигуряващи се.
Дължимият данък по ЗДДФЛ за периода от 01.01.2014г. до 31.12.2017г. бил в размер на
1960,20 лева, а начислената лихва до 05.04.2019 г. била в размер на 512,82 лева. Дължимият
данък по ЗДДС за периода от 01.11.2014г. до 31.12.2017г. бил в размер на 43 821,63 лева, а
начислената лихва до 05.04.2019г. била в размер на 13 109,02 лева. Дължимите вноски за
държавно обществено осигуряване за самоосигуряващи се лица за периода от 01.01.2013г. до
31.12.2017г. били в размер на 3 581,90 лева, а лихвата върху тях до 05.04.2019г. била в
размер на 1 273,68 лева. Вноските, които се дължали за здравно осигуряване за периода от
01.01.2013г. до 31.12.2017г. били в размер на 1 176,99 лева и лихва върху тях в размер на
413,57 лева. Дължимите вноски за допълнително пенсионно осигуряване за периода от
01.01.2013г. до 31.12.2017г. били в размер на 1 377,62 лева и лихва до 05.04.2019г. в размер
на 493,97 лева.
Общото задължение, установено с Ревизионен акт № Р-16002618005180-091-
001/05.04.2019г. на НАП, Териториална дирекция Пловдив, формирано от сборът от всички
задължения плюс изтеклите лихви върху тях било в размер на 67 721,40 лева.
ЕТ „Веси-В. Г." не бил регистриран по ЗДДС търговец.
Съгласно Уведомление изх. №С-170026-178-0013232/28.05.2020г. на Териториална
Дирекция на НАП град Пловдив, Офис Хасково до Районна прокуратура Хасково е
удостоверено, че е образувано изпълнително дело срещу длъжника „ЕТ „Веси- В. Г.".
С уведомление НАП уведомила органите на досъдебното производство, че публичните
задължения на търговеца към 13.08.2021г. били в размер на 72 833,29 лева - 50 191,41 лева
главница и 27 926,32 лева, начислена лихва върху главницата /сборът от лихва и главница е
78 117,73 лева/. Образувано било на изпълнително дело №*********/2019г. по описа на ТД
на НАП Пловдив, ИРМ Хасково. В изпълнителното дело били включени и текущи
задължения по декларация, чийто срок на доброволно плащане е просрочен. Във връзка с
установени публични вземания по Ревизионен акт № Р-16002618005180-091-
011/05.04.2019г. на НАП, Териториална дирекция Пловдив, Офис Хасково, връчен по
надлежният ред на търговецът на 12.04.2019г. - изпратено било съобщение за доброволно
изпълнение с изх. №С 190026-048- 0112058/19.07.2019г., връчено надлежно на 02.08.2019г.
за главница 51 567,78 лева и лихви за 17 310,80 лева или общо 68 878,58 лева.
На 11.11.2019г. бил извършен опис на лекият автомобил с марка „Рено Сценик", с ДК
№ *********, от който подсъдимата притежавала ½ ид.част, представляваща семейна
имуществена общност. След като въпросното МПС било оценено, с Постановление за
възлагане с изх.№ 200026-088- 000004/07.02.2020г. за сума в размер на 1 500 лева идеалната
част на подсъдимата била възложена на съпруга - недлъжник - В.К.Г.. Като това и
доброволно погасяване на осигурителни вноски за месец юли 2019г., направено на
25.08.2019г., са единствените парични постъпления по инициираното изпълнително
производство, по-нататък в течение на процеса не са постъпвали суми, нито чрез
принудителни способи, нито доброволно.
Съгласно справка за общите задължения на ЕТ „Веси- В. Г." на Национална агенция по
приходите към 13.08.2021г. били в размер на 72 833,29 лева – 50191,41 лева главница и
27 926,32 лева, начислена лихва върху главницата /сборът от лихва и главница е 78 117,73
лева/. От извършената справка за движимо и недвижимо имущество, както и банкови
сметки на името на длъжника - не се установяват такива, с изключение на 1/2 идеална част,
представляваща СИО, от единствен недвижим имот - жилище /апартамент/ с РЗП- 59,50
3

кв.м., находящо се в Община Димитровград, срещу което обаче не могат да бъдат
предприети принудителни действия тъй като е несеквестируемо.
В общ план публичните задължения към Национална агенция по приходите са
задължения за Универсален пенсионен фонд- за самоосигуряващи се, за периода от
01.01.2013г. до 31.12.2017г., за Здравно осигуряване- за самоосигуряващи се, за периода от
01.01.2013г. до 31.12.2017г., за Данък върху добавена стойност, за периода от 01.01.2014г.
до 31.12.2017г., за Годишен и авансов данък по ЗДДФЛ на ЕТ за периода от 01.01.2013г. до
31.12.2017г. и за ДО - за самоосигуряващи се за периода от 01.01.2013г. до 31.12.2017г.
Установено е, че длъжникът не притежава никакво секвестируемо имущество, освен
възложеният на съпруга-недлъжник лек автомобил с марка „Рено Сценик", с ДК №
*********, от който обвиняемата притежавала Уг част, няма друго движимо и недвижимо
имущество, което да подлежи на принудително изпълнение, притежава банкови сметки, но
те са без авоари. Липсва доброволно изпълнение от страна на ЕТ „Веси-В. Г." с изключение
на доброволно погасяване на осигурителни вноски за месец юли 2019г., направено на
25.08.2019г.
От заключението на изготвената по делото съдебно-счетоводна експертиза и
приложенията към нея по писмени данни и изготвената допълнителна такава експертиза е
видно, че ЕТ „Веси-В. Г." не е бил в състояние да изпълни изискуемите задължения, в
следствие на натрупани публични задължения към държавата, като експертизите са
уточнили вида им и са направили разбивки на всяко задължение - от кога възниква, в какъв
размер е и кога е станало изискуемо.
Вещото лице счита, че към 25.08.2019г. ЕТ „Веси- В. Г." не бил в състояние да изплаща
текущите си задължения, при условията, по които са поети. Способността на търговецът да
извърши това, е видна от показателите за незабавна и абсолютна ликвидност. Към
25.08.2019г. търговецът не разполагал с достатъчно "ликвидни активи, за да погаси
задълженията си към кредитора, останали неудовлетворени и към настоящия момент. От
анализа на финансовото състояние на „ЕТ „Веси-В. Г.", експертизите констатират, че
коефициентите за финансова автономност и реципрочния коефициент на финансова
задлъжнялост са под норма. Търговецът бил неплатежоспособен към 25.08.2019г., тъй като
не генерирал печалби, бил декапитализиран, не представял договори за осигуряване на
стопанска дейност през следващите периоди. Не притежавал движимо и недвижимо
имущество, годно да обезпечи удовлетворяването на натрупаните му задължения.
Показателите за ликвидност са количествена характеристика на способността на
предприятието да изплаща текущите си задължения с краткотрайни активи. Коефициентите
показват способността на един търговец да извърши своите текущи плащания към
кредиторите си и дават оценка за възможността за бързо погасяване на наличните текущи
задължения. От стойността на коефициентите за незабавна и абсолютна ликвидност било
видно, че дружеството към 25.08.2019г. не можело да покрие с наличните парични средства
и краткотрайни активи текущите си задължения. Коефициентите за незабавна и абсолютна
ликвидност били 0.000 при нормален показател от 0.20 процента за незабавната ликвидност
и препоръчителна минимална стойност на коефициента за абсолютна ликвидност между
0.30 и 0.60 процента. За нормална обща ликвидност бил приет коефициент между 1.2 и 2, а
за бърза такава коефициентът бил в границите между 1 и 1.2, което показва, че ЕТ „Веси-В.
Г." бил длъжник, който не бил в състояние да плаща краткосрочните си задължения с
краткосрочни активи. Неговите краткосрочни вземания и парични средства не позволявали
незабавна и абсолютна ликвидност на задълженията към кредитора. Търговецът не
разполагал с имущество, кеото да е секвестируемо. Предвид липсата на плащания по
установените изискуеми публични задължения на длъжника, респективно липсата на
достатъчно имущество, дружеството ЕТ „Веси-В. Г." изпаднал в неплатежоспособност към
25.08.2019г.
4

Към 25.08.2019г.. търговецът не можел да погаси краткосрочните си задължения с
наличните краткотрайни активи, същото се отнася и за 2020г. В този случай коефициентът
за обща ликвидност, изчислен от експертизата към 31.12.2019г. и 31.01.2020г. е идентичен -
0.000. По правило коефициентът за обща ликвидност, като съотношение на всички
краткотрайни активи към краткосрочните пасиви /задължения/ е основен показател за
състояние на неплатежоспособност при действителна ликвидност на всички елементи от
краткотрайните активи, участващи при формирането му. Препоръчителна стойност на
коефициента на обща ликвидност, както е посочено по- горе е в границите на 1.2-2, а
общоприетата стойност на коефициента на бърза ликвидност е в границите от 1 до 1-2. Под
норма са и останалите коефициенти, както бе упоменато по-горе - на незабавна и абсолютна
ликвидност.
Видно от заключението по съдебно-счетоводната експертиза е, че е без значение дали
ЕТ „Веси-В. Г." е извършвал плащания. Съгласно разпоредбата на чл.608 ал.3 изр.2 от ТЗ,
спиране на плащанията, като обстоятелство, предполагащо неплатежоспособност, е налице
и когато длъжникът е платил изцяло или частично вземания на определени кредитори.
Извършването на плащания към отделни кредитори не води до извода, че не е налице
състояние на неплатежоспособност, при положение, че финансово икономическия анализ на
предприятието е установил, че дружеството не е било в състояние да изпълни задълженията
си.
Подсъдимата В. Д. Г. ЕГН ********** от гр.Димитровград е неосъждана.
Не е освобождавана по чл.78а от НК.
Няма криминални регистрации.
С добри характеристични данни.
При така установената фактическа обстановка съдът счете, че В. Д. Г. ЕГН **********
от гр.Димитровград е осъществила от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл.227б ал.1 от НК, като към 25.09.2019г., в гр.Хасково, в качеството си
на търговец - собственик и управител на ЕТ „Веси-В. Г.", с ЕИК *********, след като е
изпаднала в неплатежоспособност на 25.08.2019г., в 30-дневен срок от спиране на
плащанията не е заявила това пред Окръжен съд Хасково, като не е поискала от съда да
открие производство по несъстоятелност.
Деянието е извършено при условията на пряк умисъл – подсъдимата е съзнавала
обществено опасния му характер, предвиждала е настъпването на престъпния резултат и е
искала именно настъпването на обществено опасните му последици.
Съдът определи наказанието при условията на чл.78а НК, тъй като са налице
предпоставките за това – подсъдимата не е осъждана, не е освобождавана по чл.78а от НК,
няма съставомерни имуществени вреди и за деянието по чл.227б ал.1 от НК се предвижда
наказание в рамките на 78а ал.1 от НК.
При определяне на наказанието съдът взе в предвид като смекчаващи отговорността
обстоятелства добрите характеристични данни на подсъдимата, признанията за вината и
пълните обяснения за извършеното по време и място. Така съдът определи глобата на
минималния размер – а именно 1 000 лв., при пълен превес на смекчаващите вината
обстоятелства.
Така мотивиран съдът постанови решението си.
Съдия: /П.Н./
Вярно с оригинала!!!
Секретар: /П.Н./
5

Номер на акта:	17
Дата:	19 януари 2023 г. (в сила от 19 януари 2023 г.)
Съдия:	Мартин Димитров Кючуков

Дело:	20225640201168
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	14 декември 2022 г.

Решение по дело №1168/2022 на Районен съд - Хасково

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите