№ 5
гр. София, 07.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на седми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА
при участието на секретаря НАДЯ М. ГЕРОВА
и прокурора Н. Ив. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА Наказателно
дело от общ характер № 20221110200161 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението,
както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Гр. София, 07.01.2022г.
по досъдебно производство № 771/2020г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр. пр. №
19563/2020г. по описа на Софийска районна прокуратура
Днес, 07.01.2022г., на основание чл. 381, ал. 1 от НПК, между Н.Н. –
младши прокурор при Софийска районна прокуратура и адвокат Димитър
Найденов – САК – служебен защитник на обвиняемия Д. СВ. Х., се сключи
настоящото споразумение за следното:
Обвиняемият Д. СВ. Х., ЕГН: **********, роден на 22.09.1987г. в гр.
Левски, български гражданин, с адрес: гр. ............ осъждан, безработен,
неженен, със средно образование, се признава за виновен за това, че:
1
На 28.05.2021г., за времето от около 10:30 часа до 11:20 часа, в гр.
София, ж.к. „Стрелбище“ бл. 1Б, вх. „А“, ет. 3, от етажна площадка, чрез
разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот – скъсване на
заключваща верига, отнел чужди движими вещи – 1 бр. велосипед, марка
„Спринт“ на стойност 250 лв. и 1 бр. велосипед, марка „Крос“ на стойност 70,
всичките вещи на обща стойност 320 лв., от владението на Иван Йорданов
Йорданов, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,
като деянието представлява немаловажен случай и е извършено в условията
на повторност - след като Х. е бил осъждан с влязла в сила присъда за друго
такова престъпление – по чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1 от НК, а именно
с определение по ЧНД № 1392/2018г. на Районен съд - Ловеч, 3 състав, от
16.01.2019г., с което измежду наказанията по НОХД № 1357/2018г. по описа
на Районен съд - Ловеч, 3 състав, в сила от 17.12.2018г., НОХД № 1338/2018г.
по описа на Районен съд - Ловеч, 1 състав, в сила от 11.12.2018г., и НОХД №
1007/2018г. по описа на Районен съд - Ловеч, 2 състав, в сила от 19.09.2018г.,
е наложено най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/
месеца, като на основание чл. 66 от НК изпълнението е отложено по реда на
чл. 66, ал. 1 от НК ––
Престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28,
ал. 1, от НК.
Имуществените вреди от престъплението са възстановени.
Страните се споразумяха на Д. СВ. Х. за извършеното престъпление, с
оглед постигане целите на генералната и специална превенция, поправяне и
превъзпитаване на извършителя съгласно чл. 36 от НК, както и предвид
съотношението между смекчаващите и отегчаващите отговорността
обстоятелства на основание чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр.
чл. 28, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1, вр. чл. 381, ал. 4 от НК да му бъде
наложено следното наказание:
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА при
първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК се приспада времето, през което
обвиняемият Д. СВ. Х. е бил задържан по досъдебното производство - с
постановление на прокурор по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от
29.30.2021г. до 01.12.2021г. и с мярка за неотклонение „Задържане под
2
стража“, считано от 01.12.2021г. до 07.01.2022г.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият Д. СВ. Х. следва да
заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер
на 532,80 лева петстотин тридесет и два лева и осемдесет стотинки) в полза на
СДВР.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд по чл. 382, ал. 7 от НПК, то е окончателно и има последиците на влязла в
сила присъда за обвиняемия и не подлежи на въззивно и касационно
обжалване.
МЛ. ПРОКУРОР:……………… ЗАЩИТНИК:………………
(Н. Н.) (адв. Димитър Найденов – САК)
ОБВИНЯЕМ: ………………………………….
(Д. СВ. Х.)
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
обвиняемия позволява сключването на споразумение, причинените от
деянието имуществени вреди са възстановени, определеното на обвиняемия
наказание е съобразено с данните за личността на обвиняемия и
доказателствата по делото, поради което СЪДЪТ счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор
Н.Н. и защитника на обвиняемия Д. СВ. Х. адв. Димитър Найденов – САК
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
161/2022 г. по описа на СРС, НО, 6 състав.
3
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4