№ 5381
гр. София, 18.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:С.АТ.П.
при участието на секретаря Г.Ц.Г.Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от С.АТ.П. Гражданско дело №
20211110152747 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
На второ именно повикване в 11:35 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗД „Б.ИН.“ АД – редовно призован, представлява се от
ЮРК. ИЛ., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Г. Г. В. - редовно призован, не се явява лично,
представлява се от АДВ. Н., с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА същото съобразно изготвения по делото проект за доклад.
ДОКЛАДВА становище на ответника от 21.03.2022г.
ЮРК. ИЛ.: Поддържам иск. молба. Оспорвам отговора на иск. молба.
Получили сме препис от проекта за доклад. Нямаме възражения по доклада.
Не поддържаме исканията си за разпит на свидетели, САТЕ и ССчЕ. Моля за
възможност, да бъдат представени материалите от отдел „Пътна полиция“
при ОД на МВР – Плевен, по административнонаказателната преписка, за
което имаме издадено СУ, което сме изпратили до ОД на МВР – Плевен, но
все още не ни е върнат отговор.
1
АДВ. Н.: Поддържам отговора на иск. молба. Оспорвам иск. молба, но
не във връзка с фактите с които се искат свидетели. Получили сме препис от
проекта за доклад. Нямаме възражения по доклада.
СЪДЪТ намира, че не са налице основания за изменение и допълнение
на изготвения проект за доклад, като счита, че следва да бъдат отделени за
безспорни обстоятелствата, посочени в т. 5 от Определението на съда от
13.12.2021г., и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ИЗГОТВЕНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ЗА
ОКОНЧАТЕЛЕН.
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото
представените от страните, писмени доказателства.
ОТДЕЛЯ ЗА БЕЗСПОРНИ И НЕНУЖДАЕЩИ СЕ ОТ
ДОКАЗВАНЕ ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, посочени в т. 5 от Определението на
съда от 13.12.2021г., а именно: 1) механизма на ПТП, описан от ищеца,
според който същото е настъпило по вина на ответника; 2) че след настъпване
на ПТП ответникът е напуснал мястото на ПТП; 3) стойността на вредите по
МПС марка „Ш.“, модел „ОК“, с рег. № СВ **** ВН; 4) изплащането на
застрахователно обезщетение от ищеца на увреденото лице в посочения в
исковата молба размер; 5) наличието на твърдяното от ищеца застрахователно
правоотношение към датата на ПТП.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямам други доказателствени искания.
С оглед изчерпване на процесуалните действия, СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 21.06.2022г. от 11:40 часа, за
която дата и час страните уведомени от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:40
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
Секретар: _______________________
3