№58
Днес, 06.03.2018г., Силистренски окръжен съд- наказателен състав, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:АНА АВРАМОВА
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:1.С.К.
2.Н.В.
след като се запозна с материалите по НОХД №182/2015г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.4 от НПК.
Наказателното производство по НОХД №182/2015г. по описа на СсОС е приключило с влязла в сила Присъда №12/2016г., с която Ж.К.Д. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.252 ал.2 вр. с ал.1 от НК.
Първоинстанционната присъда е била ревизирана два пъти от Апелативен съд гр.Варна, а решенията на въззивната инстанция- от ВКС.
С постановеното решение №291/2017г. при повторното разглеждане на делото по ВНОХД №447/2016г. присъдата е изменена с отменяне на определения вид затворническо общежитие и потвърдена в останалата част. С решение №33/2018г. по к.н.д.№46/2018г. ВКС е изменил решението на Апелативния съд като е намалил размера на наказанието глоба, на 5000лв.
При новото разглеждане на делото, по ВНОХД№447/2016г. по описа на ВнАпС са били извършени съдебни разноски в общ размер от 580лв, представляващи възнаграждения на вещото лице по назначените и изслушани на 19.05.2017г. и на 28.09.2017г. съдебно-счетоводни експертизи.
Въззивният съд по направените разноски не се е произнесъл, следователно това следва да стори първоинстанционният съд.
От хронологията на постановените съдебни актове по наказателното производство срещу Ж.К.Д. е видно, че той е признат за виновен в извършване на престъпление и този изход на процеса формира у него задължение за заплащане на разноските по делото направени пред въззивната инстанция в хода на съдебното следствие. Изплатените разходи за експертизи касаят именно диспозитивите на обвинението, по които е признат за виновен.
Налице са условията за приложение на разпоредбата на чл.189 ал.3 НПК.
Ето защо СЪДЪТ
О
П Р Е
Д Е Л И:
ОСЪЖДА Ж.К.Д.,***, ЕГН**********, понастоящем задържан за привеждане в изпълнение на наказание лишаване от свобода, да заплати по сметка на Апелативен съд гр.Варна, сумата от 580 /петстотин и осемдесет/ лв, представляваща направените във въззивното производство разноски.
Определението може да се обжалва пред Апелативен съд гр.Варна, в седемдневен срок от съобщаването.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.