П Р О Т О К О Л №837
08.12.2015 година
град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД
Х наказателен състав
На Осми декември 2015
година
В публично съдебно
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА МЕТОДИЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: БОРЯНА ПАНАЙОТОВА
ЛИЛИЯ СЛАВЧЕВА
СЕКРЕТАР: Сийка Радева
ПРОКУРОР: НИКОЛА КЪРПАРОВ
Сложи за разглеждане
докладвано от СЪДИЯТА
НОХД № 7231 по описа за 2015 година.
На поименното повикване в 09:03
часа се явиха:
Производството е по
реда на глава 29 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.М.Г. – редовно призован, се явява лично и с
упълномощения си защитник - адвокат Н.М..*** изпраща представител.
Делото е насрочено за провеждане на предварително изслушване,
поради което не са били призовани останалите лица по списъка на прокуратурата.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Прокуратурата е
съгласна да се постигне споразумение при следните параметри: 10 месеца лишаване
от свобода с прилагане на чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 5 без налагане на глоба при
изпитателен срок от три години, като се заплатят разноските. Относно
веществените доказателства считам, че следва същите да се отнемат в полза на
държавата. Това са параметрите, които предлагам за евентуално споразумение.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото. Нямаме отводи към
състава на съда и доказателствени искания. Говорих с подзащитния си. Независимо,
че като защитник не намирам този вариант като най-удачен считам, че същият е
най-благоприятен за него. Предметът на престъпление е с ниско качество и
очевидно, ако е имал пари за повече е щял да притежава нещо по-добро.
СЪДЪТ, след съвещание, счита, че няма пречки за даване ход
на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на
подсъдимия:
Р.М.Г. – роден на ***г***, *****,
български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, ЕГН
**********.
ПОДС. Г.: Получих препис от ОА преди повече от 7 дни.
На страните
се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от
НПК, на подсъдимият по чл.55 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Представям споразумение с
подсъдимият, което моля да одобрите.
АДВ. М.: Отводи нямам. Моля да бъде одобрено
споразумението.
Съдът
с оглед на това, че е сезиран с искане за одобряване на споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
Докладва се споразумението чрез прочитането му от
прокурора.
ПОДС. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът
счита, че тъй като представеното споразумение съответства на събраните по
делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 382
ал.7 и
чл. 381, ал. 4, ал. 5
от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде
одобрено в представения пред съда вид, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на осн. чл. 384 вр чл.382 и чл. 381 от НПК
постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор НИКОЛА КЪРПАРОВ от
една страна и подсъдимият Р.Г. и АДВ. Н.М. от друга страна споразумение за
решаване на НОХД 7231/2015 г. по описа на ПРС - Х н.с. за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ
Р.М.Г. – роден на ***г***, *****, български гражданин, неженен, неосъждан, с
основно образование, безработен, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление
по чл. 234 ал. 1 от НК за това, че на 21.04.2015г. в гр.Пловдив,в немаловажен
случай, е държал акцизни стоки без бандерол – тютюневи изделия,както следва:
- 15 кутии с цигари от
различни марки с по 20 къса фабрично изработени къса във всяка кутия,както
следва: - 6 бр.кутии с по 20 къса цигари,марка „Мурано” на стойност по 7,50лв.
за кутия,или на обща стойност 45 лв.;1 кутия с цигари,марка „Мерси” на стойност
7,50лв., 1 кутия с цигари „Класик” на стойност 4,40лв.; 2 бр.кутии с
цигари,марка „Мерилин” по 4,40лв.кутията,или на обща стойност 8,80лв.; 3 броя
кутии с цигари,марка „Виктори Ексклузив” на стойност по 5лв. за кутия ,или на
обща стойност 15лв., 1 кутия с цигари,марка „Президент” на стойност 7,50лв.; 1
кутия с цигари, марка „Сенатор „ на стойност 7,50лв.; или всичко 15 кутии с по
20 къса фабрично изработени цигари, на обща стойност 95,70лв.
- 3 кг. нарязана суха
листна маса - тютюн за пушене ,годен за консумация без допълнителна
индустриална обработка,на стойност по 161,60лв. за килограм,или на обща
стойност 484,80лв.,
или всички
тютюневи изделия на обща стойност 580,50лв. без акцизен бандерол,когато такъв
се изисква по закон съгласно чл.2,т.2 от
ЗАДС/”На облагане с акциз подлежат
тютюневите изделия…”, чл.100,ал.1 от
ЗАДС / „….тютюневите изделия, предназначени за местния
пазар се предлагат и продават само облепени
с бандерол…”/, чл.25 ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия /
”…..Тютюневите изделия се продават на вътрешния пазар с поставен върху
потребителската опаковка бандерол по начин,който да гарантира,че употребата на
стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване…” / ,чл.28 ал.1
от ЗТТИ/ „….тютюневите изделия се транспортират,пренасят,съхраняват,предлагат
или продават в търговски складове и обекти само с акцизен бандерол,залепен
върху потребителската опаковка при условията на чл.25 от ЗТТИ…”/
За
така извършеното от подс. Р.М.Г. /със снета самоличност/ престъпление по чл.234
ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.55, ал.1 т.1
от НК, а именно ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл.55 ал.3 от НК НЕ НАЛАГА предвидените
наред с наказанието лишаване от свобода по-леки наказания ГЛОБА и ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВА.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното
и наложено на подсъдимия Р.М.Г. наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението.
На
основание чл. 234 ал. 3 от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА веществените
доказателства 15
кутии с цигари от различни марки и един найлонов чувал с
3кг. ситно нарязан тютюн за пушене, находящи се на съхранение
при домакина на VІ РУП град Пловдив.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА, съставляващи един найлонов
чувал с 3 кг. ненарязани сухи тютюневи листа, намиращи се
на съхранение при домакина на VІ РУП,Пловдив ДА СЕ ВЪРНАТ на подсъдимия
след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимият Р.М.Г.
да заплати по сметка на ОД на МВР град Пловдив направените по делото разноски в
размер на 152, 00 лева.
За РП-Пловдив ........................... ........................................
/Никола Кърпаров/ /Подс. Р.Г.
/
........................................
/Адв. Н.М./
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ……………………
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1..................................
2..................................
С
оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, както и
съобразно разпоредбата на чл. 384 вр чл.382 и чл. 381 от НПК, съдът е на
становище, че производството по НОХД 7231/2015
г. по описа на ПРС - Х н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо
подсъдимият мярка за неотклонение “ПОДПИСКА” бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 7231/2015г.
по описа на ПРС - Х н.с. на осн. чл.384 вр чл.382 ал.7 вр чл.24 ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ взета спрямо подсъдимия Р.М.Г. мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протокола се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 09:30 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:/П/
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1..................................
2..................................
СЕКРЕТАР:/П/
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА: А.Т.