Решение по дело №19492/2019 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 260086
Дата: 21 август 2020 г. (в сила от 21 август 2020 г.)
Съдия: Николай Колев Стоянов
Дело: 20195330119492
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 

№ 260086                             21.08.2020 година                       град Пловдив

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, XVIII състав, в публично заседание на двадесет и трети юли две хиляди и двадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ СТОЯНОВ

 

при участието на секретаря Радка Цекова,

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 19492 по описа на съда за 2019 г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правна квалификация по чл. 422 ГПК вр. с чл. 99 ЗЗД и чл. 240, ал. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.   

Ищецът „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: град София, бул. „Д- р Петър Дертлиев” № 25, офис- сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, представлявано от и.д. Н.Т.С е предявил против Х.В.Д., ЕГН ********** *** искове за признаване за установено, че ответницата дължи следните суми: сумата от 1141,09 лв. – главница, дължима по Договор за кредит № ***/30.06.2016 г., сключен с „Вивакредит“ ООД, вземанията по който са цедирани 01.11.2018 г. в полза на ищеца; сумата от 165,78 лв. - договорна лихва за периода от 12.03.2018 г. до 22.10.2018 г.; сумата от 442,89 лв. - такса за експресно разглеждане на искане за отпускане на кредит за периода от 12.03.2018 г. до 22.10.2018 г.; 140 лв. - такса разходи за събиране на просрочени задължения; 70 лв. - такса разходи за дейност на служител; 443,70 лв. - неустойка за периода от 12.03.2018 г. до 22.10.2018 г.; 64,80 лв. - обезщетение за забава за периода от 01.11.2018 г. до 30.05.2019 г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 30.05.2019 г. до окончателното изплащане, които суми са присъдени по ч. гр. д. № 9040/2019 г по описа на ПдРС. Претендира разноски.

Ответникът не е депозирал писмен отговор и не се явява в първото по делото заседание, редовно призован и уведомен за последиците по чл. 238 от ГПК.

Препис от исковата молба е редовно връчен на ответника, като в изпратеното до същия съобщение изрично е вписано, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските.

В първото съдебно заседание, проведено на 23.07.2020 г. ответникът не се е явил, редовно призован, като няма направено искане делото да се гледа в негово отсъствие. В първото заседание по делото ищецът, чрез пълномощника си с писмена молба е поискал на основание чл. 238, ал. 1 от ГПК да бъде постановено неприсъствено решение.

Съдът намира, че в настоящия случай всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК, не се явява в първото по делото заседание и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. В съобщението по чл. 131 от ГПК, изпратено до ответника и редовно връчено, изрично са вписани последствията по чл. 238 от ГПК. Същите са повторно указани и с определението за насрочване на делото, което е редовно връчено на страните. Искането на ищеца за постановяване на неприсъствено решение е своевременно направено, като от представените с исковата молба писмени доказателства може да се направи изводът, че искът е вероятно основателен.

Ето защо настоящият съдебен състав счита, че са налице предпоставките, визирани в разпоредбата на чл. 239, ал. 1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, поради което и на основание чл. 239, ал. 1 и 2 от ГПК следва да се постанови такова решение, с което предявения иск следва да се уважи изцяло, като се признае за установено, че ответникът дължи на ищеца следните суми: 1141,09 лв. – главница, дължима по Договор за кредит № ***/30.06.2016 г., сключен с „Вивакредит“ ООД, вземанията по който са цедирани 01.11.2018 г. в полза на ищеца; сумата от 165,78 лв. - договорна лихва за периода от 12.03.2018 г. до 22.10.2018 г.; сумата от 442,89 лв. - такса за експресно разглеждане на искане за отпускане на кредит за периода от 12.03.2018 г. до 22.10.2018 г.; 140 лв. - такса разходи за събиране на просрочени задължения; 70 лв. - такса разходи за дейност на служител; 443,70 лв. - неустойка за периода от 12.03.2018 г. до 22.10.2018 г.; 64,80 лв. - обезщетение за забава за периода от 01.11.2018 г. до 30.05.2019 г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 30.05.2019 г. до окончателното изплащане.

 На основание чл. 78 ал. 1  ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца разноските за  настоящото производство, които са направени-49,38 лв. – държавна такса и 100 лв. –юрисконсултско възнаграждение определено по реда на чл. 78, ал. 8 ГПК, вр. с чл. 37 ЗПП, вр. с чл. 25, ал. 1 от Наредба за заплащане на правната помощ.  Следва да бъдат присъдени изцяло и направените по ч. гр. дело № 9049/19 г. по описа на ПдРС разноски, които са в размер от 99,38 лева.

Така мотивиран, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че със заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК № 5065/ 05.06.2019 г., издадена по частно гр. дело №9049/ 2019 г. на ПдРС, Х.В.Д., ЕГН ********** ***, ДЪЛЖИ на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: град София, бул. „Д- р Петър Дертлиев” № 25, офис- сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, следните суми: 1141,09 лв. – главница, дължима по Договор за кредит № ***/30.06.2016 г., сключен с „Вивакредит“ ООД, вземанията по който са цедирани 01.11.2018 г. в полза на ищеца; сумата от 165,78 лв. - договорна лихва за периода от 12.03.2018 г. до 22.10.2018 г.; сумата от 442,89 лв. - такса за експресно разглеждане на искане за отпускане на кредит за периода от 12.03.2018 г. до 22.10.2018 г.; 140 лв. - такса разходи за събиране на просрочени задължения; 70 лв. - такса разходи за дейност на служител; 443,70 лв. - неустойка за периода от 12.03.2018 г. до 22.10.2018 г.; 64,80 лв. - обезщетение за забава за периода от 01.11.2018 г. до 30.05.2019 г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от 30.05.2019 г. до окончателното изплащане.

ОСЪЖДА Х.В.Д., ЕГН ********** ***,  да заплати на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: град София, бул. „Д- р Петър Дертлиев” № 25, офис- сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, направените по делото разноски в размер на 149,38 лева, както и направените по частно гр. дело № 9049/2019 г. на ПдРС, разноски в размер на  99,38 лева, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8  ГПК.

Решението не подлежи на обжалване.

Заверен препис от решението, ведно с приложеното частно гр. дело № 9049/ 2019 г. на ПдРС, XVII–ти гр.с-в., да се изпратят на ПдРС, XVII –ти гр.с-в.

Ответникът разполага със защита срещу решението по реда на чл. 240 от ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.

                    

                                   

 

                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/ Николай Стоянов

 

Вярно с оригинала!

РЦ