О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………./………09.2018г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН ИВАНОВ
ЧЛЕНОВЕ: МАЯ НЕДКОВА
ТАНЯ КУНЕВА
–МЛ.С.
като разгледа докладваното от съдия Мая Недкова
въззивно гражданско дело № 2166
по описа на ВОС за 2018 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.259 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 53649/10.08.2018г.
на „Енерго - Про Продажби“
АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул.
„Владислав Варненчик”, № 258, Варна Таурс – Г, чрез пълномощника му адв.
Н.Г. срещу Решение № 3415 от 19.07.2018г., постановено по гр.дело № 725/2018г.
на Варненския районен съд, 33 състав, с което е прието за установено в
отношенията между страните, че Н.Я.М. – М. EГН **********,***, НЕ
ДЪЛЖИ НА „ЕНЕРГО - ПРО
ПРОДАЖБИ”АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. ”Вл.Варненчик” № 258, „Варна тауърс”
- Г, сумата в размер на 2019,17лв.,
начислена за корекция на
сметка, а не реално доставена и потребена ел.
енергия, начислена по фактура от 04.12.2017г. за периода от 10.04.2017г. до
11.04.2017г., за обект на потребление с кл.№
********** и аб.№ ********** по фактура №
********** от 04.12.2017г.
В жалбата е изложено становище за
неправилност, незаконосъобразност и необоснованост на обжалваното решение. Въззивникът намира извършената корекционната
процедура за законосъобразна, а предявения иск за неоснователен. Отправеното
искане е да се отмени първоинстанционното решение и
да се постанови друго, с което да се отхвърли исковата претенция, както и
присъждане на направените в производството съдебно – деловодни разноски.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил
отговор от насрещната страна по жалбата, в който е изразено становище за
неоснователност на оплакванията срещу постановеното решение, което намира за
правилно и законосъобразно. Моли за
потвърждаване на решението и присъждане на сторените в съдебното производство
разноски.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на
чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване
и съдържа останалите необходими приложения, вкл. доказателство за платена
държавна такса.
Оплакванията не се свързват с тежестта на доказване, поради което и не се
налага допълване или промяна на доклада по делото с даване на допълнителни
указания на страните относно разпределяне на доказателствената
тежест.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА разглеждане въззивна жалба вх. № 53649/10.08.2018г.
на „Енерго - Про Продажби“
АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул.
„Владислав Варненчик”, № 258, Варна Таурс – Г, чрез пълномощника му адв.
Н.Г. срещу Решение № 3415 от 19.07.2018г., постановено по гр.дело № 725/2018г.
на Варненския районен съд, 33 състав.
НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 2166/2018г.
на ВОС за 19.11.2018г. от 13.30ч., за която дата и час да се призоват страните,
ведно с препис от настоящото определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: