Определение по дело №130/2023 на Административен съд - Русе

Номер на акта: 75
Дата: 16 юни 2023 г.
Съдия: Вилиана Стефанова Върбанова-Манолова
Дело: 20237200700130
Тип на делото: Касационно частно административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 април 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 75

 

гр. Русе, 16.06.2023 година

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Административен съд-Русе, III-ти касационен състав, в закрито заседание на 17 май през две хиляди двадесет и трета година:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЙЪЛДЪЗ АГУШ

ЧЛЕНОВЕ:

ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА

СПАС СПАСОВ

 

 

 

като  разгледа  докладваното  от съдия Върбанова Чканд №130 по описа на съда за 2023 г.,   за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производство по гл. ХІІІ от АПК, във вр. с чл. 63 г, във вр. с  чл. 79б, ал. 2, вр. с ал. 4 от ЗАНН.

С определение № 170 от 06.04.2022 г. по АНД № 663/2023 г. Русенският районен съд, е оставил без разглеждане жалба на П.Д.П., срещу Наказателното постановление № 22-1085-004058 от 03.02.2023 г. издадено от Началник група Сектор „Пътна полиция" при ОДМВР – Русе и е прекратил производството по АНД № 663/2023 г. на Районен съд Русе, на основание чл. 63г, във вр. с  чл. 79б, ал. 2, вр. с ал. 4 от ЗАНН.

Срещу така постановеното определение е подадена настоящата частна жалба от П.Д.П. с твърдения за нарушение на материалния и процесуалния закон. Излага аргументи, че заплащането на имуществената санкция не може да води като последица до прекратяване производството по делото, както и не го лишава от правото да обжалва НП.

Ответникът Началник група в Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Русе  не ангажира становище по частната жалба.

Касационният състав на съда, като прецени събраните по делото доказателства и съобрази доводите на страните и наведените основания, намира за установено следното:

Частната жалбата е подадена в законоустановения срок от надлежна страна, поради което е допустима и следва да бъде разгледана от касационната инстанция.

По същество касационната инстанция намира доводите на жалбоподателя за неоснователни.

Правилно е становището на РС, че след като е представено писмено доказателство на л. 4 от делото на РС за заплащане на наложената имуществена санкция в размер на 100 лв., което представлява 80% от наложената имуществена санкция с обжалваното пред РС Наказателното постановление №№ 22-1085-004058 от 03.02.2023 г. издадено от Началник група Сектор „Пътна полиция" при ОДМВР – Русе, то са налице предпоставките за прекратяване производството по делото на основание чл. 63 г, във вр. с  чл. 79б, ал. 2, вр. с ал. 4 от ЗАНН.

Съгласно чл. 79б, ал. 1 от ЗАНН, в случай че нарушителят не желае да обжалва наказателното постановление в частта относно наложената глоба, може да заплати в 14-дневен срок от връчване на наказателното постановление 80 на сто от нейния размер, освен ако специален закон предвижда намален размер на глобата.

Съгласно  чл. 79б, ал. 2 от ЗАНН, в случаите по ал. 1 наказателното постановление влиза в сила в частта относно наложената глоба от датата на плащането. В случай че нарушителят е обжалвал наказателното постановление и в срока по ал. 1 е заплатил глобата, производството по разглеждане на жалбата в тази част се прекратява на основание чл. 63 г.

Съгласно чл. 79б, ал. 4 от ЗАНН, алинеи 1 – 3 се прилагат съответно и при наложена имуществена санкция.

С обжалваното Наказателно постановление № 22-1085-004058 от 03.02.2023 г., издадено от Началник група Сектор „Пътна полиция" при ОДМВР – Русе е наложено единствено административно наказание „глоба“ в размер на 100 лв. на П.Д.П., поради което е неприложима хипотезата на ал. 3 на 79б от ЗАНН, съгласно която НП подлежи на обжалване само в частта на размера на кумулативното наказание.

По тези съображения съдът намира, че правилно районният съд е прекратил производството по делото, частната жалба е неоснователна, а прекратителното определение на Районен съд - Русе - законосъобразно.

Водим от горното, Административен съд Русе, касационен състав

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ В СИЛА определение № 170 от 06.04.2023 г. по АНД № 663/2023 г. на Русенският районен съд, с което е прекратено производството по делото.

Определението е окончателно.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                            

 

       ЧЛЕНОВЕ: