Определение по дело №236/2020 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 414
Дата: 15 юни 2020 г. (в сила от 15 август 2020 г.)
Съдия: Валентина Драгиева Иванова
Дело: 20205210100236
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 април 2020 г.

Съдържание на акта

Определение

 

Номер                         Година    15.06.2020                                 Град Велинград

 

Велинградски Районен съд                                              V граждански състав

В      закрито   заседание в следния състав:

                                                     Председател: Валентина Иванова

като разгледа докладваното от      съдията

гр. дело номер 236  по описа за      2020  година

Съдът след като се запозна с материалите по делото и установи, че същото е образувано и водено по ОСИ с правно осн. чл.71, ал.1, т.1, 2 и 3 от ЗЗДискр. от ищеца А.К.А., ЕГН ********** ***, срещу „Дирекция социално подпомагане“ – гр.Велинград, ЕИК 1210150562668, със седалище и адрес на управление гр.Велинград, бул.“хан Аспарух“ № 16, представляван от д-р Д.К..

Съдът констатира, че с Разпореждане № 552/23.04.2010г. е оставил искова молбата без движение с указания за ищеца, между които Да подпише искова молба или представи подписан екземпляр от нея, ведно с копие за другата страна.

На 12.05.2010г. е постъпила от ищеца Искова –молба /допълнение/, с която част от нередовности на искова молба са отстранени.

С Разпореждане №601/14.05.2020г. съдът е оставил повторно молбата без движение с указания за ищеца в седмичен срок от съобщението ищецът да отстрани следните нередовности на искова молба: 1. Да подпише искова молба или представи подписан екземпляр от нея, ведно с копие за другата страна. 2. Да допълни обстоятелствена част на искова молба като посочи какви са действията на дискриминация извършени на 01.01.2020г. и по кой от признаците по чл.4, ал.1 от ЗЗДискр. е бил дискриминиран от ответника, от които е претърпял неимуществените вреди.

Със същото разпореждане и оставена без движение и молбата на ищеца, с която е направено искане да бъде освободен от задължението за внасяне на държавна такса по реда на чл.83, ал.2 от ГПК, с указания  в седмичен срок от съобщението ищецът да представи доказателства за:

1. доходите на лицето и на неговото семейство, с посочване членовете на семейството и домакинството;

2. имущественото състояние, удостоверено с декларация /подписана при условията на чл.313 НК/, включващо влогови по банки и банкови сметки на лицето и членовете на семейството му- актуална и предназначена за настоящото дело;

3. семейното положение;

4. здравословното състояние;

5. трудовата заетост;да довнесе допълнителна държавна такса в размер на 220лв.

Съобщението е получено от  ищеца на 20.05.2020г., като му е връчено лично срещу подпис. В дадения срок не са отстранени нередовностите на искова молба, като не е подписана искова молба, нито е представено копие от нея за другата страна. Вместо това в последния ден на срока и с молба от 26.05.2020г., наименована Възражение, е посочено действието, наименовано тормоз извършено на 01.01.2020г. В се сочи, че ищеца е декларирал данните, за които са му дадени указания да представи доказателства, като в същата е направено искане съдът да изиска изготвена от ответника социална оценка за установяване на обстоятелствата по чл.83 от ГПК.

Предвид горните констатации, съдът намира, че и до момента не са отстранени нередовности на искова молба, като  първоначалната искова молба не е подписана, нито е представено копие от нея за другата страна, а срокът за отстраняването им е изтекъл на 27.07.2020г., но и до момента същите не са отстранени.

            Поради което и съдът

О п р е д е л и :

            ВРЪЩА искова молба вх.№ 1518/2020г. на ищеца А.К.А., ЕГН ********** ***, като нередовна и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 236/2020г. по описа на РС Велинград.

Определението може да се обжалва с частна  жалба пред ОС Пазарджик в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца, а копие от него да му се изпрати.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: